*歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

歐洲的投機(jī)狂在目前時(shí)期的一個(gè)顯著特點(diǎn)，是它的普遍性。過去也有過投機(jī)狂，糧食的、鐵路的、采礦的、銀行的、棉紡業(yè)的，總之，有過各種各樣的投機(jī)狂。但是，在1817、1825、1836、1846—1847年嚴(yán)重的商業(yè)危機(jī)時(shí)期，投機(jī)狂雖然波及了工業(yè)和商業(yè)的一切部門，而占主導(dǎo)地位的，只是某一種投機(jī)狂，它賦予每一個(gè)時(shí)期特殊的色調(diào)和性質(zhì)。當(dāng)時(shí)投機(jī)之風(fēng)遍及一切經(jīng)濟(jì)部門，但是每一個(gè)投機(jī)者只限于在自己的專門部門活動(dòng)。相反地，目前的投機(jī)狂的代表者——Crédit  Mobilier的指導(dǎo)原則，卻不是在一個(gè)固定的方面進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)，而是普遍地進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)，并且把它集中起來的騙術(shù)推行到一切經(jīng)濟(jì)部門。此外，目前的投機(jī)狂在產(chǎn)生和發(fā)展方面，也還有一個(gè)不同的地方，這就是它不是開始于英國，而是開始于法國。目前這一類法國投機(jī)者和上述時(shí)期內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)的英國投機(jī)者的關(guān)系，就像十八世紀(jì)法國的自然神論者和十七世紀(jì)英國的自然神論者的關(guān)系一樣。一個(gè)提供材料，另一個(gè)制定概括的形式，使自然神論得以在十八世紀(jì)傳遍整個(gè)文明世界。英國人想為自己慶幸，慶幸投機(jī)活動(dòng)的策源地已從他們自由的清醒的島國移到了混亂的、受專制暴君壓迫的大陸。但是，他們忘記了，他們在以多么不安的心情注視著法蘭西銀行每月的月報(bào)，因?yàn)檫@些月報(bào)影響著英格蘭銀行圣所中的黃金儲(chǔ)備。他們忘記了，用圣水來供應(yīng)歐洲Crédits  Mobiliers的大動(dòng)脈的正是大量的英國資本。他們忘記了，英國商業(yè)的過分?jǐn)U大和生產(chǎn)過剩這些他們稱為“健康的”而且現(xiàn)在還在大肆吹噓（據(jù)說出口數(shù)字已達(dá)11000萬英鎊左右）的東西，是他們現(xiàn)在所揭露的大陸上的“不健康的”投機(jī)活動(dòng)的直接產(chǎn)物，正如1854和1856年他們的自由主義政策是波拿巴coup  d’état〔政變〕的產(chǎn)物一樣。但是不能否認(rèn)，把皇帝的社會(huì)主義，圣西門主義者的證券投機(jī)和哲學(xué)家的騙術(shù)組成一個(gè)叫做Crédit  Mobilier的奇妙的混合體，這不是英國人的過錯(cuò)。和大陸上的這種巧妙的做法完全相反，英國的投機(jī)活動(dòng)又恢復(fù)了赤裸裸的毫不掩飾的純粹欺騙的最粗魯和最原始的形式。這種欺騙成了保爾、斯特蘭和貝茨的秘密，成了薩德勒氏梯培雷里銀行、倫敦西蒂的柯爾、戴維遜和戈登的巨大業(yè)務(wù)的秘密；并且正是倫敦英國皇家銀行的可悲的、然而卻是簡單的故事的梗概。

一小撮董事不需要特別巧妙的辦法，只要用巨額的紅利安慰公司的股東，用騙人的報(bào)告書引誘存戶和新股東，就能把公司的資本侵吞。為此，只要懂得英國的法律就夠了。英國皇家銀行的事件所以轟動(dòng)一時(shí)，與其說是由于資本的規(guī)模，倒不如說是由于被它吸收為股東和存戶的小百姓的數(shù)量。這個(gè)企業(yè)的分工極其簡單。它有兩類董事：一類滿足于把1萬美元的年俸裝入自己的腰包，而他們獲得這筆收入是由于他們對銀行的事情不聞不問，保持了自己良心的純潔；另一類確實(shí)很想管理銀行，但只是為了要當(dāng)銀行的主要賬戶，或者確切些說，當(dāng)掠奪者。由于這后一類董事在貸款方面要依賴經(jīng)理，所以他們一開始就使經(jīng)理自己有獲得貸款的可能。除了經(jīng)理以外，他們同樣還要把自己的秘密告訴銀行的監(jiān)事和法律顧問，監(jiān)事和法律顧問因而以貸款形式獲得賄賂。董事和經(jīng)理除了得到銀行貸給他們本人及其親屬的貸款以外，還假立許多戶頭竊取貸款?，F(xiàn)在全部已付的資本為15萬英鎊，其中121840英鎊已直接或間接地被董事們據(jù)為己有。銀行的創(chuàng)辦人麥克格萊哥爾先生這位格拉斯哥的議員，著名的統(tǒng)計(jì)學(xué)著作[60]的作者欠了銀行7362英鎊的債；另一個(gè)董事丘克斯貝里的議員漢弗利·布朗先生，利用銀行為自己償付競選經(jīng)費(fèi)，有一個(gè)時(shí)候他欠銀行7萬英鎊的債，而且完全有可能，現(xiàn)在還欠5萬英鎊。經(jīng)理凱麥隆先生得了3萬英鎊的貸款。

銀行開業(yè)以來，每年都虧損5萬英鎊，但是董事們年復(fù)一年地向股東恭賀生意興隆。雖然正式的會(huì)計(jì)師科耳曼先生宣布股東根本不應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺魏渭t利，每一季度仍支付紅利6％。只是在去年夏季，才向股東提出了一個(gè)數(shù)目在37萬英鎊以上的偽造的財(cái)務(wù)報(bào)告，報(bào)告中貸給麥克格萊哥爾、漢弗利·布朗、凱麥隆及其同伙的貸款，列入了容易銷售的有價(jià)證券的不固定項(xiàng)目里。當(dāng)銀行已經(jīng)完全沒有支付能力的時(shí)候，發(fā)行了新的股票，同時(shí)提出了關(guān)于銀行業(yè)務(wù)發(fā)達(dá)的充滿樂觀主義的報(bào)告并對董事們投了信任票。這種發(fā)行新股票的辦法決不是作為銀行擺脫困境的最后的絕望手段，而完全是董事們的騙局的新的源泉。雖然這家銀行的章程中有一條規(guī)定，禁止銀行買賣自己的股票，但是，實(shí)際情況看來一直是這樣：只要董事手里的本行股票一跌價(jià)，他們就以抵押的方式把這些股票強(qiáng)加給銀行。關(guān)于“一部分誠實(shí)的”董事所謂受騙的情形，他們當(dāng)中有一個(gè)歐文先生在股東大會(huì)上曾說過如下的話：

“當(dāng)開辦本行的一切工作都已準(zhǔn)備就緒時(shí)，凱麥隆先生被任命為我們的經(jīng)理，不久我們就認(rèn)識(shí)到，讓一個(gè)過去從來沒有同倫敦的任何一家銀行有過聯(lián)系的人來當(dāng)經(jīng)理是多么不幸。這種情況就產(chǎn)生了許多困難。我要說的是兩年多以前發(fā)生的事，當(dāng)時(shí)我已經(jīng)離開銀行。甚至在我離開的前夕，我還不知道有哪怕是一個(gè)股東在貼現(xiàn)或貸款業(yè)務(wù)方面會(huì)欠銀行1萬英鎊的債。有一個(gè)時(shí)候我聽到這樣的傳說，有人抱怨他們當(dāng)中有人欠了大量貼現(xiàn)期票的債務(wù)，關(guān)于這件事情我問了一位會(huì)計(jì)。但是我得到的回答是，既然我已經(jīng)離開銀行，銀行的事情就與我無關(guān)了。凱麥隆先生說過，任何一個(gè)董事都不應(yīng)當(dāng)把自己要貼現(xiàn)的期票提交董事會(huì)。他宣布說，這種期票應(yīng)當(dāng)送交經(jīng)理，因?yàn)槿绻阉鼈兲峤欢聲?huì)，那末殷實(shí)可靠的商界人士就永遠(yuǎn)不會(huì)同我們銀行往來了。要不是有一次凱麥隆先生病危，我還不知道這件事。董事長和其他幾位董事趁他生病的時(shí)候，進(jìn)行了某些調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)凱麥隆先生有一個(gè)用特別的鎖鎖起來的本子，這個(gè)本子過去我們從來沒有見過。當(dāng)董事長打開這個(gè)本子時(shí)，我們大家都非常吃驚。”

對于凱麥隆先生，應(yīng)當(dāng)說的是：他不等這些發(fā)現(xiàn)有個(gè)結(jié)果，就很快地有預(yù)見地離開了英國。

英國皇家銀行最不平常和最突出的交易之一，就是它同威爾士一些鐵工廠發(fā)生的關(guān)系。就在公司已付的資本只有5萬英鎊的時(shí)候，僅僅貸給這些鐵工廠的貸款就達(dá)到7萬—8萬英鎊。當(dāng)公司第一次占有這個(gè)制鐵企業(yè)時(shí)，這個(gè)企業(yè)已經(jīng)無法經(jīng)營了。當(dāng)這個(gè)企業(yè)投入了約5萬英鎊的資本而恢復(fù)起來時(shí)，它卻落到了一個(gè)叫克拉克先生的手里?？死讼壬昧怂?ldquo;一段時(shí)期”之后，又把它摔給了銀行，并且“表示確信他是放棄了大批財(cái)產(chǎn)”，但是事實(shí)上他給銀行加了一筆兩萬英鎊的“企業(yè)”債務(wù)。就這樣，當(dāng)這個(gè)企業(yè)估計(jì)是有利可圖時(shí)，它就脫離了銀行，當(dāng)需要得到新的貸款時(shí)，它就又回到了假行。甚至在最后招供時(shí)，董事們還企圖繼續(xù)耍這種把戲，還在證明工廠能贏利。據(jù)他們說，工廠似乎每年能贏利16000英鎊，但是他們忘記了，在公司存在的每一年內(nèi)，他們要股東付出17742英鎊的代價(jià)?，F(xiàn)在，根據(jù)大法官法庭[61]的判決，公司即將撤銷。但是在此以前，英國皇家銀行的所有冒險(xiǎn)家，將為歐洲普遍危機(jī)的洪流所吞沒。

卡·馬克思寫于1856年9月26日左右

作為社論載于1856年10月9日“紐約每日論壇報(bào)”第4828號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[60]麥克格萊哥爾最著名的統(tǒng)計(jì)學(xué)著作有：“各國資源和統(tǒng)計(jì)”1835年倫敦版（《The  Resources  and  Statistics  of  Nations》.London，1835）和“歐美若干國家的商業(yè)稅則、條例、資源和貿(mào)易”1841—1850年倫敦版（《Commercial  Tariffs  and  Regulations，Resources，and  Trade，of  the  Several  States  of  Europe  and  America》.London，1841—1850）。——第56頁。

[61]大法官法庭，或稱正義法院，是英國的最高法院之一，在1873年司法改革后成為最高法院的分院。這個(gè)法院由大法官領(lǐng)導(dǎo)，具權(quán)限是審理有關(guān)繼承、契約義務(wù)、股份公司等方面的案件。這個(gè)法院的權(quán)限在許多場合下同其他高等法院的權(quán)限分不清。同其他法院所應(yīng)用的英國普通法相反，大法官法庭的訴訟程序是根據(jù)所謂“正義法”進(jìn)行的。——第57頁。

出處：馬克思恩格斯全集第12卷