在“人民報”創(chuàng)刊紀念會上的演說
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1856年4月14日在倫敦發(fā)表[1]
那些所謂的1848年革命,只不過是些微不足道的事件,是歐洲社會干硬外殼上的一些細小的裂口和縫隙。但是它們卻暴露出了外殼下面的一個無底深淵。在看來似乎堅硬的外表下面,現出了一片汪洋大海,只要它動蕩起來,就能把由堅硬巖石構成的大陸撞得粉碎。它們吵吵嚷嚷、模模糊糊地宣布了無產階級解放這個十九世紀的秘密,十九世紀革命的秘密。
的確,這個社會革命并不是1848年發(fā)明出來的新東西。蒸汽、電力和自動紡機甚至是比巴爾貝斯、拉斯拜爾和布朗基諸位公民更危險萬分的革命家。但是,盡管我們生活在其中的大氣把兩萬磅重的壓力加在每一個人身上,你們可感覺得到嗎?同樣,歐洲社會在1848年以前也沒有感覺到從四面八方包圍著它、壓抑著它的革命氣氛。
這里有一件可以作為我們十九世紀特征的偉大事實,一件任何政黨都不敢否認的事實。一方面產生了以往人類歷史上任何一個時代都不能想像的工業(yè)和科學的力量。而另一方面卻顯露出衰頹的征象,這種衰頹遠遠超過羅馬帝國末期那一切載諸史冊的可怕情景。
在我們這個時代,每一種事物好像都包含有自己的反面。我們看到,機器具有減少人類勞動和使勞動更有成效的神奇力量,然而卻引起了饑餓和過度的疲勞。新發(fā)現的財富的源泉,由于某種奇怪的、不可思議的魔力而變成貧困的根源。技術的勝利,似乎是以道德的敗壞為代價換來的。隨著人類愈益控制自然,個人卻似乎愈益成為別人的奴隸或自身的卑劣行為的奴隸。甚至科學的純潔光輝仿佛也只能在愚昧無知的黑暗背景上閃耀。我們的一切發(fā)現和進步,似乎結果是使物質力量具有理智生命,而人的生命則化為愚鈍的物質力量。現代工業(yè)、科學與現代貧困、衰頹之間的這種對抗,我們時代的生產力與社會關系之間的這種對抗,是顯而易見的、不可避免的和無庸爭辯的事實。有些黨派可能為此痛哭流涕;另一些黨派可能為了要擺脫現代沖突而希望拋開現代技術;還有一些黨派可能以為工業(yè)上如此巨大的進步要以政治上同樣巨大的倒退來補充??墒俏覀儾粫J錯那個經常在這一切矛盾中出現的狡獪的精靈。我們知道,要使社會的新生力量很好地發(fā)揮作用,就只能由新生的人來掌握它們,而這些新生的人就是工人。工人也同機器本身一樣,是現代的產物。在那些使資產階級、貴族和可憐的倒退預言家驚慌失措的現象當中,我們認出了我們的好朋友、好人兒羅賓[2],這個會迅速刨土的老田鼠、光榮的工兵——革命。英國工人是現代工業(yè)的頭一個產兒。當然,他們在支援這種工業(yè)所引起的社會革命方面是不會落在最后的,這種革命意味著他們的本階級在全世界的解放,這種革命同資本的統(tǒng)治和雇傭奴役制具有同樣的普遍性質。我知道英國工人階級從上一世紀中葉以來進行了多么英勇的斗爭,這些斗爭只是因為資產階級歷史家把它們掩蓋起來和隱瞞不說才不為世人所熟悉。為了報復統(tǒng)治階級的罪行,在中世紀的德國曾有過一種叫做《Vehmgericht》〔“菲默法庭”〕的秘密法庭。如果某一所房子畫上了一個紅十字,大家就知道,這所房子的主人受到了《Vehm》的判決?,F在,歐洲所有的房子都畫上了神秘的紅十字。歷史本身就是審判官,而無產階級就是執(zhí)刑者。
載于1856年4月19日“人民報”第207號
原文是英文
俄文譯自“人民報”
注釋:
[1]馬克思被邀請作為倫敦的外國流亡革命人士的正式代表,出席1856年4月14日為紀念憲章派報紙“人民報”(《People’s Paper》)創(chuàng)刊四周年而舉行的宴會。他利用請他第一個講話的機會,作了關于無產階級的世界歷史使命的演說。馬克思參加“人民報”的創(chuàng)刊紀念會這件事明顯地說明了科學共產主義奠基人同英國憲章派保持著聯系,馬克思和恩格斯極力想在思想上影響英國無產階級并且?guī)椭鷳椪逻\動的領袖,以使英國工人運動在新的、社會主義基礎上復興起來。
“人民報”是憲章派的周報,1852年5月由革命的憲章運動的領袖之一、馬克思和恩格斯的朋友厄·瓊斯在倫敦創(chuàng)辦。1852年10月至1856年12月,馬克思和恩格斯常為該報撰稿,同時還對該報的編輯工作給以幫助。該報除了刊登馬克思和恩格斯專為它撰寫的文章外,還從“紐約每日論壇報”(《New-York Daily Tribune》)上轉載他們的重要文章。在這個時期,該報始終捍衛(wèi)工人階級的利益和宣傳社會主義思想。瓊斯和資產階級激進派的接近,曾經使馬克思和恩格斯停止為“人民報”撰稿并使他們和瓊斯的關系一度破裂。1858年6月該報轉到了資產階級實業(yè)家的手中。——第3頁。
[2]好人兒羅賓是英國民間故事中庇護人們和為人們幫忙的幻想人物,是莎士比亞的喜劇“仲夏夜之夢”中的主要人物之一。——第4頁。
出處:馬克思恩格斯全集第12卷
已有0人發(fā)表了評論