官方財(cái)政報(bào)告

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦10月2日。我們手里現(xiàn)在有一份關(guān)于去年全年、半年和季度的國(guó)家收入的官方報(bào)告（根據(jù)格萊斯頓的新辦法，英國(guó)的財(cái)政年度——包括支出和收入——都以9月30日為結(jié)算期）。報(bào)告一方面證明了英國(guó)預(yù)算中的補(bǔ)充來(lái)源的伸縮性，另一方面也證明了根據(jù)或然率理論進(jìn)行結(jié)算不是英國(guó)財(cái)政家的forte〔長(zhǎng)處〕。收入的純?cè)鲩L(zhǎng)額和上一個(gè)財(cái)政年度比較是8344781英鎊，和上一個(gè)半年比較是2929699英鎊，和上一個(gè)季度比較是1924124英鎊。如果一方面考慮到在格萊斯頓和路易斯時(shí)期稅收的增長(zhǎng)，另一方面考慮到稅收的預(yù)定增長(zhǎng)額和實(shí)際增長(zhǎng)額不符，那末，這些數(shù)字的意義立刻就會(huì)發(fā)生變化。了解了各個(gè)項(xiàng)目之后，可以清楚地看到這一點(diǎn)。關(guān)稅收入全年增加了1290787英鎊，半年增加了608444英鎊，一個(gè)季度增加了364423英鎊。這完全應(yīng)該歸功于茶葉、食糖和咖啡的新稅收。“每日新聞”的資產(chǎn)階級(jí)樂(lè)觀主義需要從這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字中作出工人階級(jí)的物質(zhì)福利在增長(zhǎng)的結(jié)論。大家知道，格萊斯頓已停止了降低茶葉稅和食糖稅的做法，而這種做法是在1854年下院根據(jù)他的提案決定實(shí)施的。他的繼承人路易斯把每公擔(dān)食糖再增加3先令，按照他的估計(jì)，就可以再增加120萬(wàn)英鎊；每磅茶葉再增加3辨士，按照他的計(jì)算，就能使關(guān)稅收入增加75萬(wàn)英鎊；最后，每磅咖啡再增加1辨士，surplus〔補(bǔ)充收入〕的數(shù)目就可達(dá)到15萬(wàn)英鎊。然而關(guān)稅收入增加的總數(shù)在最近一個(gè)季度卻只有364423英鎊，因而還遠(yuǎn)沒有達(dá)到食糖稅一項(xiàng)的預(yù)定增加數(shù)的一半。從稅收項(xiàng)目表中可以看出，咖啡的消費(fèi)比1853年大概下降了2％。煙酒稅的收入也大大減少了。

消費(fèi)稅的收入在英國(guó)被認(rèn)為是社會(huì)下層階級(jí)comforts〔幸福生活〕的標(biāo)志。消費(fèi)稅的收入甚至在較好的季度也減少了266006英鎊，然而喬·康·路易斯爵士的新的酒類稅卻在蘇格蘭和愛爾蘭充分地實(shí)施了。路易斯指望他的附加稅會(huì)增加到100萬(wàn)英鎊。與此相反，他在一個(gè)季度內(nèi)就丟了266006英鎊。至于印花稅，全年它增加了100472英鎊，而在半年內(nèi)卻減少了48402英鎊，最近一個(gè)季度減少了103344英鎊。如果考慮到格萊斯頓第一次實(shí)行的遺產(chǎn)稅正在充分實(shí)施，這就尤其值得注意了。屬于這一類（印花稅）的郵政收入全年虧空206819英鎊，半年虧空175976英鎊，最近一個(gè)季度虧空81243英鎊。地產(chǎn)稅的收入全年增加了6484147英鎊，半年增加了2195124英鎊，一個(gè)季度增加了1993590英鎊。然而，不應(yīng)該忘記，格萊斯頓把原來(lái)的稅率提高了一倍，由此得到的新稅收可達(dá)650萬(wàn)英鎊，此外，喬·康·路易斯爵士還實(shí)行了每英鎊征收2辨士附加稅的辦法，這樣可使稅收增加400萬(wàn)英鎊。由此可見，在地產(chǎn)稅的收入方面，收入的增加無(wú)論如何也不能和稅率的增長(zhǎng)相適應(yīng)。

在這里人們對(duì)Crédit  Foncier〔土地信貸公司〕、Crédit  Mobilier〔動(dòng)產(chǎn)信用公司〕以及其他波拿巴銀行的代理機(jī)構(gòu)或注定要破產(chǎn)的代理機(jī)構(gòu)的舞弊行為和未來(lái)的命運(yùn)還頗感興趣。不妨回想一下艾米爾·貝列拉和這些機(jī)構(gòu)的其他董事們——老圣西門主義者。這些先生們始終認(rèn)為可以拯救世界的是銀行，可能也就是破產(chǎn)?？傊?，他們認(rèn)為這是自己拯救自己的辦法。如果不談圣西門主義創(chuàng)始人的一般的偉大思想，那末圣西門主義在波拿巴時(shí)代是以它的唯一可能的形式實(shí)現(xiàn)的。還能希望什么呢？貝列拉波拿巴是在財(cái)政方面的主要騙子手，而米歇爾·舍伐利埃先生則是“辯論日?qǐng)?bào)”[290]的主編之一和主要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。Habent  sua  fata  libelli〔書都有自己的命運(yùn)〕。但是偉大的思想也有自己的《fata》〔“命運(yùn)”〕。

卡·馬克思寫于1855年10月2日

載于1855年10月6日“新奧得報(bào)”第467號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[290]“辯論日?qǐng)?bào)”（《Journal  des  Débats》）是法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)日?qǐng)?bào)“政治和文學(xué)辯論日?qǐng)?bào)”（《Journal  des  Débats  politiques  et  littéraires》）的簡(jiǎn)稱，1789年在巴黎創(chuàng)刊。七月王朝時(shí)期，它是政府的報(bào)紙，是奧爾良派資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)關(guān)報(bào)。1848年革命時(shí)期，它反映著反革命資產(chǎn)階級(jí)，即所謂秩序黨的觀點(diǎn)。在1851年政變后，它是溫和的奧爾良反對(duì)派的機(jī)關(guān)報(bào)。——第626頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷