戰(zhàn)爭的決定性事件[287]

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

現(xiàn)在，根據(jù)聯(lián)軍各司令官的正式報告以及歐洲報刊的報道（其中最重要的已在本報發(fā)表過），我們已經(jīng)完全了解9月8日對塞瓦斯托波爾進行的勝利總強攻的詳情。這些引人注意的報道，當(dāng)然大家都已讀過，沒有必要再來重復(fù)它們所列舉的事實。因此，我們想使讀者清楚地了解強攻得以進行的條件，并說明為什么在這次強攻中，聯(lián)軍在各個地段上的戰(zhàn)果會有如此的不同。[注：本文在“新奧得報”上發(fā)表時，沒有這一段話，而有以下的一段話：“9月8日動用了法軍5個師以及英軍2個師的部隊。聯(lián)軍自稱，在總共約45000人當(dāng)中，損失了1萬人，即將近四分之一。俄軍的損失無法確定。”——編者注]

據(jù)尼耶爾將軍的報告稱，法軍在所有地段上的塹壕都掘到了距俄軍工事相當(dāng)近的地方。在基連谷的小凸角堡（第一棱堡）和馬拉霍夫?qū)ǖ诙獗ぃ┑姆较蛏?，對壕的前端距俄軍的護城壕不超過25碼。在馬奇塔棱堡（第四棱堡）的方向上，距離為30碼，在中央棱堡（第五棱堡）的方向上則為40碼?？梢?，在所有這些地點，強攻縱隊距離他們所要攻擊的工事都非常近?？墒怯④娫趧偪拷笸菇潜ぃǖ谌獗ぃ┯?40碼遠的地方就停止了對壕作業(yè)。原因在于英國軍隊里仍然盛行著那種墨守陳規(guī)的作風(fēng)。英軍剛把塹壕掘進到這個距離時就發(fā)覺，如果再繼續(xù)前進，俄軍就能從馬奇塔棱堡對他們進行縱射，因為該棱堡比俄軍其他工事要突出得多。而圍攻學(xué)中有一條總的原則，即塹壕不應(yīng)當(dāng)掘進到敵人占領(lǐng)的那一線，因為這會使它們遭到縱射火力的威脅。

如果能夠避免用這種錯誤方法來挖掘塹壕，那當(dāng)然很好。但在當(dāng)時無法避免縱射火力的情況下（總的圍攻計劃和地形特點，不允許預(yù)先攻占馬奇塔棱堡），挖掘這樣的塹壕，無疑比根本不挖掘要好些。其實，理論原則規(guī)定了許多防止這種不可避免的弊端的方法。在這種場合，可以構(gòu)筑橫墻和復(fù)雜的對壕。據(jù)說，法國軍事工程師曾經(jīng)同他們的英國同行們爭論過，他們向英國人證明，雖然在這種不利條件下挖掘塹壕會損失大量的人員，但是為了完成能保證強攻勝利的作業(yè)而遭受這些損失，總比在強攻時遭受這些損失要好，因為如果隱蔽的塹壕不夠，強攻能否勝利就很成問題。然而英國工程師們?nèi)匀粓猿肿约旱囊庖?。強攻的結(jié)果表明，他們的意見是絕對錯誤的。

法國將軍把自己的兵力部署如下：麥克馬洪師面對著鎖鑰陣地——馬拉霍夫?qū)?；拉莫特盧日師在他的右方，面對著聯(lián)結(jié)馬拉霍夫?qū)c第一棱堡的中堤；杜拉克師在最右翼，面對著第一棱堡。由于馬拉霍夫?qū)且粋€即使在敵人頑強抵抗下也要堅決攻下的唯一工事，麥克馬洪配備了一支預(yù)備隊——梅利奈近衛(wèi)師。這就是法軍用來強攻軍港區(qū)的兵力。至于市區(qū)方面，由于馬奇塔棱堡好像是一個向前突出的堅固的衛(wèi)城，并且有相當(dāng)強大的內(nèi)層工事，所以聯(lián)軍沒有打算立即對該棱堡進行正面攻擊。但是，勒韋昂師必須強攻中央棱堡，如果得手，還將得到德·奧特馬爾師的支援；德·奧特馬爾師則奉命繞到馬奇塔棱堡的背面，為了同時從正面強攻該棱堡，在塹壕內(nèi)還集中了皮蒙特的查耳迪尼旅。馬拉霍夫?qū)婉R奇塔棱堡之間的陣地由英軍占領(lǐng)。他們負責(zé)向大凸角堡攻擊。

首先打算強攻馬拉霍夫?qū)碱I(lǐng)它以后，其余的縱隊?wèi)?yīng)向各自的目標(biāo)攻擊。馬拉霍夫?qū)侵割浦車貐^(qū)的馬拉霍夫?qū)斏系囊粋€大多面堡。它是各面閉合的，但在背面有幾個大出入口，以便增援部隊進入。它的右方和左方各有中堤與大、小凸角堡相連。這兩個凸角堡也是各面閉合的多面堡，并附設(shè)有作為內(nèi)堡使用的較小的工事；后面的壘墻上，有用來向多面堡內(nèi)部射擊的射孔，因而形成二重堡。這些二重堡的背面，則由第二道中堤即內(nèi)層中堤與馬拉霍夫?qū)噙B，形成第二道防線。在大、小凸角堡內(nèi)部，障礙物較少，因而完全能以二重堡和內(nèi)堡的炮火來控制。但在馬拉霍夫?qū)〝橙嗽诠フ捡R美朗以后已集中火力向這里射擊）則沿壘墻筑有許多中空的橫墻，用作炮手和戰(zhàn)壕內(nèi)的兵士的防彈掩蔽所；棱堡內(nèi)部則筑滿了帶防彈掩蓋的大框舍；框舍是作為營房使用的，完全不適于防御。當(dāng)攻占馬拉霍夫?qū)牡谝慌鱽頃r，我們就說過，俄軍無疑地又犯了在構(gòu)筑馬美朗的堪察加多面堡時所犯的錯誤，那就是：他們力求避開敵人的火力，把棱堡的內(nèi)部分成了一些小隔間，這樣顯然就使棱堡的內(nèi)部不適于抗擊強攻。[288]現(xiàn)在已經(jīng)完全證明我們的看法是正確的。馬拉霍夫?qū)拿詫m和馬美朗的迷宮一樣，根本不適于防御；它在10分鐘內(nèi)就被攻占，以后就再也沒有奪回。

法軍對強攻馬拉霍夫?qū)臏?zhǔn)備是很出色的?？紤]周到，并且一切都有保證。他們?yōu)榱嗽竭^護城壕，曾采用了一種新式橋（我們還沒有關(guān)于這種橋的說明資料）；用不了一分鐘就能把這些橋梁好。強攻一開始，工兵即從自己的塹壕向俄軍的護城壕挖掘急造對壕，在俄軍的胸墻中開辟了寬闊的出入口，填平了第二道護城壕，構(gòu)筑了一條通往馬拉霍夫?qū)嗝姹?nèi)部的道路，使增援部隊、預(yù)備隊以至野炮都能沿著這條方便的道路推進。在攻占整個多面堡以后，法軍迅速封閉了背墻的出入口，開筑了射孔，運來了野炮，幾個小時以后，當(dāng)俄軍還沒法認(rèn)真地試圖奪回堡壘時，堡壘已完全被用來對付俄軍，因此俄軍的行動就顯得遲緩了。法軍炮手還做好了在必要時鉚住火炮的準(zhǔn)備，步兵在腰帶上也掛了輕便的土木工具。

攻擊是在佩利西埃元帥和尼耶爾將軍的直接監(jiān)督下進行的。我們不知道，其他地方的攻擊是否也做了這樣充分的準(zhǔn)備；但是其中的大多數(shù)攻擊，尤其是對中央棱堡的攻擊，并沒有成功。德·薩爾將軍顯然是以數(shù)量不足的兵力強攻中央棱堡的，因為法軍剛一接近俄軍的胸墻，就不得不利用它隱蔽起來。強攻變成了互射，當(dāng)然也就被擊退了。辛普森將軍在強攻大凸角堡時，曾力圖表明這樣的行動會導(dǎo)致什么結(jié)果。對小凸角堡的攻擊是一場特別激烈的血戰(zhàn)！俄軍出色地防守了這一陣地，僅僅在這一個地方就擊潰了法軍5個旅。

在前幾篇文章中，我們已經(jīng)談到不列顛軍隊的荒謬的戰(zhàn)法，根據(jù)這種戰(zhàn)法，為強攻編成的縱隊十分薄弱，因此，只要敵人稍作認(rèn)真的抵抗，它們就可以說是注定要被消滅的。這種錯誤，在臘格倫勛爵制定的6月18日的強攻計劃中已暴露得很明顯，而辛普森將軍顯然是決心要超過他的已故的老上司。[注：在“新奧得報”上，沒有這一句，而有以下一段話：“英軍墨守陳規(guī)的原因在于：英國人以前在各地（包括威靈頓在西班牙）攻打過的要塞，主要是按意大利-西班牙的陳舊的體系筑成的，因而只有很少的要塞能容納500名以上的兵士。英國人一切都講傳統(tǒng)，所以他們的強攻法也成了傳統(tǒng)，盡管條件早已改變。例如，臘格倫勛爵在6月18日就曾仿效威靈頓的老方法，大家都知道，他得到了什么樣的結(jié)果。辛普森不但沒有從臘格倫的失敗中吸取教訓(xùn)，反面認(rèn)為不僅有必要仿效他，甚至有必要超過他。”——編者注]由于大凸角堡的突角已遭到英軍炮兵的轟擊，辛普森便決定，在馬拉霍夫?qū)耆珵榉ㄜ姽フ己?，即向這一地點攻擊。因此，辛普森將軍從第二師和輕裝師中抽出一部分兵力組成了強攻隊，總共約1800人，也就是說只有兩個旅的編制的一半！這兩個師的其余兩個旅被指定為增援部隊，第三師和第四師則組成預(yù)備隊；此外，那里還有一個近衛(wèi)師和一個蘇格蘭師，總共25000人。而從這些部隊中派去擔(dān)任強攻的，實際上大約只有1800人（后來又有2000人支援）！而且，這1800名兵士與法軍不同，法軍能從自己的塹壕跳進俄軍的護城壕，而他們卻需要冒著大凸角堡中堤的側(cè)射火力，通過250碼的開闊地。英軍尸積如山，但還是前進，利用梯子越過了護城壕，沖進了突角，遭到了從大凸角堡后方的戰(zhàn)壕和內(nèi)堡的霰彈和步槍的猛烈射擊。于是他們就散開，盡力隱蔽在橫墻后面，并且開始與俄軍互射，就像法軍在攻中央棱堡時一樣。如果增援部隊和預(yù)備隊開來，從近距離發(fā)起攻擊以擴張戰(zhàn)果，那末這也不會有什么害處。可是開來的只是很少的增援部隊，而且是一小群一小群地、斷斷續(xù)續(xù)地開上來的。指揮強攻縱隊的溫德姆旅長三次派軍官回去，請求派出成正規(guī)戰(zhàn)斗隊形的增援部隊，但是沒有結(jié)果。所有這三名軍官在通過平原時都受了傷。最后溫德姆親自回去，勸說科德林頓將軍再派出一個團，但這時英軍卻突然退卻，放棄了大凸角堡。俄軍調(diào)上來的增援部隊肅清了大凸角堡內(nèi)的敵人。這時，手里還有2萬預(yù)備兵員的辛普森老頭，竟決定在次日清晨再進行強攻！

英軍對大凸角堡進行的這一次可憐的攻擊，表明了在克里木的英軍將領(lǐng)十分無能。顯然，他們生來就有一種比賽犯錯誤的愛好。巴拉克拉瓦會戰(zhàn)和因克爾芒會戰(zhàn)就是明顯的例子。但6月18日和9月8日的強攻在這方面還大大地超過了它們。強攻組織得這樣草率，以致當(dāng)英軍控制住大凸角堡的突角時，竟然沒有把火炮鉚住，因而當(dāng)他們退卻時，就和進攻時一樣，又遭到這些火炮的霰彈和榴霰彈的猛烈轟擊。英軍是否曾企圖占領(lǐng)適當(dāng)?shù)膽?zhàn)壕，我們不知道；辛普森和各報的記者都沒有提到這一點?？磥磉B最必要的預(yù)防措施也沒有采取。

誠然，對大凸角堡、中央棱堡和小凸角堡的攻擊，在某種程度上來說不過是一種佯攻。然而對大凸角堡的攻擊也還有一定的獨立的意義。占領(lǐng)這一陣地，能立即使攻占馬拉霍夫?qū)蔀槎ň?，因為馬拉霍夫?qū)捎诘貏莞叨浦笸菇潜ぃ笸菇潜び诸浦R拉霍夫?qū)慕咏?，攻占大凸角堡，就意味著從翼?cè)包圍俄軍為了奪回馬拉霍夫?qū)蛟摰嘏沙龅囊磺锌v隊。占領(lǐng)馬拉霍夫?qū)?，總使俄軍放棄了整個南區(qū)；攻占大凸角堡，也許至少能迫使俄軍倉卒撤離軍港區(qū)，并且使俄軍來不及用射擊和爆破的方法進行有效的系統(tǒng)的破壞工作，而現(xiàn)在卻正是這種破壞工作保證了俄軍安全的撤退。因而，英軍在一個很重要的地點未能完成他們的盟軍有權(quán)期待他們完成的任務(wù)。不僅將軍不稱職，而且兵士也表現(xiàn)得不如往常。兵士大多數(shù)是不久前來到克里木的年輕小伙子，他們千方百計地想隱蔽起來進行互射，而不去進行白刃戰(zhàn)。他們的隊伍缺乏紀(jì)律和秩序；不同的團隊混在一起，軍官失去了對部隊的控制，幾分鐘以后，整個機器就失靈了。但是應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，盡管如此，英軍在沒有增援部隊的情況下，仍在大凸角堡支持了將近兩小時，進行了頑強的消極抵抗；可是，我們到底不習(xí)慣看到，英國步兵下降到了俄軍的水平，只在消極的勇敢里面尋找榮譽。

這一天勝利的榮譽屬于博斯凱將軍和麥克馬洪將軍。博斯凱指揮法軍的整個右翼，麥克馬洪則指揮攻占并守住了馬拉霍夫?qū)哪莻€師。這一天是法軍在勇敢方面真正超過英軍的少有的日子之一。在其他各方面，法軍早已證明自己優(yōu)越于英軍。我們是否應(yīng)當(dāng)由此得出結(jié)論說，不列顛軍隊已經(jīng)退步，它的步兵再也不能夸口說他們成密集隊形作戰(zhàn)時是世界上最好的步兵了呢？得出這種結(jié)論恐怕還為時過早。但無疑地，在克里木的英軍將領(lǐng)比其他任何人都更能消耗軍隊的體力和挫傷他們的士氣；另一方面，不久前才入伍的新兵比以前補充的兵士要差得多。英國人應(yīng)為此深思；要知道，在三個月內(nèi)打了兩次敗仗，這在英國戰(zhàn)史上還是空前的現(xiàn)象。

關(guān)于俄軍，我們只能說，他們是以他們常有的消極的勇敢精神作戰(zhàn)的，但在為奪回馬拉霍夫?qū)M行的攻擊中，也表現(xiàn)了高度的積極的勇敢精神。在俄軍的報告公布以前，我們還不能評論他們的戰(zhàn)術(shù)措施。有一點很清楚：馬拉霍夫?qū)窃诖胧植患暗那闆r下失守的。當(dāng)時全部守軍都在吃午飯，只有守在火炮旁的炮手作了抵御攻擊的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。

如果我們要看看攻占南區(qū)以后的情況，那末從哥爾查科夫的報告中可以知道，2萬人的聯(lián)軍部隊（國籍未指明）已開往葉夫帕托利亞，并且強大的偵察隊也被派去對付拜達爾盆地的俄軍左翼，迫使該地的俄軍前進部隊向烏爾庫斯塔，向楚林河（黑河的支流之一）的上游盆地退卻。目前在葉夫帕托利亞的一個軍（3萬人），力量相當(dāng)薄弱，不能由該城向較遠的地方出動。但可能有增援部隊開到。無論如何，野戰(zhàn)行動已經(jīng)開始。最近兩個星期將表明，俄軍或者能夠守住陣地，或者不得不把整個克里木讓給聯(lián)軍。

弗·恩格斯寫于1855年9月28日

作為社論載于1855年10月13日“紐約每日論壇報”第4519號，并載于1855年10月4日“新奧得報”第463號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”，并根據(jù)“新奧得報”校對過

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[287]本文的比較簡短的德文稿（收在“馬克思恩格斯全集”第1版內(nèi)），曾以“論對塞瓦斯托波爾的強攻”（《Zur  Erstürmung  Sebastopols》）為題載于1855年10月4日“新奧得報”上。“紐約每日論壇報”上的該文第一段曾被該報編輯部改動過。——第614頁。

[288]指恩格斯“塞瓦斯托波爾的陷落”一文，該文德文稿載于本卷第589—593頁。——第616頁。

[289]下面是恩格斯所寫的克里木戰(zhàn)爭大事記的譯文（手稿中有許多字是簡寫的）：

克里木戰(zhàn)爭：

1854年

9月

14日  舊堡登陸。

20日  阿爾馬河會戰(zhàn)。

25日  聯(lián)軍向塞瓦斯托波爾南區(qū)推進。

26日  攻占巴拉克拉瓦。

28日  封鎖南區(qū)（當(dāng)時在南區(qū)除水兵外只有8個營）。

10月

1日  進行偵察和決定在強攻前進行炮擊。

9—10日  第一道平行壕距要塞400—600俄丈。

17日  炮擊塞瓦斯托波爾（在陸地上俄軍的火力占優(yōu)勢，以200門重炮對付進攻者的126門炮），艦隊同時射擊。俄軍迫使法軍炮兵停止射擊?，F(xiàn)在強攻已晚了。

25日  巴拉克拉瓦會戰(zhàn)。

26日  俄軍以9個營的兵力向英軍陣地出擊。

11月

4日  俄軍比聯(lián)軍的兵力占優(yōu)勢。進攻。

5日  因克爾芒會戰(zhàn)。英軍的圍攻作業(yè)現(xiàn)在幾乎完全中止。只有阻援線在繼續(xù)加強，以防止解圍軍隊突破。

12月

11日  奧斯坦-薩肯任城防司令。出擊日益頻繁并日益順利。

[1855年]

1月初  英軍在距要塞400俄文處挖掘了第二道平行壕。出擊繼續(xù)進行。

27日  尼耶爾來到。法軍對馬拉霍夫?qū)膱詻Q的強攻決定延期進行。英軍讓出了自己的二分之一的塹壕——總共一英里長！

2月

22—23日  色楞格多面堡建成，23日對該堡的攻擊被擊退。距主墻1100碼。

2月28日—3月1日  沃倫多面堡建成——距主墻1450碼。

3月

11—12日  堪察加眼鏡堡——770碼；這樣在距要塞470俄丈處敵人被迫悄悄地進行了轉(zhuǎn)土對壕作業(yè)。在這些工事前還筑有戰(zhàn)壕。

22—23日  對這些戰(zhàn)壕的攻擊被擊退，這些戰(zhàn)壕已被塹壕連成一個整體；第三棱堡前也是這樣——距主墻430碼處有采石場。

4月  向第四至第六棱堡前200步處的俄軍戰(zhàn)壕攻擊。

19—20日  英軍攻擊采石場。

20—21日  被擊退。

5月  聯(lián)軍的增援部隊（法軍和撒丁軍）開到，佩利西埃也來到。重新組織兵力進攻。

23日  第五棱堡前俄軍為防守反接近壕而展開了戰(zhàn)斗，俄軍獲勝。

6月

7日  攻擊堪察加眼鏡堡、采石場、色楞格多面堡和沃倫多面堡。

18日  第一次強攻，被擊退。

8月

16日  黑河

9月

8日  強攻。——第621頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。