英國(guó)的新揭露材料  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

亞·白恩士爵士的一些文件是在他死后由他父親發(fā)表的，發(fā)表的目的是為了洗刷帕麥斯頓加在他兒子身上的假罪名，即誣指白恩士是那場(chǎng)可恥的和失敗的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的主謀，并且也為了清楚地證明，由帕麥斯頓提交給議會(huì)的那些轟動(dòng)一時(shí)的亞·白恩士爵士的急電，不僅被歪曲得完全失去了原意，而且實(shí)際上是偽造的，里面還插入許多專門為了混淆視聽(tīng)而捏造的文句[270]。如果不算亞·白恩士爵士的這些文件，那末，一直到現(xiàn)在為止所發(fā)表的任何一種文件，大概都沒(méi)有像詹姆斯·格萊安爵士和查理·納皮爾爵士的通信那樣嚴(yán)重地?cái)牧擞?guó)政府和把英國(guó)國(guó)家職務(wù)繼承權(quán)占為己有的那一幫人的聲譽(yù)。為了給自己恢復(fù)名譽(yù)，老海軍上將不久前發(fā)表了這些通信[271]。

在激烈的爭(zhēng)論里，詹姆斯·格萊安爵士較之自己的對(duì)手具有一個(gè)很大的有利條件，就是沒(méi)有那種可能在輿論界更加損害他威信的揭露材料。正是這個(gè)人，公然夸耀他參加了殺害邦迪埃拉兄弟的事件，正是他曾被揭露經(jīng)常在倫敦郵政總局拆看私人信件，并利用這些信件來(lái)為神圣同盟效勞[272]，當(dāng)尼古拉皇帝在英國(guó)海岸登陸的時(shí)候，他阿諛?lè)暧厍叭ビH吻尼古拉皇帝的手；正是他用獨(dú)特的方法來(lái)實(shí)行英國(guó)新濟(jì)貧法，使這個(gè)本來(lái)就很厲害的法律變得更為殘酷；最后，僅僅幾個(gè)月以前，他在擠滿了人的議會(huì)里枉費(fèi)心機(jī)地企圖把他自己侮辱不幸的克里斯提上尉的過(guò)錯(cuò)推到累亞德先生身上。此人的名聲可以說(shuō)是已確立起來(lái)了。在他的政治生涯中有一種謎一樣的東西。他既沒(méi)有那種可以使帕麥斯頓勛爵不屬于任何一個(gè)黨派的特殊才能，也沒(méi)有那種可以使約翰·羅素勛爵不要特殊才能也能過(guò)得下去的黨內(nèi)傳統(tǒng)威信；然而他卻能夠在英國(guó)國(guó)家活動(dòng)家當(dāng)中扮演一個(gè)顯要的角色。揭開(kāi)這個(gè)謎的鎖鑰不應(yīng)該到世界史年鑒上去找，而應(yīng)該到“笨拙”雜志中去找。在這本頗有教益的雜志里年年都有一幅寫(xiě)生漫畫(huà)，畫(huà)上有言簡(jiǎn)意賅的題詞：“羅伯特·皮爾爵士手下干臟活的小孩”。羅伯特·皮爾爵士雖然不是一個(gè)偉人，卻是一個(gè)正派人物，然而他首先是英國(guó)的國(guó)家活動(dòng)家，政黨的領(lǐng)袖；地位責(zé)成他去干臟活，但他是很不愿意干的。正因?yàn)槿绱耍材匪咕羰勘愠闪怂嬲那笾坏玫膶氊?，正因?yàn)槿绱?，詹姆斯爵士便成了一個(gè)完全必要的人物，而且是一個(gè)偉大的人物。

查理·納皮爾爵士的一家人，無(wú)論按他們的天分或他們的古怪性情來(lái)說(shuō)，都同樣是與眾不同的。在現(xiàn)代溫和的人們當(dāng)中，納皮爾兄弟使人產(chǎn)生一種仿佛他們是某個(gè)原始部落的代表的印象，他們的天分使他們掌握了文明的成果，但是并沒(méi)有使他們拜倒在文明的陳規(guī)俗套面前，并沒(méi)有使他們拘泥于它的禮節(jié)和屈從于它的紀(jì)律。一方面納皮爾兄弟始終忠實(shí)地為英國(guó)人民服務(wù)，可是另一方面他們經(jīng)常同自己的政府爭(zhēng)吵，并且起來(lái)反對(duì)它。一方面他們具有荷馬筆下的人物的優(yōu)點(diǎn)，可是另一方面在某種程度上也具有這些人物的好說(shuō)大話的特性。

我們舉已故將軍查理·納皮爾爵士為例。他無(wú)疑是馬爾波羅時(shí)代以來(lái)英國(guó)的一個(gè)最有才能的軍人，但是，他在同東印度公司的訟爭(zhēng)中（他死后這場(chǎng)訟爭(zhēng)由他的家族來(lái)繼續(xù)）出了大名，這種名氣并不亞于他占領(lǐng)信德省[273]時(shí)的名聲。再拿一個(gè)將軍威·納皮爾爵士來(lái)說(shuō)，他是英國(guó)的第一流軍事著作家，但是，他和英國(guó)軍事部門經(jīng)常的爭(zhēng)吵也是相當(dāng)有名的；他很少考慮到自己同胞的狹隘偏見(jiàn)，以致他的著名的比利牛斯半島戰(zhàn)爭(zhēng)史[274]被英國(guó)批評(píng)界一致辱罵為“關(guān)于這次戰(zhàn)爭(zhēng)所從未有過(guò)的一份最好的法國(guó)報(bào)告”。詹·格萊安爵士的對(duì)手，老海軍上將納皮爾也是由于他取消了自己上司的命令而著名。至于談到納皮爾一家的最后這位強(qiáng)壯的子孫，那末詹·格萊安爵士只是覺(jué)得，他就像夾蟒蛇一樣地夾住了納皮爾；然而夾蟒蛇的鐵環(huán)檢查起來(lái)不過(guò)是一圈普通的蜘蛛網(wǎng)而已。

作為海軍首席大臣的詹姆斯·格萊安爵士，在查理·納皮爾回到英國(guó)后免去了他的司令職務(wù)。他在下院指出納皮爾要對(duì)在波羅的海的失敗負(fù)責(zé)，為了證實(shí)這一點(diǎn)，他從納皮爾的私人信件中引證了幾處。格萊安指責(zé)納皮爾避不執(zhí)行他從海軍部接到的獨(dú)創(chuàng)性的命令。他希望將來(lái)任何一位海軍大臣都要慎重行事，不要讓查理·納皮爾爵士的旗幟升起；他還在受他影響的報(bào)紙上嘲笑納皮爾，稱他為“好戰(zhàn)的查理”，把納皮爾譬喻成神話中的法蘭西國(guó)王，“帶著2萬(wàn)名兵士攀登一座小山，然后又下山回來(lái)”。查理爵士按他自己的話來(lái)說(shuō)，

“曾要求調(diào)查他的行動(dòng)，他遭到了拒絕；他向內(nèi)閣申訴，但也沒(méi)有得到任何回答；最后他向下院呼吁。他被拒絕的借口是，討論有關(guān)案件的文件可能危害女王陛下的艦隊(duì)”。

在炮擊斯維阿波爾格以后，這個(gè)理由當(dāng)然不成立了。

詹姆斯爵士相信他的陰謀一定會(huì)得逞，因此為了防范起見(jiàn)，他在所有的在某種程度上可能損害他自己的名譽(yù)和恢復(fù)他所挑選的犧牲品的名譽(yù)的信件上都做了“私人的”［《private》］記號(hào)。至于“私人的”這個(gè)神圣的字眼的含義，那末詹姆斯爵士本人在向塞瓦斯托波爾委員會(huì)提供證詞時(shí)聲稱，當(dāng)不列顛海軍首席大臣有充分理由認(rèn)為必須把官方的指示不僅對(duì)公眾保密，而且甚至對(duì)議會(huì)保密時(shí)，他通常在這些文件上打上“私人的”記號(hào)。對(duì)于詹姆斯爵士這種認(rèn)為自己有權(quán)公開(kāi)私人通信的人說(shuō)來(lái)，把官方文件變?yōu)樗饺素?cái)產(chǎn)是完全自然的事。但是，這一次他卻打錯(cuò)算盤了。查理·納皮爾爵士大膽地打破了“私人的指示”的束縛，他可能使自己遭到從英國(guó)海軍軍官正式名冊(cè)中除名的危險(xiǎn)，而且還可能不定什么時(shí)候失去重新升起自己旗幟的權(quán)利；但同時(shí)，他不僅阻礙了詹姆斯爵士在海軍部繼續(xù)擔(dān)任職務(wù)，而且向英國(guó)人民指出，他們的艦隊(duì)同他們的軍隊(duì)一樣腐敗透頂了。當(dāng)克里木戰(zhàn)局使不列顛軍隊(duì)失去它昔日的榮譽(yù)的時(shí)候，ancien  régime〔舊制度〕的維護(hù)者們婉言拒絕承認(rèn)自己的過(guò)錯(cuò)，說(shuō)什么英國(guó)從來(lái)也沒(méi)有妄想成為頭等軍事強(qiáng)國(guó)。然而他們卻不敢斷言，大不列顛從來(lái)也沒(méi)有提出過(guò)要成為世界上第一個(gè)海軍強(qiáng)國(guó)的要求。戰(zhàn)爭(zhēng)使民族經(jīng)受考驗(yàn)——這是戰(zhàn)爭(zhēng)的補(bǔ)償?shù)囊幻?。正像木乃伊在接觸到空氣時(shí)立即解體一樣，戰(zhàn)爭(zhēng)給已經(jīng)失去了自己的生命力的社會(huì)制度作出了最后的判決。

詹姆斯·格萊安和海軍上將納皮爾的通信包括從1854年2月24日到11月6日這段時(shí)期，由于它的數(shù)量很大，不可能全部拿來(lái)登在我們的報(bào)紙上，所以只能加以歸納，摘要發(fā)表。在8月底以前，大家知道，波羅的海的航行季節(jié)結(jié)束，一切都相當(dāng)順利，雖然在遠(yuǎn)征一開(kāi)始查理·納皮爾爵士就已經(jīng)向詹姆斯·格萊安爵士說(shuō)明了自己的意見(jiàn)：

“海軍部發(fā)給用以裝備和補(bǔ)充北海艦隊(duì)的經(jīng)費(fèi)對(duì)完成預(yù)定的目的是不夠用的，不能為迎擊俄軍制造有利條件。”

在整個(gè)這一時(shí)期內(nèi)，詹姆斯爵士在自己的信中除了表示對(duì)自己的“親愛(ài)的查理爵士”的賞識(shí)以外，什么也沒(méi)有表示。3月12日他“祝賀”他的艦隊(duì)“十分有次序地”駛離英國(guó)海岸；4月5日他“對(duì)他的向前推進(jìn)表示滿意”；4月10日他“非常滿意他的行動(dòng)”；6月20日他稱納皮爾為“無(wú)與倫比的艦隊(duì)司令”；7月4日他“確信查理爵士將會(huì)做出一個(gè)人所能夠做出的一切事情”。8月22日他“衷心地祝賀他在博馬爾松德戰(zhàn)役中所取得的勝利”，而在8月25日他以一種充滿詩(shī)意的喜悅心情寫(xiě)道：

“我十分滿意您的行動(dòng)，我對(duì)您的預(yù)見(jiàn)和您的正確思想得到了證明表示欽佩。”

整個(gè)這段時(shí)間詹姆斯爵士只擔(dān)心查理爵士

“由于熱切地追求樹(shù)立偉大的功勛和滿足迫不及待的人們的野心，會(huì)受到一時(shí)沖動(dòng)的影響，會(huì)忘記履行一個(gè)最崇高的義務(wù)——在精神上有勇氣去做你所認(rèn)為是正確的事情，而不怕受到對(duì)不正確的行動(dòng)的指責(zé)”。

早在1854年5月1日，他就在給查理爵士的信中寫(xiě)道：

“我認(rèn)為，斯維阿波爾格也好，喀瑯施塔得也好，從海上是幾乎無(wú)法攻下的，特別是斯維阿波爾格，只有大量的軍隊(duì)才能從陸地上順利地攻擊俄國(guó)很容易地在直接通往首都的要沖集中的那些兵力。”

6月12日查理爵士寫(xiě)信告訴他：

“經(jīng)過(guò)反復(fù)仔細(xì)考慮之后，他得出了一個(gè)結(jié)論（海軍上將查茲也同意這個(gè)結(jié)論）：占領(lǐng)斯維阿波爾格的唯一有效方法就是裝備大量的炮艇。”——

詹姆斯爵士于7月11日給他的回答是：

“有5萬(wàn)人和200艘炮艇，您就很可能在9月底以前獲得巨大的和決定性的勝利。”

但是冬天一到，法國(guó)軍隊(duì)和艦隊(duì)就開(kāi)回去了，而秋分前后的強(qiáng)大風(fēng)暴已經(jīng)開(kāi)始掀起波羅的海的巨浪，從查理爵士那兒收到了這樣的報(bào)告：

“我們軍艦上的錨鏈已經(jīng)開(kāi)始斷裂，‘蒼龍?zhí)?rsquo;只剩下一個(gè)錨，‘女王號(hào)’和‘妖龍?zhí)?rsquo;在昨天深夜也都失去了一個(gè)錨；‘女巫號(hào)’不得不在霧中拋錨，夜間在納爾根附近起錨后，又在廉斯卡爾燈塔附近拋了錨，因?yàn)轱L(fēng)把它吹到暗礁上去了；‘埃弗里阿爾號(hào)’觸了暗礁，幸好沒(méi)有沉沒(méi)。”

這時(shí)詹姆斯爵士突然發(fā)現(xiàn)，“打仗不能不冒險(xiǎn)，不能沒(méi)有危險(xiǎn)”，因此，沒(méi)有一兵一卒，沒(méi)有一艘炮艇和一艘臼炮艇，斯維阿波爾格也應(yīng)該拿下來(lái)！的確，我們只能重復(fù)老海軍上將的話：“假如俄國(guó)皇帝是海軍首席大臣，他也可能會(huì)寫(xiě)出這樣的信。”

從這些通信中可以清楚地看出，在海軍部里，正如在陸軍部里一樣，也是一片無(wú)政府狀態(tài)。詹姆斯爵士同意納皮爾經(jīng)過(guò)貝耳特向前推進(jìn)，但是內(nèi)閣對(duì)這一點(diǎn)抱否定態(tài)度。在8月間，詹姆斯爵士寫(xiě)信給納皮爾，要他預(yù)先作好離開(kāi)波羅的海的準(zhǔn)備，然而內(nèi)閣在這個(gè)時(shí)候卻拍給他一個(gè)內(nèi)容相反的電報(bào)。詹姆斯爵士對(duì)尼耶爾將軍的報(bào)告有一種看法，而內(nèi)閣對(duì)它卻有另一種看法。但是這些通信中最有趣的東西，看來(lái)是它們對(duì)英法同盟所作的新的說(shuō)明。法國(guó)海軍上將把8月13日召回法國(guó)軍隊(duì)的命令告訴了查理爵士。法國(guó)軍隊(duì)在9月4日啟程，而法國(guó)艦隊(duì)的剩余部分也在9月19日啟航了。然而詹姆斯·格萊安爵士卻向查理爵士肯定地說(shuō)，他只是在9月25日才得知法軍離開(kāi)的消息。因此詹姆斯爵士錯(cuò)誤地認(rèn)為，“這個(gè)決定是在取得納皮爾同意后就地通過(guò)的”，但是，正如他強(qiáng)調(diào)指出的，“沒(méi)有向英國(guó)政府征求任何意見(jiàn)”。另一方面，尼耶爾，法國(guó)工程部隊(duì)的將軍和路易·波拿巴的密友，仿佛曾經(jīng)建議過(guò)“用戰(zhàn)列艦在兩小時(shí)內(nèi)擊毀斯維阿波爾格”。由此可見(jiàn)，他想促使英國(guó)艦隊(duì)采取盲目攻擊，使英軍一無(wú)所獲地在暗礁和俄軍的防御工事上碰得頭破血流。

卡·馬克思寫(xiě)于1855年9月8日左右

作為社論載于1855年9月24日“紐約每日論壇報(bào)”第4502號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[270]1839年英國(guó)議會(huì)公布了包括有關(guān)波斯和阿富汗問(wèn)題的外交文件的藍(lán)皮書(shū)。收在藍(lán)皮書(shū)里的當(dāng)時(shí)英國(guó)駐喀布爾代表亞·白恩士關(guān)于同英國(guó)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)（見(jiàn)注57）有關(guān)的事件的通信被外交部別有用心地選擇和偽造過(guò)，其目的是為了掩蓋英國(guó)在發(fā)動(dòng)這次戰(zhàn)爭(zhēng)中的煽風(fēng)點(diǎn)火作用。亞·白恩士在他死前不久把他的通信的副本寄到倫敦，藍(lán)皮書(shū)中未收入的一部分由他的家屬發(fā)表了。英國(guó)政府的偽造勾當(dāng)于是被揭露。——第582頁(yè)。

[271]格萊安和查·納皮爾之間從1854年2月24日到11月6日這段時(shí)間的通信，發(fā)表在1855年9月3、4、6和8日“泰晤士報(bào)”上。——第582頁(yè)。

[272]關(guān)于根據(jù)格萊安的指示對(duì)意大利革命流亡者的信件進(jìn)行秘密檢查的事情見(jiàn)注25。

在其他的一些信件中發(fā)現(xiàn)有邦迪埃拉兄弟寫(xiě)給馬志尼的信，他們?cè)谛胖姓f(shuō)明了自己的運(yùn)征卡拉布利亞的計(jì)劃，目的是在意大利發(fā)動(dòng)反對(duì)那不勒斯波旁王朝和奧地利統(tǒng)治的起義。1844年6月在實(shí)行這次遠(yuǎn)征時(shí)它的參加者被逮捕，邦迪埃拉兄弟也被槍殺。——第582頁(yè)。

[273]1843年英國(guó)殖民者占領(lǐng)了印度西北部同阿富汗接壤的信德省。在1838—1842年英國(guó)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，東印度公司用威脅和暴力使信德省的封建統(tǒng)治者同意讓英國(guó)軍隊(duì)通過(guò)他們的領(lǐng)地。英國(guó)人又利用這個(gè)機(jī)會(huì)，于1843年要求當(dāng)?shù)氐姆饨ㄖ髯哉J(rèn)是東印度公司的藩屬，英國(guó)軍隊(duì)在查·納皮爾的指揮下對(duì)起義的俾路支各部落（信德省的土著居民）進(jìn)行了殘酷的鎮(zhèn)壓后，英國(guó)人就宣布整個(gè)信德地區(qū)并入英屬印度。——第584頁(yè)。

[274]見(jiàn)注70。——第584頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷