波蘭集會(huì)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦8月13日。政府的報(bào)紙對(duì)上星期三在圣馬丁大廳舉行的紀(jì)念波蘭的盛大集會(huì)[258]不止一次地加以憤激的抨擊，因此我們也來(lái)簡(jiǎn)短地談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題。這個(gè)集會(huì)無(wú)疑是由內(nèi)閣自己發(fā)起的。它推出“波蘭之友文學(xué)協(xié)會(huì)”[259]這個(gè)一方面由查爾托雷斯基的擁護(hù)者，另一方面由對(duì)波蘭有好感的英國(guó)貴族參加的協(xié)會(huì)作為幌子。這個(gè)協(xié)會(huì)從成立時(shí)起就是帕麥斯頓手中的盲目工具，他通過(guò)不久前死去的達(dá)德利·斯圖亞特勛爵指導(dǎo)和控制協(xié)會(huì)的活動(dòng)。這個(gè)協(xié)會(huì)每年給帕麥斯頓送去的波蘭信件和派去的代表團(tuán)是他維持他的“反俄”聲譽(yù)的最主要手段之一。查爾托雷斯基的擁護(hù)者們也從這種關(guān)系中撈取大量的好處：這種關(guān)系使他們能夠扮演唯一值得尊敬的所謂“正式的”波蘭流亡者代表的角色，排擠波蘭流亡者的民主派，最后是利用這個(gè)協(xié)會(huì)的大量撥款幫助流亡者，作為招募會(huì)員參加自己黨派的手段。在文學(xué)協(xié)會(huì)和“集中”[260]即波蘭民主協(xié)會(huì)之間正不斷進(jìn)行著頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)。1839年集中曾在倫敦組織了一次大規(guī)模的公眾集會(huì)，會(huì)上揭露了“文學(xué)”協(xié)會(huì)的陰謀，揭發(fā)了查爾托雷斯基分子過(guò)去的歷史（這是用英文出版的波蘭史[261]的作者——奧斯特羅夫斯基干的），并響亮地聲明同波蘭的外交貴族的“復(fù)興者們”勢(shì)不兩立。從這時(shí)起，“文學(xué)”協(xié)會(huì)所僭竊的地位便動(dòng)搖了。順便必須指出，1846年、1848—1849年的事變[262]形成了波蘭流亡者的第三個(gè)組成部分——社會(huì)主義派，但是它同民主協(xié)會(huì)一起反對(duì)查爾托雷斯基的擁護(hù)者。

由政府發(fā)起舉行的這次集會(huì)的目的有三：第一，建立一個(gè)波蘭軍團(tuán)，把它派到克里木，以便擺脫一部分“波蘭流亡者”；第二，恢復(fù)帕麥斯頓的聲譽(yù)；最后，把可能發(fā)生的任何波蘭運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)交給帕麥斯頓和波拿巴去控制。政府的報(bào)紙斷言，俄國(guó)代理人十分秘密地策劃的陰謀使集會(huì)未能達(dá)到目的。沒(méi)有比這種斷言更可笑的了。來(lái)到圣馬丁大廳的人大多數(shù)是倫敦的憲章主義者。反對(duì)政府的修正案[注：集會(huì)通過(guò)的科勒特的修正案全文如下：“這次集會(huì)真誠(chéng)希望波蘭國(guó)家的復(fù)興，但同時(shí)不能忘記這個(gè)國(guó)家的破壞首先是帕麥斯頓在1830—1846年間的詭譎行為的結(jié)果，因此，當(dāng)帕麥斯頓仍然在王國(guó)任職的時(shí)候，任何關(guān)于復(fù)興波蘭的提案都只能是一種圈套和欺騙。如下的事實(shí)也說(shuō)明這一論斷的真實(shí)性：帕麥斯頓抱著盡可能小地傷害俄國(guó)的那種目的領(lǐng)導(dǎo)著戰(zhàn)爭(zhēng)，而他所提出的媾和條件最終會(huì)把土耳其的完整和獨(dú)立化為烏有。”——編者注]是由一個(gè)烏爾卡爾特分子提出，并得到另外兩個(gè)烏爾卡爾特分子即科勒特和哈特支持的。大廳內(nèi)散發(fā)的傳單的內(nèi)容如下：

“這次集會(huì)是由英國(guó)貴族們召集的，他們只是想極力維護(hù)古老的不列顛政府制度”等等，“波蘭譴責(zé)同目前歐洲統(tǒng)治者們締結(jié)的一切聯(lián)盟，它不愿成為被任何一個(gè)現(xiàn)政府所復(fù)興起來(lái)的國(guó)家，也不愿降到充當(dāng)外交陰謀的工具的角色”等。

這些傳單是由“波蘭民主委員會(huì)”主席和秘書簽署的。如果注意到倫敦的憲章主義者，烏爾卡爾特分子和原來(lái)意義上的“民主的”波蘭流亡者相互之間的關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上友好，那末關(guān)于“陰謀”的任何懷疑便會(huì)立即消失。集會(huì)時(shí)的激烈場(chǎng)面完全是由于擔(dān)任主席的哈林頓勛爵的行為而引起的。他用完全非議會(huì)的方式拒絕宣讀和表決科勒特的修正案。由于“波蘭之友文學(xué)協(xié)會(huì)”的秘書舒爾舍夫斯基上校竟然想起要叫警察來(lái)逮捕科勒特，因而憤慨的情緒就更加激昂了。當(dāng)哈林頓勛爵、羅伯特·皮爾爵士和他們的朋友們跑下講臺(tái)離開(kāi)會(huì)場(chǎng)時(shí)，吵嚷之聲當(dāng)然就達(dá)到了頂點(diǎn)。在喬治·湯普遜被選為主席代替哈林頓之后，秩序才馬上恢復(fù)下來(lái)。

在這次波蘭集會(huì)上出足風(fēng)頭的英國(guó)執(zhí)政階級(jí)的代表們，決不能喚起人們對(duì)貴族階級(jí)的特別尊敬。哈林頓伯爵也可能是一個(gè)很好的人，然而無(wú)疑他是一個(gè)很壞的演說(shuō)家。不能設(shè)想更令人難受的場(chǎng)面了。這位閣下費(fèi)了很大的力氣才擠出兩句有連貫的話，而在這以前他的講話中的每一句話都是不完整的，而由速記員來(lái)替他完成。這位閣下是一個(gè)軍人，勇敢是無(wú)疑的，但是從他領(lǐng)導(dǎo)波蘭集會(huì)來(lái)看，那末很明顯，他干什么都行，只是不能擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者的角色。星期日法案的產(chǎn)科醫(yī)生埃布林頓勛爵說(shuō)起話來(lái)也不比哈林頓伯爵強(qiáng)多少。他的面孔表情頑固，腦袋的樣子像個(gè)撞槌。他有一個(gè)無(wú)可辯駁的優(yōu)點(diǎn)：不能用講道理來(lái)說(shuō)服他。拿破侖曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：英國(guó)人從來(lái)就不覺(jué)得自己是失敗者。在這方面，埃布林頓是英國(guó)人的模范。

緊接勛爵們之后發(fā)言的是一些從男爵。埃布林頓勛爵宣讀了政府關(guān)于復(fù)興波蘭的提案。然后，羅伯特·皮爾爵士發(fā)言支持這個(gè)提案。在許多方面都難以想像出比“代表塔姆沃思的議員”（皮爾）和“代表梅里勒榜的議員”（埃布林頓）之間的差別更大的差別來(lái)。前者是一個(gè)天生的放肆的吹牛家，后者則是一個(gè)矯揉造作的清教徒式的膽小鬼。前者使人發(fā)笑，后者令人厭惡。羅伯特·皮爾爵士給人的印象是一個(gè)爬上了貴族地位的葡萄酒推銷員，埃布林頓勛爵給人的印象是一個(gè)信奉基督教的宗教裁判者。如果把湯尼·朗普金和美男子布臘默耳合而為一，那末我們就會(huì)想像得出皮爾的面貌、服裝和風(fēng)度的那種奇形怪狀。他是小丑和花花公子的驚人的混合物。帕麥斯頓對(duì)來(lái)自塔姆沃思的怪物抱著偏愛(ài)，認(rèn)為它是有用的。當(dāng)他想知道人民情緒之風(fēng)在往那個(gè)方向吹時(shí)，他便把羅伯特·皮爾爵士作為風(fēng)向儀擺出來(lái)。當(dāng)他希望證實(shí)英國(guó)輿論是否準(zhǔn)許把維克多·雨果等人驅(qū)逐出境時(shí)，他就吩咐羅伯特·皮爾尖銳地攻擊流亡者和贊揚(yáng)波拿巴[263]?，F(xiàn)在在波蘭問(wèn)題上也正是如此。帕麥斯頓利用他作“觸須”。皮爾非常適于充當(dāng)這種并不十分體面的角色。他被英國(guó)人稱為《a  chartered  libertine》〔“天下公認(rèn)的浪子”〕、道道地地的輕佻的人、享有特權(quán)的怪物，既沒(méi)有一個(gè)內(nèi)閣，也沒(méi)有一個(gè)政黨對(duì)他的謊言、狂妄、舉止和言行負(fù)責(zé)。羅伯特爵士穿得漂漂亮亮，據(jù)說(shuō)是打扮得像一個(gè)演員一樣來(lái)到了波蘭集會(huì)會(huì)場(chǎng)。他好像一個(gè)女時(shí)裝裁縫一樣穿著女人束腰的緊身，扣環(huán)中插著一朵鮮紅的玫瑰花，灑了香水，右手轉(zhuǎn)動(dòng)著一把大傘，在講話時(shí)用它打著拍子。在勛爵們和從男爵們講話之后，由于一個(gè)可笑的偶然機(jī)會(huì)，行政改革協(xié)會(huì)前副會(huì)長(zhǎng)泰特先生立即起來(lái)發(fā)言了。大家知道，從泰特由于這個(gè)協(xié)會(huì)的影響而被宣布為巴特的梭倫時(shí)起，他就投票反對(duì)斯卡利的關(guān)于局部實(shí)行行政改革的提案和投票贊成帕麥斯頓的給土耳其貸款而開(kāi)始了他的議會(huì)生涯；同時(shí)他又異常謹(jǐn)慎地在表決羅巴克的提案時(shí)棄權(quán)。勛爵和從男爵們好像嘲笑地指著他說(shuō)：“瞧，這就是應(yīng)當(dāng)接替我們的人！”沒(méi)有必要更詳細(xì)地說(shuō)明泰特先生的特點(diǎn)了。因?yàn)樯勘葋喴呀?jīng)作到了這一點(diǎn)，他創(chuàng)造了不朽的夏祿的形象；福斯泰夫把夏祿比作是一個(gè)人們?cè)陲埡蟪蕴鹗硶r(shí)用干酪皮刻成的人型[注：見(jiàn)莎士比亞“亨利四世”后篇第三幕第二場(chǎng)。——編者注]。

同所有這些先生們相反，一個(gè)年輕的、毫不知名的貧民哈特，一開(kāi)始講話時(shí)就給人一種印象：他是一個(gè)有吸引群眾和領(lǐng)導(dǎo)群眾天賦的人。政府對(duì)波蘭集會(huì)的不滿現(xiàn)在可以理解了。集會(huì)不僅變成了帕麥斯頓的失敗，而且變成了他所代表的那個(gè)階級(jí)的更大的失敗。

卡·馬克思寫于1855年8月13日

載于1855年8月16日“新奧得報(bào)”第379號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

注釋：

[258]1855年8月8日在圣馬丁大廳召開(kāi)群眾集會(huì)；關(guān)于這次群眾集會(huì)的報(bào)告刊登在1855年8月11日“人民報(bào)”上。——第546頁(yè)。

[259]波蘭之友文學(xué)協(xié)會(huì)是按照以亞當(dāng)·查爾托雷斯基為首的波蘭流亡者的君主貴族保守派于1832年在巴黎成立的文學(xué)協(xié)會(huì)的形式于同年在倫敦成立。——第546頁(yè)。

[260]集中是1836年成立的波蘭民主協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行機(jī)關(guān)。民主協(xié)會(huì)于1832年在法國(guó)成立，是波蘭流亡者中的左派貴族資產(chǎn)階級(jí)的組織。協(xié)會(huì)的綱領(lǐng)中規(guī)定取消封建義務(wù)和等級(jí)的不平等，規(guī)定將份地?zé)o償?shù)剞D(zhuǎn)歸農(nóng)民，以及一系列其他的進(jìn)步措施。民主協(xié)會(huì)積極地參加了1846年?duì)幦〔ㄌm民族解放的克拉科夫起義的準(zhǔn)備工作。1849年夏波蘭民主協(xié)會(huì)在法國(guó)被禁止活動(dòng)以后，集中便遷至倫敦，但是協(xié)會(huì)的大部分會(huì)員仍舊留在法國(guó)。在五十年代，民主協(xié)會(huì)內(nèi)部發(fā)生了思想上的分裂。1862年，由于波蘭建立了準(zhǔn)備起義的全國(guó)中央委員會(huì)，民主協(xié)會(huì)便決定解散。——第546頁(yè)。

[261]約·鮑·奧斯特羅夫斯基“波蘭史”1841年倫敦版第1—2卷（J．B．Ostrowsky．《The  History  of  Poland》．Vol．Ⅰ-Ⅱ，London，1841）。——第546頁(yè)。

[262]1846年2月在波蘭的土地上準(zhǔn)備了爭(zhēng)取波蘭民族解放的起義。起義的主要發(fā)起人是波蘭的革命民主主義者。但是，由于波蘭小貴族的叛變以及起義的領(lǐng)導(dǎo)者遭普魯士警察逮捕，總起義被破壞了，僅僅發(fā)生了個(gè)別的革命爆發(fā)。只有在從1815年起受奧地利、俄國(guó)和普魯士共同管制的克拉科夫共和國(guó)，起義者在2月22日取得了勝利，成立了民族政府，頒布了廢除封建義務(wù)的宣言。同時(shí)，在加里西亞也爆發(fā)了烏克蘭農(nóng)民的起義?？死品虻钠鹆x在1846年3月被鎮(zhèn)壓下去了，隨后，奧地利政府鎮(zhèn)壓了加里西亞的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。奧地利、普魯士和俄國(guó)在1846年11月簽訂了條約，把克拉科夫歸并奧地利帝國(guó)。

1848年革命運(yùn)動(dòng)又在波蘭的許多地方，其中包括波茲南、西里西亞以及加里西亞的烏克蘭農(nóng)民中間爆發(fā)了。在1848—1849年，波蘭的革命者積極地參加了一系列歐洲國(guó)家（德意志、奧地利、匈牙利、法蘭西和意大利）的革命斗爭(zhēng)。——第547頁(yè)。

[263]馬克思指的是羅·皮爾于1854年12月12日在下院會(huì)議上的演說(shuō)，皮爾在演說(shuō)中呼吁英國(guó)政府對(duì)流亡者采取鎮(zhèn)壓措施，禁止流亡者首先是維·雨果的反波拿巴的行動(dòng)。——第549頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷