波蘭集會(huì)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦8月13日。政府的報(bào)紙對上星期三在圣馬丁大廳舉行的紀(jì)念波蘭的盛大集會(huì)[258]不止一次地加以憤激的抨擊，因此我們也來簡短地談?wù)勥@個(gè)問題。這個(gè)集會(huì)無疑是由內(nèi)閣自己發(fā)起的。它推出“波蘭之友文學(xué)協(xié)會(huì)”[259]這個(gè)一方面由查爾托雷斯基的擁護(hù)者，另一方面由對波蘭有好感的英國貴族參加的協(xié)會(huì)作為幌子。這個(gè)協(xié)會(huì)從成立時(shí)起就是帕麥斯頓手中的盲目工具，他通過不久前死去的達(dá)德利·斯圖亞特勛爵指導(dǎo)和控制協(xié)會(huì)的活動(dòng)。這個(gè)協(xié)會(huì)每年給帕麥斯頓送去的波蘭信件和派去的代表團(tuán)是他維持他的“反俄”聲譽(yù)的最主要手段之一。查爾托雷斯基的擁護(hù)者們也從這種關(guān)系中撈取大量的好處：這種關(guān)系使他們能夠扮演唯一值得尊敬的所謂“正式的”波蘭流亡者代表的角色，排擠波蘭流亡者的民主派，最后是利用這個(gè)協(xié)會(huì)的大量撥款幫助流亡者，作為招募會(huì)員參加自己黨派的手段。在文學(xué)協(xié)會(huì)和“集中”[260]即波蘭民主協(xié)會(huì)之間正不斷進(jìn)行著頑強(qiáng)的斗爭。1839年集中曾在倫敦組織了一次大規(guī)模的公眾集會(huì)，會(huì)上揭露了“文學(xué)”協(xié)會(huì)的陰謀，揭發(fā)了查爾托雷斯基分子過去的歷史（這是用英文出版的波蘭史[261]的作者——奧斯特羅夫斯基干的），并響亮地聲明同波蘭的外交貴族的“復(fù)興者們”勢不兩立。從這時(shí)起，“文學(xué)”協(xié)會(huì)所僭竊的地位便動(dòng)搖了。順便必須指出，1846年、1848—1849年的事變[262]形成了波蘭流亡者的第三個(gè)組成部分——社會(huì)主義派，但是它同民主協(xié)會(huì)一起反對查爾托雷斯基的擁護(hù)者。

由政府發(fā)起舉行的這次集會(huì)的目的有三：第一，建立一個(gè)波蘭軍團(tuán)，把它派到克里木，以便擺脫一部分“波蘭流亡者”；第二，恢復(fù)帕麥斯頓的聲譽(yù)；最后，把可能發(fā)生的任何波蘭運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)交給帕麥斯頓和波拿巴去控制。政府的報(bào)紙斷言，俄國代理人十分秘密地策劃的陰謀使集會(huì)未能達(dá)到目的。沒有比這種斷言更可笑的了。來到圣馬丁大廳的人大多數(shù)是倫敦的憲章主義者。反對政府的修正案[注：集會(huì)通過的科勒特的修正案全文如下：“這次集會(huì)真誠希望波蘭國家的復(fù)興，但同時(shí)不能忘記這個(gè)國家的破壞首先是帕麥斯頓在1830—1846年間的詭譎行為的結(jié)果，因此，當(dāng)帕麥斯頓仍然在王國任職的時(shí)候，任何關(guān)于復(fù)興波蘭的提案都只能是一種圈套和欺騙。如下的事實(shí)也說明這一論斷的真實(shí)性：帕麥斯頓抱著盡可能小地傷害俄國的那種目的領(lǐng)導(dǎo)著戰(zhàn)爭，而他所提出的媾和條件最終會(huì)把土耳其的完整和獨(dú)立化為烏有。”——編者注]是由一個(gè)烏爾卡爾特分子提出，并得到另外兩個(gè)烏爾卡爾特分子即科勒特和哈特支持的。大廳內(nèi)散發(fā)的傳單的內(nèi)容如下：

“這次集會(huì)是由英國貴族們召集的，他們只是想極力維護(hù)古老的不列顛政府制度”等等，“波蘭譴責(zé)同目前歐洲統(tǒng)治者們締結(jié)的一切聯(lián)盟，它不愿成為被任何一個(gè)現(xiàn)政府所復(fù)興起來的國家，也不愿降到充當(dāng)外交陰謀的工具的角色”等。

這些傳單是由“波蘭民主委員會(huì)”主席和秘書簽署的。如果注意到倫敦的憲章主義者，烏爾卡爾特分子和原來意義上的“民主的”波蘭流亡者相互之間的關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上友好，那末關(guān)于“陰謀”的任何懷疑便會(huì)立即消失。集會(huì)時(shí)的激烈場面完全是由于擔(dān)任主席的哈林頓勛爵的行為而引起的。他用完全非議會(huì)的方式拒絕宣讀和表決科勒特的修正案。由于“波蘭之友文學(xué)協(xié)會(huì)”的秘書舒爾舍夫斯基上校竟然想起要叫警察來逮捕科勒特，因而憤慨的情緒就更加激昂了。當(dāng)哈林頓勛爵、羅伯特·皮爾爵士和他們的朋友們跑下講臺(tái)離開會(huì)場時(shí)，吵嚷之聲當(dāng)然就達(dá)到了頂點(diǎn)。在喬治·湯普遜被選為主席代替哈林頓之后，秩序才馬上恢復(fù)下來。

在這次波蘭集會(huì)上出足風(fēng)頭的英國執(zhí)政階級(jí)的代表們，決不能喚起人們對貴族階級(jí)的特別尊敬。哈林頓伯爵也可能是一個(gè)很好的人，然而無疑他是一個(gè)很壞的演說家。不能設(shè)想更令人難受的場面了。這位閣下費(fèi)了很大的力氣才擠出兩句有連貫的話，而在這以前他的講話中的每一句話都是不完整的，而由速記員來替他完成。這位閣下是一個(gè)軍人，勇敢是無疑的，但是從他領(lǐng)導(dǎo)波蘭集會(huì)來看，那末很明顯，他干什么都行，只是不能擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者的角色。星期日法案的產(chǎn)科醫(yī)生埃布林頓勛爵說起話來也不比哈林頓伯爵強(qiáng)多少。他的面孔表情頑固，腦袋的樣子像個(gè)撞槌。他有一個(gè)無可辯駁的優(yōu)點(diǎn)：不能用講道理來說服他。拿破侖曾經(jīng)說過：英國人從來就不覺得自己是失敗者。在這方面，埃布林頓是英國人的模范。

緊接勛爵們之后發(fā)言的是一些從男爵。埃布林頓勛爵宣讀了政府關(guān)于復(fù)興波蘭的提案。然后，羅伯特·皮爾爵士發(fā)言支持這個(gè)提案。在許多方面都難以想像出比“代表塔姆沃思的議員”（皮爾）和“代表梅里勒榜的議員”（埃布林頓）之間的差別更大的差別來。前者是一個(gè)天生的放肆的吹牛家，后者則是一個(gè)矯揉造作的清教徒式的膽小鬼。前者使人發(fā)笑，后者令人厭惡。羅伯特·皮爾爵士給人的印象是一個(gè)爬上了貴族地位的葡萄酒推銷員，埃布林頓勛爵給人的印象是一個(gè)信奉基督教的宗教裁判者。如果把湯尼·朗普金和美男子布臘默耳合而為一，那末我們就會(huì)想像得出皮爾的面貌、服裝和風(fēng)度的那種奇形怪狀。他是小丑和花花公子的驚人的混合物。帕麥斯頓對來自塔姆沃思的怪物抱著偏愛，認(rèn)為它是有用的。當(dāng)他想知道人民情緒之風(fēng)在往那個(gè)方向吹時(shí)，他便把羅伯特·皮爾爵士作為風(fēng)向儀擺出來。當(dāng)他希望證實(shí)英國輿論是否準(zhǔn)許把維克多·雨果等人驅(qū)逐出境時(shí)，他就吩咐羅伯特·皮爾尖銳地攻擊流亡者和贊揚(yáng)波拿巴[263]?，F(xiàn)在在波蘭問題上也正是如此。帕麥斯頓利用他作“觸須”。皮爾非常適于充當(dāng)這種并不十分體面的角色。他被英國人稱為《a  chartered  libertine》〔“天下公認(rèn)的浪子”〕、道道地地的輕佻的人、享有特權(quán)的怪物，既沒有一個(gè)內(nèi)閣，也沒有一個(gè)政黨對他的謊言、狂妄、舉止和言行負(fù)責(zé)。羅伯特爵士穿得漂漂亮亮，據(jù)說是打扮得像一個(gè)演員一樣來到了波蘭集會(huì)會(huì)場。他好像一個(gè)女時(shí)裝裁縫一樣穿著女人束腰的緊身，扣環(huán)中插著一朵鮮紅的玫瑰花，灑了香水，右手轉(zhuǎn)動(dòng)著一把大傘，在講話時(shí)用它打著拍子。在勛爵們和從男爵們講話之后，由于一個(gè)可笑的偶然機(jī)會(huì)，行政改革協(xié)會(huì)前副會(huì)長泰特先生立即起來發(fā)言了。大家知道，從泰特由于這個(gè)協(xié)會(huì)的影響而被宣布為巴特的梭倫時(shí)起，他就投票反對斯卡利的關(guān)于局部實(shí)行行政改革的提案和投票贊成帕麥斯頓的給土耳其貸款而開始了他的議會(huì)生涯；同時(shí)他又異常謹(jǐn)慎地在表決羅巴克的提案時(shí)棄權(quán)。勛爵和從男爵們好像嘲笑地指著他說：“瞧，這就是應(yīng)當(dāng)接替我們的人！”沒有必要更詳細(xì)地說明泰特先生的特點(diǎn)了。因?yàn)樯勘葋喴呀?jīng)作到了這一點(diǎn)，他創(chuàng)造了不朽的夏祿的形象；福斯泰夫把夏祿比作是一個(gè)人們在飯后吃甜食時(shí)用干酪皮刻成的人型[注：見莎士比亞“亨利四世”后篇第三幕第二場。——編者注]。

同所有這些先生們相反，一個(gè)年輕的、毫不知名的貧民哈特，一開始講話時(shí)就給人一種印象：他是一個(gè)有吸引群眾和領(lǐng)導(dǎo)群眾天賦的人。政府對波蘭集會(huì)的不滿現(xiàn)在可以理解了。集會(huì)不僅變成了帕麥斯頓的失敗，而且變成了他所代表的那個(gè)階級(jí)的更大的失敗。

卡·馬克思寫于1855年8月13日

載于1855年8月16日“新奧得報(bào)”第379號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

注釋：

[258]1855年8月8日在圣馬丁大廳召開群眾集會(huì)；關(guān)于這次群眾集會(huì)的報(bào)告刊登在1855年8月11日“人民報(bào)”上。——第546頁。

[259]波蘭之友文學(xué)協(xié)會(huì)是按照以亞當(dāng)·查爾托雷斯基為首的波蘭流亡者的君主貴族保守派于1832年在巴黎成立的文學(xué)協(xié)會(huì)的形式于同年在倫敦成立。——第546頁。

[260]集中是1836年成立的波蘭民主協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行機(jī)關(guān)。民主協(xié)會(huì)于1832年在法國成立，是波蘭流亡者中的左派貴族資產(chǎn)階級(jí)的組織。協(xié)會(huì)的綱領(lǐng)中規(guī)定取消封建義務(wù)和等級(jí)的不平等，規(guī)定將份地?zé)o償?shù)剞D(zhuǎn)歸農(nóng)民，以及一系列其他的進(jìn)步措施。民主協(xié)會(huì)積極地參加了1846年?duì)幦〔ㄌm民族解放的克拉科夫起義的準(zhǔn)備工作。1849年夏波蘭民主協(xié)會(huì)在法國被禁止活動(dòng)以后，集中便遷至倫敦，但是協(xié)會(huì)的大部分會(huì)員仍舊留在法國。在五十年代，民主協(xié)會(huì)內(nèi)部發(fā)生了思想上的分裂。1862年，由于波蘭建立了準(zhǔn)備起義的全國中央委員會(huì)，民主協(xié)會(huì)便決定解散。——第546頁。

[261]約·鮑·奧斯特羅夫斯基“波蘭史”1841年倫敦版第1—2卷（J．B．Ostrowsky．《The  History  of  Poland》．Vol．Ⅰ-Ⅱ，London，1841）。——第546頁。

[262]1846年2月在波蘭的土地上準(zhǔn)備了爭取波蘭民族解放的起義。起義的主要發(fā)起人是波蘭的革命民主主義者。但是，由于波蘭小貴族的叛變以及起義的領(lǐng)導(dǎo)者遭普魯士警察逮捕，總起義被破壞了，僅僅發(fā)生了個(gè)別的革命爆發(fā)。只有在從1815年起受奧地利、俄國和普魯士共同管制的克拉科夫共和國，起義者在2月22日取得了勝利，成立了民族政府，頒布了廢除封建義務(wù)的宣言。同時(shí)，在加里西亞也爆發(fā)了烏克蘭農(nóng)民的起義。克拉科夫的起義在1846年3月被鎮(zhèn)壓下去了，隨后，奧地利政府鎮(zhèn)壓了加里西亞的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。奧地利、普魯士和俄國在1846年11月簽訂了條約，把克拉科夫歸并奧地利帝國。

1848年革命運(yùn)動(dòng)又在波蘭的許多地方，其中包括波茲南、西里西亞以及加里西亞的烏克蘭農(nóng)民中間爆發(fā)了。在1848—1849年，波蘭的革命者積極地參加了一系列歐洲國家（德意志、奧地利、匈牙利、法蘭西和意大利）的革命斗爭。——第547頁。

[263]馬克思指的是羅·皮爾于1854年12月12日在下院會(huì)議上的演說，皮爾在演說中呼吁英國政府對流亡者采取鎮(zhèn)壓措施，禁止流亡者首先是維·雨果的反波拿巴的行動(dòng)。——第549頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷