評議會的辯論
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
倫敦8月8日。昨天下院會議上關(guān)于印度的辯論,是維農(nóng)·斯密斯(現(xiàn)在他集大莫臥兒和摩拿于一身)提出的關(guān)于不列顛帝國在亞洲的財(cái)務(wù)報(bào)告以及布蒙特提出的將這一重要問題在將來“適于辯論”的時候提交下院討論的提案引起的。我們暫時不闡述這些辯論,因?yàn)樵谧h會休會期間我們打算對東印度的情況作一番詳盡的評論。
約翰·羅素勛爵不能不設(shè)法利用行將來臨的議會休會來為自己的微妙處境積累政治資本。他的處境的微妙在于他已經(jīng)不在政府內(nèi),但又還不是反對派。托利黨反對派的首領(lǐng)位置已經(jīng)被人占了,因而羅素在這里無所作為。在自由主義反對派內(nèi),格萊斯頓正在拚命攫取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。格萊斯頓在他最近一次自認(rèn)為是典范的有關(guān)土耳其貸款的演說中,巧妙地為同俄國的媾和進(jìn)行辯護(hù),證明這場戰(zhàn)爭是靠犧牲土耳其和一些正在斗爭的民族、特別是意大利人進(jìn)行的。羅素已經(jīng)預(yù)感到議會休會期間的可怕的失敗和議會復(fù)會時的關(guān)于媾和的叫喊了。他預(yù)感到必須以自由主義的各種幌子作掩護(hù)來要求媾和,何況托利黨已經(jīng)處于par excellence〔主要是〕主戰(zhàn)派的地位。意大利正好是同俄國締結(jié)和約的一個幌子!羅素羨慕格萊斯頓,這樣一個主意竟首先由格萊斯頓想出來了,既然羅素已經(jīng)不能趕到格萊頓前面去,首先占領(lǐng)如此有利的陣地,他便決定吞沒格萊頓的主意,把格萊斯頓演說的高尚風(fēng)格換成庸俗的格調(diào)。羅素既不同于帕麥斯頓,因?yàn)橐呀?jīng)不在政府內(nèi),又不同于格萊斯頓,因?yàn)檫€不是反對派——這種情況使他能夠把剽竊作為有利可圖的事情。因此,昨晚羅素起來發(fā)言,一開始他就保證說,他“不打算縮小也不打算夸大政府的責(zé)任”。但是他說這個責(zé)任是巨大的。今年就已為戰(zhàn)爭花去4500萬英鎊,為這筆巨額款項(xiàng)而應(yīng)遭到譴責(zé)的時刻正在到來。艦隊(duì)在波羅的海沒有取得什么成就,看樣子也不會取得任何成就。在黑海,前景也不見得好些。奧地利政策的改變使俄國能夠?qū)⑺诓ㄌm和其他地方的部隊(duì)調(diào)往克里木。在亞洲沿岸,土軍正面臨著大的災(zāi)難。派遣一支為數(shù)2—3萬人的外籍軍團(tuán)作為增援部隊(duì)到那里去的希望已經(jīng)破滅。他說他感到遺憾的是他從維也納發(fā)出的緊急報(bào)告沒有提交給議會。關(guān)于能否接受以奧地利最近提出的建議為基礎(chǔ)的和約,土耳其大使完全同意他的意見。如果違背土耳其的意志繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭,那末將來的問題就不是貸款的保證問題,而是津貼問題。皮蒙特已歸并于西方列強(qiáng),但為此他有充分的根據(jù)要求改變意大利的狀況。羅馬被法國人占領(lǐng),教皇國被奧地利人占領(lǐng);這種占領(lǐng)既支持了這些國家的專制統(tǒng)治,也支持了雙西西里王國的專制統(tǒng)治,并且阻礙意大利人民仿效西班牙的榜樣。俄國占領(lǐng)多瑙河各公國成了目前戰(zhàn)爭的借口。怎樣把法國、奧地利占領(lǐng)意大利同這一點(diǎn)聯(lián)系起來呢?羅馬教皇的獨(dú)立地位以及與此相連的歐洲均勢正在遭受威脅??刹豢梢酝瑠W地利和法國達(dá)成協(xié)議,改變教皇國的管理形式,以便能從那里撤出部隊(duì)呢?最后,是一個什么內(nèi)容也沒有的忠告:他說大臣們只應(yīng)同意締結(jié)光榮的和約,但同時他們不應(yīng)錯過和平談判的機(jī)會。
帕麥斯頓回答說:他不是那種先對宣戰(zhàn)承擔(dān)重大責(zé)任然后又害怕對進(jìn)行這場戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)的人。他說他不是這樣的人。(帕麥斯頓的確知道“負(fù)責(zé)”的結(jié)果是什么。)帕麥斯頓宣稱:媾和的條件取決于戰(zhàn)爭的結(jié)果,而戰(zhàn)爭的結(jié)果取決于各種情況,也就是取決于機(jī)會。(因而機(jī)會對戰(zhàn)爭的結(jié)果負(fù)責(zé),而戰(zhàn)爭的結(jié)果又對媾和條件負(fù)責(zé)。)據(jù)他(帕麥斯頓)所知,土耳其完全同意法國和英國的看法。即使不是這樣,那末也應(yīng)當(dāng)記住,土耳其僅僅是反對俄國的手段,而不是目的。他說“文明的”西方列強(qiáng)應(yīng)當(dāng)比衰老的東方列強(qiáng)更清楚地知道什么是有利的。(當(dāng)戰(zhàn)爭被稱作保衛(wèi)土耳其的單純“防御戰(zhàn)爭”的時候,這是對向俄國宣戰(zhàn)的多妙的評論,是對“文明的”西方列強(qiáng)想強(qiáng)使土耳其接受的臭名昭彰的維也納照會等等的多妙的評論。)至于意大利,他說這是一個十分微妙的問題。那不勒斯的情況很可怕。為什么呢?因?yàn)槟遣焕账故嵌韲拿藝?,一個專制國家的盟國。至于談到被奧地利和法國(非專制國家?)占領(lǐng)的意大利的情況,那末,“雖然那里實(shí)行的統(tǒng)治形式跟人民的感情并不相投”,但是為了維持“秩序”,占領(lǐng)仍然是必要的。何況,據(jù)說法國已經(jīng)縮減了駐羅馬的軍隊(duì),奧地利也完全撤出了在托斯卡納的軍隊(duì)。帕麥斯頓用慶賀同法國的聯(lián)盟結(jié)束了自己的發(fā)言,據(jù)他說,這個聯(lián)盟現(xiàn)在是這樣地緊密,以致管理拉芒什海峽兩岸的實(shí)際上只是“一個內(nèi)閣”。帕麥斯頓剛才譴責(zé)了那不勒斯同一個專制國家的聯(lián)盟!可是現(xiàn)在他又祝賀英國有這樣的聯(lián)盟!帕麥斯頓演說的全部精華在于:他順利地用好戰(zhàn)的冗長講演結(jié)束了他很輕易地使之不采取任何好戰(zhàn)行動的這次會議。
當(dāng)然,羅素現(xiàn)在毫不害羞地利用意大利作為締結(jié)和約的騙人的幌子,正像他從維也納回來后利用波蘭和匈牙利作為繼續(xù)戰(zhàn)爭的騙人的幌子一樣。羅素毫不害羞地忘記了1847—1852年他當(dāng)首相時,曾讓帕麥斯頓先是用虛假的諾言激動意大利,然后使意大利仍舊置于波拿巴和斐迪南國王、羅馬教皇和皇帝的控制之下。這并沒有使羅素感到不安。他所感到不安的是:怎樣從格萊斯頓的手里奪取“意大利的幌子”并將其攫為己有。
卡·馬克思寫于1855年8月8日
載于1855年8月11日“新奧得報(bào)”第371號
原文是德文
俄文譯自“新奧得報(bào)”
俄譯文第一次發(fā)表
出處:馬克思恩格斯全集第11卷
已有0人發(fā)表了評論