局部戰(zhàn)爭(zhēng)。——關(guān)于行政改革的辯論。——羅巴克委員會(huì)的報(bào)告

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦6月20日。波拿巴在“立憲主義者報(bào)”上宣稱(chēng)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，就是在黑海上的戰(zhàn)爭(zhēng)，其目的是消滅俄國(guó)在黑海的似乎是現(xiàn)有的suprématie〔優(yōu)勢(shì)〕，順便提一下，甚至對(duì)土耳其人，這種海上的suprématie也從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)證明?，F(xiàn)在的情況怎樣呢？從君士坦丁堡到多瑙河的整個(gè)這一面海岸，以及直到巴拉克拉瓦和葉夫帕托利亞的切爾克西亞沿岸地區(qū)，都已經(jīng)從俄軍手中奪過(guò)來(lái)了。目前只有卡法和塞瓦斯托波爾還在堅(jiān)守；卡法已陷入困境，塞瓦斯托波爾則由于所處的位置，在遭到嚴(yán)重威脅時(shí)也不得不放棄。不僅如此，聯(lián)軍的艦隊(duì)正在阿速夫內(nèi)海破浪前進(jìn)，他們的輕型船艦曾進(jìn)到塔干羅格，并且炮擊所有重要的沿岸據(jù)點(diǎn)。除了從皮列柯普到多瑙河這一段（約占這個(gè)沿岸地區(qū)的十五分之一）以外，沿岸的任何一個(gè)地段都已不在俄軍手中了。假定卡法和塞瓦斯托波爾也已經(jīng)陷落，克里木已經(jīng)落入聯(lián)軍手中，那又將怎樣呢？俄國(guó)就像它已經(jīng)聲明的那樣，是不會(huì)締結(jié)和約的。締結(jié)和約是不明智的。這等于在主力正趕來(lái)的時(shí)候由于前衛(wèi)被擊退而放棄戰(zhàn)斗。而聯(lián)軍會(huì)做什么呢？有人對(duì)我們說(shuō)，他們可以破壞敖德薩，赫爾松、尼古拉也夫。他們可能向前推進(jìn)，派大軍在敖德薩登陸，加強(qiáng)敖德薩的防御，以便擊退任何數(shù)量的俄軍的猛攻，而以后，再根據(jù)情況行動(dòng)。此外，他們可以派兵到高加索去，消滅駐扎在格魯吉亞和南高加索其他領(lǐng)地的那支俄軍（這支軍隊(duì)由穆拉維約夫?qū)④娭笓]），并且切斷俄羅斯帝國(guó)同它的南亞領(lǐng)地的聯(lián)系。但要是俄國(guó)還不締結(jié)和約呢？當(dāng)敵人還在它的領(lǐng)土上的時(shí)候，它是不可能締結(jié)和約的。一百五十年以來(lái)，俄國(guó)從來(lái)沒(méi)有締結(jié)過(guò)一次使它受到任何損失的和約。甚至提爾西特和約都使俄國(guó)的領(lǐng)土擴(kuò)大了，而這個(gè)和約是在連一個(gè)法國(guó)人都沒(méi)有踏上俄國(guó)土地的時(shí)候締結(jié)的。剛剛即位的亞歷山大二世不會(huì)冒險(xiǎn)去做甚至對(duì)尼古拉來(lái)說(shuō)也是危險(xiǎn)的事情。他不會(huì)突然破壞帝國(guó)的傳統(tǒng)。假定克里木已被占領(lǐng)并在那里駐扎了5萬(wàn)名軍隊(duì)，高加索和南部所有領(lǐng)地上的俄軍已被肅清，聯(lián)軍把俄軍阻止在庫(kù)班河和捷列克河一線(xiàn)，敖德薩已被占領(lǐng)并且變成了駐有10萬(wàn)名軍隊(duì)的營(yíng)壘，尼古拉也夫、赫爾松、伊茲馬伊耳也都被聯(lián)軍破壞或占領(lǐng)。如果是這樣，聯(lián)軍是否只會(huì)守住自己的陣地，并把希望寄托在俄軍的疲憊上呢？疾病奪去在克里木和高加索的聯(lián)軍兵士的生命將比補(bǔ)充兵員的來(lái)到更加迅速。集中在敖德薩的聯(lián)軍主力將不得不依靠艦隊(duì)得到供應(yīng)，因?yàn)榘降滤_周?chē)鷰装儆⒗锏耐恋厝紱](méi)有耕種。聯(lián)軍一想超越陣地就會(huì)遭到俄軍首先是哥薩克的攻擊。迫使后者作戰(zhàn)是不可能的。俄軍總是具有能夠誘敵深入本國(guó)腹地的有利條件。對(duì)聯(lián)軍的每一次進(jìn)攻他們都將以緩慢的退卻來(lái)對(duì)付。同時(shí)，也不能長(zhǎng)期使一支大軍呆在營(yíng)壘里無(wú)所事事。疾病和逐漸滋長(zhǎng)的紀(jì)律敗壞、軍心渙散的現(xiàn)象將迫使聯(lián)軍采取堅(jiān)決行動(dòng)。可見(jiàn)，問(wèn)題并不在于奪取沿岸地區(qū)的主要據(jù)點(diǎn)，然后等待俄國(guó)人自動(dòng)地讓步。這從軍事觀點(diǎn)來(lái)看也是錯(cuò)誤的。要想控制沿岸地區(qū)，僅攻占沿岸的主要據(jù)點(diǎn)是不夠的。只有占領(lǐng)內(nèi)地才能確保沿岸地區(qū)。當(dāng)聯(lián)軍在俄國(guó)南部沿岸地區(qū)站住了腳以后，形勢(shì)將迫使他們把自己的部隊(duì)向俄國(guó)腹地推進(jìn)。可是困難也就在這里開(kāi)始了。一直到波多爾斯克省、基輔省、波爾塔瓦省和哈爾科夫省邊境的這片土地，盡是灌溉條件很差，幾乎還沒(méi)有開(kāi)墾過(guò)的草原，那里除了野草以外什么也不生長(zhǎng)，就連野草也會(huì)被火熱的太陽(yáng)曬枯。假定說(shuō)敖德薩、尼古拉也夫和赫爾松都將變成作戰(zhàn)基地，可是聯(lián)軍能派兵進(jìn)攻的作戰(zhàn)目標(biāo)又在哪里呢？這個(gè)目標(biāo)只可能是莫斯科，而莫斯科卻在700英里以外，向它進(jìn)軍需要50萬(wàn)人。但是這樣的進(jìn)軍不僅需要奧地利嚴(yán)守中立，而且還需要它在道義上給予支持。但這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在站在哪一邊呢？在1854年，普魯士和奧地利曾經(jīng)聲明，它們將把俄軍向巴爾干山脈的推進(jìn)看做casus  belli〔作戰(zhàn)的理由〕。那為什么不能假定，在1856年，它們將把法軍對(duì)莫斯科或者甚至對(duì)哈爾科夫的進(jìn)攻當(dāng)做作戰(zhàn)的理由呢？一分鐘也不應(yīng)當(dāng)忘記，任何一支由黑海向俄國(guó)腹地推進(jìn)的軍隊(duì)，它的翼側(cè)暴露給奧地利的程度，并不亞于由多瑙河向土耳其推進(jìn)的俄軍；因此在一定的距離上，它的交通線(xiàn)和它的作戰(zhàn)基地，即它的存在本身，將都依靠奧地利的恩賜。聯(lián)軍在這種條件下，難道還能夠狂追俄軍而進(jìn)入俄國(guó)腹地嗎？那會(huì)是沒(méi)有理智的行動(dòng)，純粹是沒(méi)有理智的行動(dòng)，但是這種沒(méi)有理智的行動(dòng)是波拿巴的最新計(jì)劃即“進(jìn)行局部戰(zhàn)爭(zhēng)”計(jì)劃的必然后果。確定不移的辯證法使得“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”在各個(gè)據(jù)點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出它所規(guī)劃的地界而變成“大”戰(zhàn)，只不過(guò)沒(méi)有大戰(zhàn)的前提、條件和手段而已。但是波拿巴的最新“計(jì)劃”仍然具有重要意義。它承認(rèn)在舞臺(tái)上應(yīng)該出現(xiàn)另一種力量來(lái)進(jìn)行對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)，也承認(rèn)復(fù)辟的帝國(guó)由于意識(shí)到自己的軟弱，它只得在局部范圍內(nèi)進(jìn)行對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)，即只能在歐洲范圍內(nèi)進(jìn)行這種戰(zhàn)爭(zhēng)。拿破侖的對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”的這種變化，將超過(guò)idées  napoléoniennes〔拿破侖觀念〕在復(fù)辟的帝國(guó)所經(jīng)受的所有奇異的變化。

在今晚恢復(fù)的關(guān)于行政改革的辯論中，布爾韋爾代表托利黨提出的修正案使政府能夠以7票對(duì)1票的多數(shù)擊敗行政改革派。辯論的總的特點(diǎn)是帶有小官吏的性質(zhì)，它一分鐘也沒(méi)有超出這一點(diǎn)。大談寵愛(ài)和徇私的群情細(xì)節(jié)，議論“最優(yōu)等考試”的題目，對(duì)輕視功績(jī)這一點(diǎn)大發(fā)雷霆，——所有這一切都是微不足道和毫無(wú)意義的。人們會(huì)以為，是在聽(tīng)取一位下級(jí)林務(wù)官向可尊敬的閣部提出的書(shū)面申訴。格萊斯頓堅(jiān)決地說(shuō)，甚至阿伯丁in  petto〔心中〕也贊成改革官僚制度。迪斯累里肯定地說(shuō)，得比也是如此。帕麥斯頓則發(fā)誓說(shuō)，我的內(nèi)閣也并不遜色。因此，西蒂區(qū)的先生們沒(méi)有必要準(zhǔn)備斗爭(zhēng)來(lái)改革、開(kāi)導(dǎo)、改組我們的官?gòu)d了。請(qǐng)放心吧！

英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在自己過(guò)去的鼓動(dòng)運(yùn)動(dòng)中曾出其不意地控制了執(zhí)政集團(tuán)，并且誘使群眾同自己唱一個(gè)調(diào)子，因?yàn)樗谧约旱木V領(lǐng)里走得要比自己的實(shí)際目標(biāo)遠(yuǎn)一些。這一次它在自己的綱領(lǐng)里甚至不敢提高到實(shí)際目標(biāo)的水平。你們一個(gè)一個(gè)地說(shuō)服我們，說(shuō)你們不想消滅貴族政治，而只想同我們團(tuán)結(jié)起來(lái)修好政府機(jī)器！Very  well！〔很好！〕以友誼對(duì)友誼！我們自己來(lái)為你們改革行政機(jī)關(guān)，自然不越出它的傳統(tǒng)范圍。你們斷言，“行政改革”不是階級(jí)之間爭(zhēng)論的問(wèn)題，談的只是“實(shí)際事務(wù)”、“善意的”改革。我們希望你們讓我們自己來(lái)制定行政改革的細(xì)節(jié)以首先證明你們的善意，因?yàn)檫@里談的只是細(xì)節(jié)。我們自己看得更清楚，我們能夠走多遠(yuǎn)，既不使我們的階級(jí)受到損害，又不由于疏忽而把行政改革變成階級(jí)之間爭(zhēng)論的問(wèn)題，也不使它失去仁愛(ài)的性質(zhì)。主張改革的資產(chǎn)階級(jí)不得不裝出一副樣子，似乎它相信這種貴族的bonhomie〔好意〕的諷刺語(yǔ)言，因?yàn)樗约壕褪怯锰搨蔚恼Z(yǔ)言同群眾講話(huà)的。貴族、內(nèi)閣和反對(duì)派，托利黨和輝格黨，一分鐘也沒(méi)有誤解行政改革派和群眾之間的相互關(guān)系。他們知道，這種鼓動(dòng)早在進(jìn)入議會(huì)以前就以破產(chǎn)告終了。這樣，他們還能誤解嗎？盡管行政改革協(xié)會(huì)只允許特殊人物出席在德留黎棱舉行的大會(huì)，盡管它的聽(tīng)眾是經(jīng)過(guò)三番五次篩選過(guò)的，但是它對(duì)可能提出的任何民主提案或者議程沒(méi)有規(guī)定的任何發(fā)言都非?？謶?，以致主席在大會(huì)開(kāi)幕前宣布：與會(huì)公眾只是為了“聽(tīng)取程序單上所公布的發(fā)言人的講話(huà)”，任何“提案”都不付諸表決，“因此不能提出任何修正案”，也不能“對(duì)已報(bào)名的發(fā)言人的名單作任何補(bǔ)充”。當(dāng)然，這樣的鼓動(dòng)是不能對(duì)頑固的英國(guó)寡頭政治發(fā)生作用并迫使它讓步的。

前天晚上在下院宣讀的羅巴克委員會(huì)的報(bào)告，用空洞的大話(huà)掩蓋了尖銳的問(wèn)題。報(bào)告吞吞吐吐地譴責(zé)各個(gè)主管部門(mén)，例如軍械部，軍需部，醫(yī)務(wù)主管部門(mén)等等。報(bào)告指責(zé)帕麥斯頓對(duì)民軍的管理，指責(zé)整個(gè)聯(lián)合內(nèi)閣實(shí)行塞瓦斯托波爾遠(yuǎn)征的輕舉妄動(dòng)。由于委員會(huì)在訊問(wèn)證人時(shí)千方百計(jì)地回避尋找慘敗的真正原因，它自然也就不得不在報(bào)告中老是搖擺不定，不是泛泛地指責(zé)政治領(lǐng)袖，就是瑣瑣碎碎地責(zé)難擔(dān)任執(zhí)行者角色的人們。一般說(shuō)來(lái)，委員會(huì)完成了它作為減輕輿論壓力的安全閥的任務(wù)。

日?qǐng)?bào)對(duì)俄國(guó)人在漢格進(jìn)行的“背信棄義的屠殺”發(fā)出了憤怒的叫喊。然而“紀(jì)事晨報(bào)”承認(rèn)，英國(guó)人利用掛著白旗的船只測(cè)量海洋深度，并且在俄國(guó)人的陣地附近如在塞瓦斯托波爾和敖德薩附近進(jìn)行間諜活動(dòng)。

卡·馬克思和弗·恩格斯寫(xiě)于1855年6月20日

載于1855年6月23日“新奧得報(bào)”第287號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

出處：馬克思恩格斯全集第11卷