法國(guó)和英國(guó)的最近前途

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1855年4月10日星期二于倫敦

請(qǐng)?jiān)试S我在長(zhǎng)時(shí)間的中斷之后恢復(fù)我在“論壇報(bào)”上的通訊。

昨天和今天大概是維也納會(huì)議的頭兩個(gè)具有決定性意義的日子，因?yàn)?月9日的會(huì)議應(yīng)當(dāng)是在德魯安·德·路易斯先生出席的情況下開幕，此外，還可以預(yù)料到，在這以前，俄國(guó)大使定能接到關(guān)于第三和第四項(xiàng)條款的指示。在所有的交易所里一開始就有人大吹大擂，把德魯安·德·路易斯先生的出行說成是真正的和平征兆。他們斷言，這樣一位杰出的外交家，如果不確信談判會(huì)獲得成功，當(dāng)然不會(huì)親自參加這種談判。至于談到這位外交家的“杰出品質(zhì)”，那末它們完全帶有神話般的特性，而且主要是存在于由他支付報(bào)酬的那些報(bào)紙論文中。在這些論文里他被捧為第二個(gè)達(dá)來朗，似乎他在路易-菲力浦時(shí)代的多年經(jīng)歷中，從來就沒有樹立過“杰出的”庸碌無能的名聲。他這次出行的真實(shí)原因是：約翰·羅素勛爵由于人所共知的不懂法語，竟在數(shù)星期之內(nèi)用他從來不打算作的讓步束縛住了盟國(guó)，因此現(xiàn)在需要花費(fèi)不少力氣來收回這些讓步。約翰勛爵的法語是典型的約翰牛的語言，是“弗拉·迪亞沃洛”[123]以及過去在法國(guó)流行的其他劇本里的“大人”所使用的語言；他從《monsieur  l’aubergiste》〔“老板先生”〕這句話開始，而以《très  bien》〔“很好”〕這句話結(jié)束。如果他只聽懂別人對(duì)他說的話的一半，那末他可以告慰的是，他感到別人能聽懂他的話還更少些。正是由于這種考慮，他的朋友和競(jìng)爭(zhēng)者帕麥斯頓勛爵才把他派到維也納去，以為在這種活動(dòng)場(chǎng)所只要有兩三次重要的失算，就足以把可憐的小約翰徹底毀掉。事情果然這樣發(fā)生了。羅素在大多數(shù)情況下都不能了解談話的內(nèi)容，對(duì)于哥爾查科夫或布奧爾的每一個(gè)尖銳的突如其來的插話，這位不走運(yùn)的初次登臺(tái)的外交家總是不好意思地回答說《très  bien》。這就使俄國(guó)、并在一定程度上也使奧地利有可能斷定，某些條款，在涉及到英國(guó)的情況下，已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，盡管可憐的約翰勛爵從來也沒有想到要作出這種讓步。既然全部過錯(cuò)都算在他的不幸的同僚頭上，帕麥斯頓自然不會(huì)反對(duì)這樣做。但是，路易·波拿巴不能容許別人用這種欺騙辦法來迫使他締結(jié)和約。法國(guó)政府希望結(jié)束這種外交，因此決定立刻把事情弄出一個(gè)結(jié)局。它擬定了一份最后通牒，德魯安·德·路易斯帶著這份通牒到倫敦去了，在倫敦他取得了英國(guó)政府的同意，然后又帶著這份文件前往維也納。這樣一來，德魯安·德·路易斯現(xiàn)在可以看做是英國(guó)和法國(guó)的共同的代表，而且毫無疑問，為了自己主子的利益，他會(huì)用最好的方式來利用這種地位。既然路易·波拿巴唯一的興趣是：在他還沒有為法國(guó)取得新的榮譽(yù)和新的優(yōu)勢(shì)之前，在戰(zhàn)爭(zhēng)還沒有被充分證實(shí)是《moyen  de  gouvernement》〔“管理手段”〕之前，他就不締結(jié)和約，那末很明顯，德魯安·德·路易斯的使命絕對(duì)不是和平的；恰恰相反，它的目的無疑是在盡可能漂亮的借口下保證戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行。

在法國(guó)和英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)內(nèi)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本不受歡迎。在法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)中間，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就不受歡迎，因?yàn)閺?2月2日起，這個(gè)階級(jí)對(duì)“社會(huì)救主”的政府采取了完全反對(duì)的立場(chǎng)。在英國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部意見有分歧。它的大部分將自己對(duì)法國(guó)人的民族仇恨轉(zhuǎn)移到了俄國(guó)人身上。雖然約翰牛自己有時(shí)可以在印度實(shí)行某種兼并，但是他并不想讓別的國(guó)家在離英國(guó)本土或它的領(lǐng)地非常近的一些地方去干同樣的事情。俄國(guó)是在這方面早已引起約翰牛不安的國(guó)家。由于不列顛同東方地區(qū)的貿(mào)易以及通過特拉比曾德同亞洲內(nèi)地的貿(mào)易日益大規(guī)模地?cái)U(kuò)大，船只自由通過達(dá)達(dá)尼爾海峽的問題對(duì)英國(guó)來說就具有特別重要的意義。英國(guó)不能容許俄國(guó)逐漸并吞多瑙河沿岸各國(guó)，因?yàn)檫@些國(guó)家作為谷倉的意義在日益增長(zhǎng)；英國(guó)不能容許俄國(guó)封鎖多瑙河上的航行。俄國(guó)的糧食現(xiàn)在已經(jīng)是英國(guó)消費(fèi)項(xiàng)目中一個(gè)十分重要的項(xiàng)目，要是這些與俄國(guó)毗鄰的產(chǎn)糧國(guó)家歸并于俄國(guó)，那就會(huì)使大不列顛處于完全依賴俄國(guó)和合眾國(guó)的地位，而這兩個(gè)國(guó)家就會(huì)變成世界糧食市場(chǎng)的調(diào)節(jié)者。此外，在英國(guó)常常流傳著關(guān)于俄軍向中亞細(xì)亞挺進(jìn)這樣一些捉摸不定的、使人惶惶不安的謠言；不熟悉地理的英國(guó)公眾，很容易相信那些在印度事務(wù)上有利害關(guān)系的政客和嚇破了膽的幻想家所大力散布的這種謠言。因此，當(dāng)俄國(guó)開始侵略土耳其時(shí)，民族仇恨馬上就很明顯地暴露了出來；也許，從來沒有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)像這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)那樣受人歡迎。主和派只好暫時(shí)保持緘默；甚至其中很大一部分成員已被大流所卷走。但是了解英國(guó)人性格的人都相信這種好戰(zhàn)的熱情不會(huì)持續(xù)很久，至少對(duì)資產(chǎn)階級(jí)來說是如此。只要戰(zhàn)爭(zhēng)使資產(chǎn)階級(jí)破費(fèi)，它的唯利是圖的天性就比它的民族自豪感占上風(fēng)，對(duì)私人利益立即會(huì)遭到損失的恐懼心理比對(duì)全民族的巨大優(yōu)勢(shì)必然要逐漸遭到損失的恐懼心理更厲害。皮爾分子——戰(zhàn)爭(zhēng)的反對(duì)者，與其說由于真正愛好和平，不如說由于自己的局限性和膽怯（這種局限性和膽怯總是使他們?cè)谂龅饺魏我淮未笪C(jī)和果斷行動(dòng)的時(shí)候就害怕起來），采取了種種措施想使每個(gè)英國(guó)商人和工廠主都能精確地計(jì)算每一個(gè)法尋、他個(gè)人perannum〔每年〕要為戰(zhàn)爭(zhēng)付出什么代價(jià)的偉大的時(shí)刻加快到來。格萊斯頓先生輕視發(fā)行公債這一通常的主意，一下子就把所得稅提高了一倍，并且暫時(shí)中止了財(cái)政改革。后果很快就表現(xiàn)了出來。主和派又重新抬頭了。約翰·布萊特以他固有的毅力和頑強(qiáng)精神大膽地起來反對(duì)國(guó)內(nèi)盛行的情緒，結(jié)果他終于使得工業(yè)區(qū)倒向他這一邊。在倫敦，情緒仍然有利于戰(zhàn)爭(zhēng)，但是主和派影響的增長(zhǎng)甚至在這里也漸漸明顯起來。順便應(yīng)當(dāng)提到，和平協(xié)會(huì)以往在首都從未享有過任何重大的威信。然而它正在全國(guó)加緊鼓動(dòng)工作，只要再經(jīng)過一年的時(shí)間征收加倍的所得稅并且發(fā)行公債（而發(fā)行公債現(xiàn)在被認(rèn)為是不可避免的），就足以消滅工商業(yè)階級(jí)中的好戰(zhàn)精神的最后痕跡。

這兩個(gè)國(guó)家里的人民群眾的情況則完全不同。法國(guó)的農(nóng)民從1789年起，就是戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事榮譽(yù)的熱烈擁護(hù)者。這一次農(nóng)民們都確信，他們不會(huì)強(qiáng)烈地感覺到戰(zhàn)爭(zhēng)的重?fù)?dān)，因?yàn)樵谕恋責(zé)o止境地在小私有者之間分散的國(guó)家里，征兵不僅使農(nóng)業(yè)區(qū)不再有剩余的勞動(dòng)力，而且每年使將近兩萬個(gè)年輕人有適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)去掙相當(dāng)多的錢，使他們有可能作為代替者去服兵役。只有持久的戰(zhàn)爭(zhēng)才會(huì)嚴(yán)重地影響到農(nóng)民。至于軍事稅，皇帝不敢把它加在農(nóng)民身上，他不會(huì)拿自己的王冠和生命去冒險(xiǎn)。在農(nóng)民中間維護(hù)波拿巴主義的唯一手段，就是免除農(nóng)民的軍事稅以收買農(nóng)民的好感；因而在最近幾年內(nèi)農(nóng)民大概能免于這種壓迫。

在英國(guó)，情況也大致相同。在農(nóng)業(yè)區(qū)通常存在著勞動(dòng)力過剩的現(xiàn)象，兵士的基本群眾是由農(nóng)業(yè)區(qū)提供的，只是在戰(zhàn)爭(zhēng)后期才從城市的不安分的人中間得到了大量的補(bǔ)充兵員。因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)商業(yè)或多或少還處于令人滿意的狀態(tài)，不久前在農(nóng)業(yè)方面又實(shí)行了一系列的改進(jìn)措施，所以這次農(nóng)村新兵的數(shù)量比過去少些，而目前民軍中市民顯然占多數(shù)。但是即使應(yīng)征入伍的人數(shù)不多，也足以對(duì)工資產(chǎn)生有利的影響，而農(nóng)村居民的同情心又總是在來自他們中間的并且后來成了他們心目中的英雄的兵士這一邊。直接稅并不觸犯小佃農(nóng)和農(nóng)業(yè)工人，必須經(jīng)過幾年戰(zhàn)爭(zhēng)他們才會(huì)感覺到自己身上間接稅的增加。在這些人中間，好戰(zhàn)熱情比任何時(shí)候都強(qiáng)烈；沒有一個(gè)鄉(xiāng)村不開設(shè)以“阿爾馬的英雄”為招牌的新啤酒鋪或諸如此類的什么鋪?zhàn)?，鄉(xiāng)村里幾乎每一家的墻上都裝飾著奇奇怪怪的描繪著阿爾馬會(huì)戰(zhàn)、因克爾芒會(huì)戰(zhàn)、巴拉克拉瓦城郊的攻擊的彩色畫以及臘格倫勛爵等人的肖像。但是，如果說法國(guó)的小農(nóng)由于占巨大優(yōu)勢(shì)（占人口的五分之四）而且對(duì)路易-拿破侖抱有特殊態(tài)度因而他們的意見能舉足輕重，那末在英國(guó)，僅占全國(guó)人口三分之一的農(nóng)業(yè)人口就幾乎沒有任何影響，他們只不過扮演了土地貴族的附屬品和應(yīng)聲蟲的角色。

在這兩個(gè)國(guó)家里，工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)采取了幾乎是同樣的特殊態(tài)度。無論英國(guó)無產(chǎn)者或是法國(guó)無產(chǎn)者都充滿著崇高的民族感情，不過他們或多或少擺脫了兩國(guó)農(nóng)民所固有的陳舊的民族偏見。除了同胞們的勝利能使他們的民族自豪感得到滿足，而法國(guó)人輕率地過于自信地指揮戰(zhàn)爭(zhēng)和英國(guó)人膽怯地愚鈍地指揮戰(zhàn)爭(zhēng)，給予他們一個(gè)很好的鼓動(dòng)機(jī)會(huì)來反對(duì)現(xiàn)政府和執(zhí)政階級(jí)以外，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他們很少有直接利害關(guān)系。但是對(duì)他們來說最主要的是下面這一點(diǎn)：與商業(yè)危機(jī)（目前還只有一些初步表現(xiàn)）給合在一起的、由那些沒有能力解決他們所面臨的任務(wù)的人們所指揮的、同時(shí)又具有歐洲規(guī)模的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，必然會(huì)引起一些事件，這些事件將使無產(chǎn)階級(jí)能夠重新取得它在法國(guó)1848年六月戰(zhàn)斗[124]中所失去的地位。這不僅關(guān)系到法國(guó)，而且也關(guān)系到整個(gè)中歐，包括英國(guó)在內(nèi)。

在法國(guó)，任何新的革命風(fēng)暴早晚會(huì)使工人階級(jí)取得政權(quán)，對(duì)這點(diǎn)也不可能有任何懷疑。在英國(guó)事態(tài)很快就會(huì)發(fā)生同樣的變化。貴族階級(jí)希望繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是它沒有能力進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，而去年冬季戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行得很不利，這使它的聲譽(yù)已經(jīng)完全掃地。資產(chǎn)階級(jí)不希望繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在又不可能結(jié)束；資產(chǎn)階級(jí)為了和平而奔忙，從而證明它沒有能力治理英國(guó)。如果事件迫使貴族階級(jí)連同它的各種派別離開政權(quán)，同時(shí)也不讓資產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)，那末只剩下兩個(gè)階級(jí)能執(zhí)掌政權(quán)：小資產(chǎn)階級(jí)即小有產(chǎn)者階級(jí)和工人階級(jí)。前者在每一次號(hào)召它把言論變成行動(dòng)時(shí)，都暴露出缺乏毅力和果斷精神；后者則在作為一個(gè)階級(jí)開始行動(dòng)時(shí)，常常因表現(xiàn)出了過多的毅力和果斷精神而受到指責(zé)。

究竟哪一個(gè)階級(jí)能使英國(guó)擺脫目前的搏斗和由此而眼看就要產(chǎn)生的那些困難呢？

卡·馬克思寫于1855年4月10日

載于1855年4月27日“紐約每日論壇報(bào)”第4375號(hào)

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[123]“弗拉·迪亞沃洛”（“魔鬼大哥”）是法國(guó)作曲家奧伯采用斯克里巴腳本編的喜歌劇。——第203頁。

[124]指1848年6月23—26日巴黎無產(chǎn)階級(jí)的英勇起義，這次起義遭到法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的殘酷鎮(zhèn)壓。六月起義的失敗是歐洲各國(guó)反革命進(jìn)攻的信號(hào)。——第208頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷