論克里木局勢(shì)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦3月30日。關(guān)于和談進(jìn)程的報(bào)道的性質(zhì)每天都在改變著。今天說(shuō)和平是不容置疑的，明天又說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是不容置疑的。帕麥斯頓在“郵報(bào)”[注：“晨郵報(bào)”。——編者注]上用大炮和劍進(jìn)行威嚇——這證明他隨時(shí)準(zhǔn)備締結(jié)和約。拿破侖命令自己的報(bào)刊歌頌和平之樹(shù)——這最確鑿地證明他打算繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。克里木事件的進(jìn)程絕難說(shuō)明塞瓦斯托波爾即將陷落。在葉夫帕托利亞，奧美爾-帕沙的軍隊(duì)實(shí)際上從陸地方面已被封鎖住。俄軍在騎兵數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)，所以他們能夠把自己的前哨和騎兵哨幾乎派到城邊，在城郊巡邏，從而切斷敵人的供給線(xiàn)，而當(dāng)敵人進(jìn)行猛烈的出擊時(shí)，就退到在他們后面的步兵所在地?？梢?jiàn)，正像我們所預(yù)料的那樣[注：見(jiàn)本卷第138—141頁(yè)。——編者注]，俄軍以相當(dāng)于土軍四分之一或三分之一的兵力，箝制著土軍的優(yōu)勢(shì)兵力。在伊斯甘德-貝伊（即波蘭人伊林斯基，他是在卡拉法特城郊出的名）的指揮下土耳其騎兵進(jìn)行了出擊，但是被三支從三個(gè)不同地點(diǎn)同時(shí)向土軍攻擊的俄國(guó)部隊(duì)所擊退。像所有訓(xùn)練得不好而又不果斷的騎兵一樣，土軍沒(méi)有拔出馬刀向俄軍沖擊，卻停留在相當(dāng)遠(yuǎn)的距離上，用馬槍向俄軍射擊。這種顯然證明土軍不果斷的行動(dòng)，促使俄軍轉(zhuǎn)入進(jìn)攻。伊斯甘德-貝伊帶領(lǐng)一個(gè)騎兵連企圖向敵人攻擊，但是除了巴希布祖克外，所有的人都拋棄了他，他因而不得不退卻，沖出俄軍重圍。奧美爾-帕沙等待騎兵增援部隊(duì)的到來(lái)，同時(shí)又到英法兵營(yíng)去通知聯(lián)軍，說(shuō)明他此刻不能采取任何行動(dòng)，迫切希望法軍派出約1萬(wàn)人的增援部隊(duì)。毫無(wú)疑問(wèn)，能派出增援部隊(duì)是最好不過(guò)了，但是康羅貝爾本人同樣也需要增援部隊(duì)?？盗_貝爾已經(jīng)發(fā)覺(jué)，他所掌握的軍隊(duì)太多，同時(shí)又太少。如果采用老辦法圍攻塞瓦斯托波爾和防守黑河，兵力就太多；如果強(qiáng)渡黑河，把俄軍擊退到半島的腹地并封鎖北區(qū)，兵力就太少。派1萬(wàn)人到葉夫帕托利亞，不一定能使土軍開(kāi)始順利的軍事行動(dòng)，同時(shí)法軍要在開(kāi)闊地上行動(dòng)也會(huì)感到力量不足。塞瓦斯托波爾的圍攻，一天天地使圍攻者陷入愈來(lái)愈困難的境地。

我們看到，俄軍在2月24日?qǐng)?jiān)守住了薩蓬山上的多面堡（在馬拉霍夫?qū)浇?。[121]這個(gè)多面堡現(xiàn)在已擴(kuò)大和加固，并設(shè)置了火炮，還在多面堡前挖掘了反接近壕。在另一處，即在科爾尼洛夫棱堡前，俄軍在原有的工事前面300碼處還構(gòu)筑了一系列新的多面堡。這對(duì)“泰晤士報(bào)”的讀者來(lái)說(shuō)，是難以置信的，因?yàn)楦鶕?jù)這家報(bào)紙的報(bào)道，聯(lián)軍早就把自己的塹壕推進(jìn)到更加靠近俄軍防線(xiàn)的距離上了?，F(xiàn)在，“泰晤士報(bào)”的記者終于承認(rèn)（例如3月16日的報(bào)道），直到目前為止，英軍的塹壕仍然位在600—800碼的距離上，而且準(zhǔn)備向敵人射擊的炮臺(tái)，實(shí)際上還是去年10月17日進(jìn)行射擊的那些炮臺(tái)。請(qǐng)看，圍攻的勝利多么大，塹壕推進(jìn)得多么遠(yuǎn)，這就是三分之二的英軍犧牲生命和健康的代價(jià)！在這種情況下，兩軍炮臺(tái)之間的間隙地看來(lái)足夠俄國(guó)用來(lái)構(gòu)筑新的工事。這些工事可以被看做是在距聯(lián)軍工事300—400碼的地方構(gòu)筑的一條對(duì)付圍攻者的新的平行壕，即一條對(duì)付圍攻部隊(duì)的最大的反接近壕。因此，圍攻部隊(duì)不得不轉(zhuǎn)為防御，而任何圍攻首要的和基本的條件卻是圍攻者要使被圍者處于防御地位。

不論在塞瓦斯托波爾城郊的兵營(yíng)，或者在英國(guó)本土，人們現(xiàn)在已開(kāi)始懂得，以強(qiáng)攻奪取塞瓦斯托波爾是毫無(wú)希望的。陷于窘境的“泰晤士報(bào)”請(qǐng)教于“大軍事權(quán)威”后認(rèn)識(shí)到，必須轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，為此應(yīng)當(dāng)：或者強(qiáng)渡黑河，同奧美爾-帕沙的土軍會(huì)合（不論在同俄國(guó)的監(jiān)視軍會(huì)戰(zhàn)以前或者以后）；或者對(duì)卡法實(shí)行佯攻，以迫使俄軍分散兵力。既然盟軍現(xiàn)有11—12萬(wàn)人，那末采取這樣的行動(dòng)就應(yīng)當(dāng)是力所能及的。“泰晤士報(bào)”是這樣認(rèn)為的。

臘格倫和康羅貝爾比其他任何人都更清楚地了解，現(xiàn)在同奧美爾-帕沙的軍隊(duì)會(huì)合是多么需要。但遺憾的是，在塞瓦斯托波爾附近高地上的聯(lián)軍直到現(xiàn)在為止從來(lái)沒(méi)有達(dá)到過(guò)11—12萬(wàn)人；聯(lián)軍在那里能擔(dān)任勤務(wù)的兵士最多是8—9萬(wàn)人。至于談到遠(yuǎn)征卡法，那是俄軍求之不得的事。聯(lián)軍在其所控制的兩個(gè)點(diǎn)上都還沒(méi)有足夠的兵力來(lái)完成規(guī)定的任務(wù)的時(shí)候，就將其兵力分散在距中心點(diǎn)60—150英里的三個(gè)不同的點(diǎn)上！莫非“泰晤士報(bào)”采用了“俄國(guó)”軍事專(zhuān)家的建議？

由于法軍第十一師和第十二師，至少其中的一部分已在途中，而其余部分同第十三師、第十四師和兩個(gè)皮蒙特師一起準(zhǔn)備隨后開(kāi)來(lái)，所以到5月底聯(lián)軍的兵力將達(dá)到使它能夠而且不得不從自己在黑河的防御陣地向前推進(jìn)的程度。軍隊(duì)都將在君士坦丁堡集中，他們多半是同時(shí)乘艦出發(fā)，以便在不幸的赫爾松涅斯停留盡可能短的時(shí)間。這個(gè)辦法可能會(huì)使行動(dòng)遲緩一些，然而會(huì)帶來(lái)很大的好處。到目前為止，一小隊(duì)一小隊(duì)地逐漸派到克里木的增援部隊(duì)雖然匯合成了一支完整的軍隊(duì)，但是始終沒(méi)有使遠(yuǎn)征軍加強(qiáng)到能夠轉(zhuǎn)入進(jìn)攻的程度。

弗·恩格斯寫(xiě)于1855年3月30日左右

載于1855年4月2日“新奧得報(bào)”第155號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

注釋?zhuān)?/p>

[121]指“克里木的最近事件”一文，該文的英文稿載于本卷第170—174頁(yè)。——第197頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷