拿破侖和巴爾貝斯。——報(bào)紙印花稅  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦3月27日。根據(jù)可靠的材料我們得知，波拿巴定于4月16日訪(fǎng)問(wèn)圣詹姆斯宮[117]將成為大規(guī)?？棺h性示威的導(dǎo)火線(xiàn)。憲章派已邀請(qǐng)法國(guó)流亡者阿爾芒·巴爾貝斯也在4月16日到倫敦來(lái)，在他到達(dá)之際倫敦將舉行街頭游行和大規(guī)模群眾集會(huì)。但是現(xiàn)在還不知道，健康狀況是否允許巴爾貝斯作海上旅行。

昨天下院二讀通過(guò)了廢除報(bào)紙印花稅的法案。這項(xiàng)法案的主旨如下：（1）取消強(qiáng)制的報(bào)紙印花稅。（2）在蓋了印的紙上印刷的定期刊物像以往一樣，享受免費(fèi)郵寄的特權(quán)。第三條是有關(guān)郵寄印刷物的范圍，最后還有一條規(guī)定，在蓋了印的紙上印刷的報(bào)紙應(yīng)當(dāng)提交保證金以防因造謠中傷而可能引起的訴訟。為了說(shuō)明報(bào)紙課稅的舊制度，只要舉出一兩個(gè)例子就夠了。在倫敦，出版日?qǐng)?bào)至少需要5—6萬(wàn)英鎊的資本。全部英國(guó)報(bào)刊，除了少數(shù)例外，掀起了反對(duì)新法案的一個(gè)最下流無(wú)恥的運(yùn)動(dòng)。難道還需要其他證據(jù)來(lái)證明舊制度是對(duì)現(xiàn)有的報(bào)刊的一種保護(hù)制度，是對(duì)以自由精神創(chuàng)作的作品的一種禁止制度嗎？在英國(guó)，出版自由直到現(xiàn)在仍然是資本的無(wú)上特權(quán)。少數(shù)代表工人階級(jí)利益的周刊（當(dāng)然談不上出版日?qǐng)?bào)），依靠為了總的目的而作出與大陸工人完全不同的犧牲的英國(guó)工人的每周捐款，勉強(qiáng)維持著自己的生存。英國(guó)出版界的龐然大物——“泰晤士報(bào)”——悲喜交集地大聲疾呼pro  aris  et  focis〔為保衛(wèi)社稷和家園，為自己的切身事業(yè)〕而奮斗，也就是為報(bào)紙的壟斷而奮斗，同時(shí)，它時(shí)而謙遜地把自己同德?tīng)栰成耢`作比較，時(shí)而斷言在英國(guó)只存在一個(gè)唯一值得保存下來(lái)的機(jī)關(guān)即“泰晤士報(bào)”，時(shí)而自命為世界新聞界的統(tǒng)治者和——用不著什么庫(kù)楚克-凱納吉條約——歐洲所有新聞工作者的保護(hù)人。

“泰晤士報(bào)”的所有這些《cant》〔“大話(huà)”〕在下院的昨天會(huì)議上怪人德拉蒙德的發(fā)言中遭到了應(yīng)有的駁斥，德拉蒙德說(shuō)：

“現(xiàn)在的報(bào)刊是商業(yè)企業(yè)，不是什么別的東西……瓦爾特之流的先生們〈“泰晤士報(bào)”的主要股東〉自然有同布萊特先生開(kāi)設(shè)棉紡織廠(chǎng)一樣的權(quán)利來(lái)開(kāi)設(shè)政治性的廢話(huà)工廠(chǎng)……‘泰晤士報(bào)’比它的競(jìng)爭(zhēng)者更善于經(jīng)營(yíng)。瓦爾特之流的身邊經(jīng)常有一幫狡猾的人——開(kāi)業(yè)多年的律師和類(lèi)似他們的人，這些人隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)任何問(wèn)題表示贊成或反對(duì)。例如巴恩斯、奧塞哲、斯梯林、德蘭恩、莫利斯、婁和戴森特先生們就是這樣的人。所有這些紳士持有各種不同的觀(guān)點(diǎn)。而不善經(jīng)營(yíng)的愚蠢報(bào)紙，例如‘紀(jì)事晨報(bào)’，則投靠一個(gè)固定的黨派。一種報(bào)紙漸漸成為皮爾派的機(jī)關(guān)報(bào)，另一種報(bào)紙則漸漸成為得比派的機(jī)關(guān)報(bào)等等。當(dāng)皮爾派興盛的時(shí)候，它的報(bào)紙也興盛，但是只要皮爾派一不順利，他們的報(bào)紙也就不順利。不在行的人一下子就能看出來(lái)。真正的藝術(shù)——這里‘泰晤士報(bào)’也顯示了它的技能——在于雇傭一大幫持有各種不同意見(jiàn)的紳士，并強(qiáng)使他們寫(xiě)稿。自然，不能責(zé)難這些先生中間任何一個(gè)人的不徹底性；假如他們每一個(gè)人始終堅(jiān)持同一種觀(guān)點(diǎn)，那末，這些新聞工作者中每一個(gè)人單獨(dú)說(shuō)來(lái)是十分徹底的；但是如果把他們?nèi)繙惡显谝黄?，則不得不承認(rèn)，世界上再?zèng)]有比這更不徹底的了。新聞界的真正美德看來(lái)是遵守這樣的原則：無(wú)論在政治方面或是在文學(xué)方面?zhèn)€人應(yīng)表現(xiàn)正派，集體則應(yīng)表現(xiàn)不誠(chéng)實(shí)。這種原則很有用，‘泰晤士報(bào)’經(jīng)常使德拉蒙德想起他的一個(gè)佃農(nóng)，他曾叫這個(gè)佃農(nóng)排干一塊沼澤地。佃農(nóng)說(shuō)：‘決不！請(qǐng)不要排干這塊地吧！下雨天在這塊地上能長(zhǎng)出一些喂牛的東西，如果長(zhǎng)不出什么喂牛的東西，那末會(huì)長(zhǎng)出一些喂豬的東西，如果連喂豬的東西也一點(diǎn)長(zhǎng)不出來(lái)，那末總會(huì)長(zhǎng)出一些喂鵝的東西來(lái)的。’至于談到報(bào)紙的叛賣(mài)性，那末這里有關(guān)于‘泰晤士報(bào)’的直接證據(jù)，拿破侖在談到‘泰晤士報(bào)’時(shí)曾經(jīng)說(shuō)道：‘他們給我寄來(lái)了“泰晤士報(bào)”，下流的“泰晤士報(bào)”，波旁王朝的報(bào)紙。’在奧馬臘的一本書(shū)里肯定地說(shuō)，‘泰晤士報(bào)’每月從他那里得到6000法郎。奧馬臘持有由報(bào)紙出版者簽名的正式領(lǐng)錢(qián)收據(jù)。奧馬臘還說(shuō)，拿破侖在被放逐到易北河之前曾收到各種報(bào)紙，其中包括‘泰晤士報(bào)’關(guān)于著文保護(hù)他的建議。拿破侖拒絕了這些建議，但是后來(lái)他對(duì)自己的決定后悔了。”

對(duì)于上述情況，我們只補(bǔ)充一點(diǎn)，即“泰晤士報(bào)”于1815年曾堅(jiān)決主張把它稱(chēng)之為歐洲蠱惑宣傳頭目的拿破侖交付軍事法庭審判并判處槍決。而在1816年，這家報(bào)紙卻力圖使北美合眾國(guó)“這個(gè)勝利叛亂的極危險(xiǎn)的典型”重新置于英國(guó)的專(zhuān)制制度的統(tǒng)治之下。

卡·馬克思寫(xiě)于1855年3月27日

載于1855年3月30日“新奧得報(bào)”第151號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋?zhuān)?/p>

[117]倫敦圣詹姆斯宮是十七世紀(jì)末葉英國(guó)國(guó)王的宮殿，十九世紀(jì)成為舉行隆重慶典和招待會(huì)的地方。——第179頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷