*倫敦飯店中的群眾大會(huì)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦3月20日。“晨報(bào)”幾個(gè)月來作了不少努力來組織一個(gè)名叫“國民和立憲協(xié)會(huì)”的鼓動(dòng)團(tuán)體，其宗旨是推翻寡頭政治制度。經(jīng)過巨大的準(zhǔn)備工作如發(fā)出呼吁和征集簽名等等后，終于在上星期五在倫敦飯店召開了公開的群眾大會(huì)[106]。這一天就成了被大肆宣揚(yáng)的新協(xié)會(huì)的誕生日。早在大會(huì)開始以前，大廳就擠滿了工人群眾，最后，當(dāng)那些自己把自己選出來的新運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們來到時(shí)，他們好容易才在講臺上找到了自己的席位。當(dāng)選為主席的詹姆斯·泰勒先生宣讀了累亞德、德·雷希·伊文思爵士、韋吉利、詹姆斯·杜克爵士和約翰·雪萊爵士等人的來信，他們表示完全同情協(xié)會(huì)的宗旨，但卻借口種種原因，不肯親自出席會(huì)議。然后又宣讀了“告人民書”。內(nèi)容是論述東方戰(zhàn)爭進(jìn)行的情況和內(nèi)閣的危機(jī)。接著就聲明：

“每一個(gè)階級，特別是資產(chǎn)階級中有才干的人，都具有擔(dān)負(fù)國家管理職務(wù)所必需的條件。”

這種對資產(chǎn)階級特殊奢望的笨拙的暗示遭到了響亮的噓聲。

“告人民書”中接著寫道：“這個(gè)協(xié)會(huì)的首要任務(wù)是要消滅貴族階級對行政權(quán)和國家職位的壟斷，因?yàn)檫@種壟斷對國家的最高利益是極其有害的。屬于次要任務(wù)的是廢除秘密外交。這個(gè)團(tuán)體的特殊使命是向聯(lián)合王國的全體選民呼吁，以便提醒他們要對那些受他們委托來保護(hù)國家的物質(zhì)資源和自由的人進(jìn)行必要的嚴(yán)密監(jiān)督，尤其是不要再把自己的選票投給貴族階級和財(cái)富的微不足道的代表及其傀儡。”

在這以后，比耳斯先生站起來，作了詳盡的發(fā)言，為第一個(gè)建議辯護(hù)：

“由于國內(nèi)情況危急，由于在篡奪了政府職權(quán)、壟斷了國家職位和特權(quán)并給國家招來恥辱和不幸的目前寡頭政治制度的條件下所作的任何改進(jìn)嘗試都已顯然無望，因此有必要把人民聯(lián)合起來以制止舊制度的繼續(xù)存在……為此需要建立一個(gè)名叫國民和立憲協(xié)會(huì)的團(tuán)體。”

梅里勒榜的巨擘之一尼科萊先生支持這個(gè)建議。議員阿普斯利·佩拉特也以同樣的精神發(fā)了言：

“人民將以克倫威爾‘鐵騎軍’般的決心、穩(wěn)健適度、堅(jiān)韌不拔和不屈不撓的頑強(qiáng)精神擔(dān)負(fù)起改革管理制度的事業(yè)。英國的選民如果決心無報(bào)酬地派遣廉潔正直的人到議會(huì)里去，那末他們就有充分的可能消滅一切舞弊行為。但是如果像埃布林頓勛爵那樣的人只是因?yàn)樗冻隽?000英鎊（而他的倒霉的對手卻白白花了3000英鎊）就可以代表梅里勒榜參加議會(huì)，那末英國選民就不可能指望會(huì)有廉潔正直的代表。”

接著議員默婁先生走上講臺，但在會(huì)議的堅(jiān)決要求下他不得不讓喬治·哈里遜（諾定昂的工人，憲章派）先發(fā)言。

哈里遜說：“這個(gè)運(yùn)動(dòng)是資產(chǎn)階級奪取政權(quán)、分配國家職位和撫恤金、并為比現(xiàn)存的寡頭政體更壞的寡頭政體打下基礎(chǔ)的一種嘗試。”

接著他宣讀了一個(gè)修正案，宣布土地貴族和金錢貴族同樣是人民的敵人，并且聲明，復(fù)興國家的唯一手段是實(shí)行包括下列五項(xiàng)條目的人民憲章：普選權(quán)，秘密投票，各選區(qū)一律平等，議會(huì)每年改選一次，取消財(cái)產(chǎn)資格限制。

厄內(nèi)斯特·瓊斯（憲章派領(lǐng)袖，出身于貴族家庭）支持這個(gè)修正案，并且指出：

“人民如果支持這種以奪取政權(quán)和職位為目的的資產(chǎn)階級運(yùn)動(dòng)，那末他們自己就破壞了自己原來的立場。毫無疑問，在講臺上有不少人是渴慕首相職位的（cheers〔表示贊同的喊聲〕），有很多人是喜歡in  partibus〔異區(qū)的〕[注：原意是：“不信教地區(qū)的”。天主教主教被任命為非基督教地區(qū)的純粹名義上的主教時(shí)，其頭銜上就加有這種字樣。——譯者注]薪高事少的職位的（cheers）。然而，人民不應(yīng)當(dāng)同布萊特和科布頓之流以及貨幣資本的代表締結(jié)聯(lián)盟。不是土地貴族，而是資本的代表抗拒人道的工廠法；正是他們否決了反對stoppage  of  wages（名義工資中的扣款）的法案，他們阻撓通過有益的協(xié)會(huì)法——也正是貨幣和工業(yè)資本的代表早在一切人之先就力圖壓迫和凌辱人民。從我這方面來說，我隨時(shí)都準(zhǔn)備參加旨在摧毀戴文希爾公爵和其他等人勢力的運(yùn)動(dòng)，但決不是為了讓代表工廠塵埃的公爵和代表紗錠的勛爵來代替他們。（表示贊同的喊聲和笑聲）有人說，工人運(yùn)動(dòng)、憲章運(yùn)動(dòng)是死氣沉沉的。我要向資產(chǎn)階級的改革家先生們表明：工人階級是充滿生氣的，它有足夠的力量來摧毀任何一個(gè)運(yùn)動(dòng)。如果資產(chǎn)階級不把人民憲章及其五項(xiàng)條目列入它的綱領(lǐng)，工人階級就不會(huì)讓資產(chǎn)階級動(dòng)一動(dòng)。資產(chǎn)階級不要自己欺騙自己吧——他們休想再把工人階級引入歧途。”

經(jīng)過短時(shí)間的爭辯后，在群情激昂的情況下主席企圖擺脫修正案，說這不是修正案，但是不久他還是被迫改變了自己的決定。修正案被提付表決，并且在至少是10∶1的情況下以多數(shù)票獲得通過。人群中發(fā)出了響亮的表示贊同的歡呼聲，人們揮舞著帽子。主席宣布修正案通過后，在哄堂笑聲中表示相信大多數(shù)出席大會(huì)的人畢竟是擁護(hù)成立“國民和立憲協(xié)會(huì)”的。因此，發(fā)起人將著手進(jìn)行這個(gè)協(xié)會(huì)的下一步組織工作，稍后再向人民發(fā)出要求支持的呼吁。這時(shí)，他暗示了一下（縱然是用隱諱的形式），今后為了避免別人的反對，只允許持有會(huì)員證的人出席會(huì)議。興高采烈的憲章派稱贊了主席，對他表示感謝，于是群眾大會(huì)就結(jié)束了。

不能否認(rèn)，甚至從被公開宣布的協(xié)會(huì)的原則這方面來看，邏輯是在憲章派這方面。協(xié)會(huì)想通過向議會(huì)而不向內(nèi)閣呼吁的方式推翻寡頭政體。但內(nèi)閣是什么呢？是議會(huì)多數(shù)人的親信。或者它想通過向選民呼吁的方式來推翻議會(huì)嗎？然而議會(huì)是什么呢？是自由選舉出來的選民代表機(jī)關(guān)?？梢?，出路只有一條——擴(kuò)大選民范圍。那些拒絕接受憲章因而拒絕把這個(gè)范圍擴(kuò)大到包括全體人民的人，自己就供認(rèn)了他們想用新的貴族制來代替舊的貴族制的意圖。他們想以人民的名義同現(xiàn)在的寡頭政體打交道，同時(shí)在向人民發(fā)出號召時(shí)又想避免使人民自己登上舞臺。

卡·馬克思寫于1855年3月20日

載于1855年3月24日“新奧得報(bào)”第141號

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

注釋：

[106]關(guān)于瓊斯發(fā)表了演說的這次群眾大會(huì)的報(bào)告載于1855年3月19日“晨郵報(bào)”和3月24日“人民報(bào)”。——第154頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。