*報刊的反普魯士運(yùn)動。——齋戒日。——無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的沖突  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦3月19日。為了說明這里報刊對普魯士的態(tài)度，我們引證兩段摘錄——一段摘自托利黨的機(jī)關(guān)報“先驅(qū)晨報”，另一段摘自帕麥斯頓的報紙“晨郵報”。“先驅(qū)晨報”在引證剛被任命為海軍副大臣的羅伯特·皮爾爵士對他的樸次茅斯選民發(fā)表的演說時指出：

“羅伯特·皮爾爵士希望迫使普魯士采取明確的政策，他這樣做是完全正確地表達(dá)了英國人民的感情，因?yàn)榉駝t我們第二次遠(yuǎn)征波羅的海就會像第一次遠(yuǎn)征那樣毫無結(jié)果。我們的議定書夠多了，‘條款’也夠多了；早就應(yīng)當(dāng)切斷俄國的物資來源，引起俄國內(nèi)部相應(yīng)的反應(yīng)了。”

“晨郵報”收到了下面一篇關(guān)于韋德爾將軍使命的巴黎通訊：

“韋德爾將軍把他接到的指示通知拿破侖內(nèi)閣。這些指示是什么呢？韋德爾將軍告訴法國政府：（1）普魯士國王陛下對他的內(nèi)弟——俄皇之死深感悲痛；（2）關(guān)于12月28日的議定書，普魯士完全同意西方各國的意見，并準(zhǔn)備按任何傳統(tǒng)的形式簽字，因此普魯士應(yīng)在維也納會議上占有席位。然而全部問題在于：12月28日的議定書并不使任何人承擔(dān)任何義務(wù)，它不過是一份外交上的歷史文件草稿而已。因?yàn)槠蒸斒烤芙^簽訂關(guān)于英國、法國和奧地利締結(jié)聯(lián)盟的正式的條約，所以韋德爾將軍的使命可以認(rèn)為是完成了。”

大家知道，泰爾和迦太基的統(tǒng)治者們在希望上帝發(fā)慈悲時，并不是拿自己去當(dāng)祭品的，而是收買窮人家的孩子，把他們?nèi)拥綗猛t的摩洛赫懷抱里。官方的英國規(guī)定人民要依順上帝，進(jìn)行齋戒和為前任政府因其拙劣的管理方法而使人民受到的那些恥辱懺悔，為政府從他們身上榨取來而沒有作出一樁好事的數(shù)百萬英鎊懺悔，為它昧著良心地從他們那里攫去的數(shù)千條生命懺悔。樞密院宣布最近這個星期三為懺悔和祈禱日，

“以便祈求寬恕我們的罪孽，用最恭順和虔誠的方式高舉我們的祈禱文和給萬能上帝的稟帖，懇求它賜福、保佑我們的武器和為女王和她所有的領(lǐng)地恢復(fù)和平”。

坎特布里大主教就像在舉行宮廷儀式時的宮內(nèi)大臣一樣，頒布了一張進(jìn)行這種宗教儀式的“表格”——規(guī)定怎樣祈求萬能上帝的表格。在英國國教會和也為俄國武器懇求上帝賜福的俄國國教會之間的這種驚人競爭中，優(yōu)勢顯然是在后者這方面。

“先驅(qū)”[103]指出：“沙皇的臣民讀了坎特布里大主教所規(guī)定的祈禱文，會感到這是膽小鬼的祈禱文；英國人讀了它，會感到這是偽君子的祈禱文；非國教徒讀了它，會理解為這是想把自己的意志強(qiáng)加于其他所有教徒的教派祈禱文；而工人將認(rèn)為它是有錢人的祈禱文，這些有錢人屬于同一教派，并且支持整個這種騙局，認(rèn)為這種騙局能間接地幫助他們保留對官位的壟斷。大主教的這種殷勤到肉麻的創(chuàng)作引起了全國各地工人階級的憤慨。對于工人階級來說，齋戒和節(jié)制日是一種現(xiàn)實(shí)的東西。而對于所有那些不相信貧窮的人來說，不論他們抱有什么其他信仰，這一天只是意味著在平日的食物中加上雞蛋和魚湯，并且像星期日那樣關(guān)上他們的企業(yè)和作坊的大門。對于工人來說，齋戒日意味著丟掉工資，因而也就意味著丟掉一頓午餐。”

在以前的一篇通訊中，我們曾指出：

“正是在資產(chǎn)階級同貴族階級的沖突達(dá)到頂點(diǎn)的時候，工業(yè)無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的沖突又會開始。”[注：見本卷第111頁。——編者注]

上星期五在倫敦飯店舉行的群眾大會上，這一說法得到了明顯的證明。在報道這次大會情況之前，我們想提供一些關(guān)于最近一個時期無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級在議會內(nèi)和議會外所發(fā)生的一連串沖突的材料。就在不久以前，曼徹斯特的廠主們舉行了一次會議，會上決定宣傳取消官方的“工廠視察員”，據(jù)說是因?yàn)檫@些視察員不僅敢于對法定的勞動時間的切實(shí)遵守情況進(jìn)行監(jiān)督，而且甚至要求在工廠里認(rèn)真貫徹議會為防止因采用機(jī)器而引起的威脅工人生命和健康的不幸事件所規(guī)定的那些措施。南郎卡郡的工廠視察員，著名的萊昂納德·霍納由于在最近一次報告中堅(jiān)持在紡紗工廠執(zhí)行法律所規(guī)定的措施而引起了廠主們對他的特別不滿。有一位工廠主——當(dāng)然是和平協(xié)會[104]的會員——天真地喊道：由于不遵守這些措施而“在去年死亡的總共不過五個成年工人”。

議會外發(fā)生的事情就是這樣。在下院內(nèi)，亨利·哈耳福德爵士提出的宣布《stoppage  of  wages》制度為非法的法案在二讀時被否決了?！禨toppage  of  wages》就是名義工資中的扣款，這些扣款一部分就是因違反雇主所規(guī)定的工廠制度而處的罰金，一部分就是在還沒有實(shí)行新制度的工業(yè)部門中，工人使用織布機(jī)或其他機(jī)器時應(yīng)交納的租金等等。

上述制度特別盛行于諾定昂的織襪生產(chǎn)部門。正如亨利·哈耳福德爵士所證實(shí)的，這個地方的工人在許多場合下不但不能從企業(yè)主那里獲得工資，反而經(jīng)常要被迫付錢給他。原因就是在各種各樣的借口下從名義工資中扣的款太多了，以致工人還得償付工資和資本家記入借方的那筆款項(xiàng)之間的差額。這樣一來，工人就變成了雇主的債務(wù)人，不得不在更加不利的條件下同雇主重新訂立合同?，F(xiàn)在他們甚至連維持自己肉體存在的保證都沒有。

對于應(yīng)該杜絕這種豈有此理的現(xiàn)象的享利·哈耳福德爵士的法案，下院是在二讀時把它否決的，而對于英國著名的抨擊文作家的兒子科貝特的法案，議院連理睬都不屑于理睬。因?yàn)檫@個法案所要達(dá)到的目的是：（1）以1847年的十小時工作日法代替1850年的十個半小時工作日法[105]；（2）以每天在法定的工作日結(jié)束后強(qiáng)制停歇機(jī)器的辦法使法律所規(guī)定的對工廠勞動時間的限制成為“現(xiàn)實(shí)”。

明天我們再來談?wù)勱P(guān)于倫敦飯店中的群眾大會的情況。

卡·馬克思寫于1855年3月19日

載于1855年3月22日“新奧得報”第137號

原文是德文

俄文譯自“新奧得報”

注釋：

[103]“先驅(qū)”（《Ｔｈｅ  Ｌｅａｄｅｒ》）是英國資產(chǎn)階級自由派的周報，1850年創(chuàng)辦于倫敦。——第151頁。

[104]和平協(xié)會是教友會教派于1816年在倫敦建立的資產(chǎn)階級和平主義組織。協(xié)會得到了自由貿(mào)易派的積極支持。自由貿(mào)易派認(rèn)為，在和平條件下，英國通過自由貿(mào)易可以更充分地利用自己的工業(yè)優(yōu)勢進(jìn)而取得經(jīng)濟(jì)上和政治上的統(tǒng)治。——第152頁。

[105]只適用于童工和女工的十小時工作日法，是英國議會在1847年6月8日通過的。

1850年2月高等控訴院（英國的高等法庭之一）宣判被控告破壞十小時工作日法的廠主無罪。這個判決事實(shí)上等于取消這個法律，因此引起了工人的反抗。于是1850年8月5日議會頒布了新的法律，規(guī)定女工和童工每日勞動10個半小時，并確定了工作日的起止時間。

恩格斯在“十小時工作制問題”和“英國的十小時工作制法案”兩篇文章中對1847年的十小時工作日法作了詳細(xì)的分析（見“馬克思恩格斯全集”中文版第7卷第269—275、276—287頁）。——第153頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷