帕麥斯頓。——軍隊  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦2月9日。由于帕麥斯頓和悉尼·赫伯特?fù)?dān)任了新的內(nèi)閣職務(wù)，所以必須履行把他們重新選入議會的手續(xù)。由于這個原因，兩院在昨天都把會議延長一周。得比勛爵和蘭斯唐侯爵在上院報告內(nèi)閣危機(jī)的幕后經(jīng)過時，只是重復(fù)了已經(jīng)說過不止一次的東西。重要的僅僅是得比揭露帕麥斯頓勛爵處境的秘密的一番話。大家知道，帕麥斯頓在議會中沒有任何政黨或者冒充為政黨的集團(tuán)。輝格黨人、托利黨人、皮爾分子都同樣地對他不信任。曼徹斯特學(xué)派公開反對他。在梅費爾激進(jìn)派（不同于曼徹斯特激進(jìn)派）中，他的親信總共不超過一打人。既然如此，那末究竟是誰和什么東西使他有可能把自己強(qiáng)加給女王和議會呢？是他的名聲嗎？他的名聲很少能夠有助于這一點，正像格萊斯頓、赫伯特、格萊安和克拉倫登的壞名聲只能妨礙他們重新執(zhí)政一樣?；蛟S，一個從來不屬于任何政黨、輪流為各個政黨效勞、輪流離開各個政黨并且經(jīng)常在各個政黨之間保持平衡的人，是企圖組織聯(lián)合內(nèi)閣來阻止歷史進(jìn)程的那些瓦解了的政黨的天生領(lǐng)袖吧？目前這種情況說明不了任何問題，因為它不足以使帕麥斯頓還在1852年就代替阿伯丁擔(dān)任聯(lián)合內(nèi)閣的首腦。

得比提供了一把揭開謎底的鑰匙。帕麥斯頓是波拿巴的公開的朋友。他的過于倉卒地承認(rèn)1851年12月的政變，當(dāng)時被當(dāng)做他退出輝格黨內(nèi)閣的原因。[49]所以他是一個《persona  grata》——得到波拿巴信任的人。而同波拿巴結(jié)成聯(lián)盟在目前具有決定性的意義。因此，帕麥斯頓就借助于對外政策的因素來拼湊內(nèi)閣，——而且這不是第一次，只要進(jìn)一步了解1830年到1852年期間英國內(nèi)閣的歷史就很容易相信這一點。

由于克里木軍隊的狀況現(xiàn)時已經(jīng)不可能被利用來進(jìn)行內(nèi)閣的陰謀活動，約翰·羅素勛爵在昨天下院會議上放棄了自己對情況所作的陰暗估計，準(zhǔn)許不列顛軍隊再增加兩三萬人，并且為此同有正統(tǒng)信仰的格萊斯頓互相慶賀。盡管“議會使”不列顛軍隊“復(fù)活”，但是毫無疑問，現(xiàn)在不列顛軍隊作為一支軍隊來說已不復(fù)存在了。有數(shù)千人還被認(rèn)為“能夠服役”，因為醫(yī)院里沒有他們的床位。10萬名法國軍隊還剩下5萬來人?？墒牵热徽麄€冬季要扼守格拉克列亞的赫爾松涅斯，要從南面封鎖塞瓦斯托波爾，要防守塹壕，而春天還要用剩下的兵力轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，那末，這5萬或6萬人又能抵什么用呢？可能法國人會準(zhǔn)備好新的師，在3月間把他們由水路運去，但是他們正在花許多力量準(zhǔn)備應(yīng)付大陸上的春季大戰(zhàn)。而且從一切跡象看來，他們派去的增援部隊或者過弱，或者過遲。

英國政府和法國政府所采取的兩個救急措施，證明它們無能為力，也證明它們讓軍隊到克里木去聽天由命。

它們希望糾正對克里木的遠(yuǎn)征遲了4個月的錯誤，但同時卻犯了一個不可估量的更大的錯誤：正值嚴(yán)冬的時候，在它們自己的軍隊到達(dá)克里木后過了4個月，又把土耳其的唯一可用的殘余部隊派到那里去。這支軍隊的兵力和戰(zhàn)斗力，由于土耳其政府的玩忽職守、無能和投靠外國，已經(jīng)在蘇姆拉受到摧殘，因此一當(dāng)他們在克里木登陸就會因饑寒而迅速瓦解，其瓦解之快甚至?xí)褂嗽谶@方面的成就都顯得遜色。

只要俄國人把自己的兵力完全集中起來，天氣條件又允許他們采取野戰(zhàn)行動，俄國人大概會首先攻擊奧美爾-帕沙的土耳其軍隊。英國人和法國人預(yù)料到這一點，因為他們清楚地知道，指定給土耳其人的陣地是多么不利。因此，聯(lián)軍清楚地表明，他們現(xiàn)在把土耳其人調(diào)往北方，是有意識地犯這個戰(zhàn)略性錯誤的。只有當(dāng)俄國人犯下難以置信的錯誤時，土耳其人才能免遭必不可免的復(fù)沒。

其次，英國人和法國人雇傭了15000個皮蒙特人，用以補(bǔ)充缺額的英軍，他們的給養(yǎng)由不列顛軍需部供給。在1848—1849年，皮蒙特人曾表現(xiàn)出他們是優(yōu)秀的和勇敢的兵士。他們大都是山民，他們的步兵在起伏地的軍事行動中，在成散開隊形作戰(zhàn)和在互射方面甚至都超過法國人。另一方面，波河平原提供的騎兵可以同英國的近衛(wèi)騎兵媲美。最后，他們在革命時期的最后幾次戰(zhàn)局中經(jīng)過了嚴(yán)酷的鍛煉。這些活潑、伶俐、敏捷、個子不高的小伙子干什么都行，就是不適合當(dāng)要他們當(dāng)?shù)挠?，不適合采取臘格倫的全部戰(zhàn)術(shù)——通常的笨拙的正面攻擊。此外，他們將由不列顛軍需部供應(yīng)給養(yǎng)，而到目前為止英國的軍需部只能自己供應(yīng)自己！因此，雇傭15000個皮蒙特人可能又是一次新的失策。

目前已暫時停止派遣英國增援部隊了。看來是臘格倫本人禁止派遣的，因為他連現(xiàn)有的殘余部隊都對付不了。誰能相信，在不列顛的兵營內(nèi)患病的、過度疲勞的和精力衰竭的現(xiàn)象愈是普遍，驚人的鞭笞制度采用的就愈是廣泛呢？有些人早該送進(jìn)醫(yī)院了，卻接連好幾周地執(zhí)行著勤務(wù)，穿著濕衣服睡在潮濕的土地上，以幾乎是非人的堅毅精神來忍受這一切，如果發(fā)現(xiàn)他們在塹壕里睡著了，他們就要受到“九尾皮鞭”和棍棒的款待。“給懶漢五十大板！”——這就是臘格倫勛爵常常下達(dá)的唯一的戰(zhàn)略性命令。如果著名的向巴拉克拉瓦“側(cè)敵行軍”的創(chuàng)造者所指揮的兵士摹仿他同樣向俄國人方面“側(cè)敵行軍”來逃避棍棒，那又有什么可奇怪的呢？正像“泰晤士報”的記者所報道的，開小差跑到俄國兵營里去的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

關(guān)于強(qiáng)攻塞瓦斯托波爾的大話自然收起來了。據(jù)說首先應(yīng)當(dāng)粉碎在開闊地上的俄國軍隊。要知道威靈頓兩次撤除對巴達(dá)霍斯的包圍，為的是對付前來援助被圍者的軍隊。此外，已經(jīng)講過，俄國人重新修筑起來的防御工事使得用強(qiáng)攻奪取城市成為不可能[50]。最后，俄國人最近的出擊證明，聯(lián)軍對俄軍的優(yōu)勢只是在炮兵方面。因此，在不能制止俄軍出擊以前，關(guān)于強(qiáng)攻的任何想法都是荒謬的。如果圍攻者不能把被圍者封鎖在要塞內(nèi)，那就更不用指望在白刃戰(zhàn)中拿下這個要塞。因此，被本身的弱點和俄國的野戰(zhàn)軍困在自己營地上的圍攻者今后也只好在營地上偷安下去。他們的兵員依舊會減少，而同時俄國人卻會調(diào)來生力軍。如果聯(lián)軍仍找不到直到現(xiàn)在還完全不知道的、而過去又沒有估計到的新的資源，那末在克里木演出的歐洲戰(zhàn)爭的序幕將以聯(lián)軍的復(fù)沒而結(jié)束。

卡·馬克思和弗·恩格斯寫于1855年2月9日

載于1855年2月12日“新奧得報”第71號

原文是德文

俄文譯自“新奧得報”

注釋：

[49]1851年12月2日法國波拿巴政變后，當(dāng)時擔(dān)任英國外交大臣的帕麥斯頓與法國駐倫敦大使會談，贊成路易·波拿巴的篡位。帕麥斯頓這樣做沒有商得輝格黨內(nèi)閣其他閣員的同意，結(jié)果使他于1851年12月提出辭職，而在原則上英國政府同帕麥斯頓的觀點是沒有分歧的，它在歐洲首先承認(rèn)了法國的波拿巴政權(quán)。——第63頁。

[50]指“評塞瓦斯托波爾的圍攻”一文（見“馬克思恩格斯全集”中文版第10卷第661—663頁）。——第65頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷