*炮擊敖德薩。——希臘。——門的內(nèi)哥羅國(guó)君丹尼洛的呼吁書。——曼托伊費(fèi)爾的演說(shuō)[125]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1854年5月2日星期二于倫敦

聯(lián)軍多次幻想實(shí)現(xiàn)的對(duì)敖德薩的炮擊終于進(jìn)行了。但是迄今為止所收到的電訊很少而且非常不詳細(xì)，因此還不應(yīng)加以評(píng)論。據(jù)最可靠方面消息，這次炮擊是4月22日開始的，于4月23日停止（這一天建議城防司令投降），而于4月24日又恢復(fù)炮擊。有的報(bào)道說(shuō)城市很大一部分已被完全摧毀；又有的報(bào)道說(shuō)只有堡壘受到燃燒火箭和爆炸彈的毀壞。某些方面人士甚至斷言這次炮擊根本沒(méi)有任何結(jié)果。有些電訊則報(bào)道說(shuō)擊毀了8艘俄國(guó)船，當(dāng)然是商船，因?yàn)樵诎降滤_沒(méi)有停泊俄國(guó)軍艦。據(jù)4月26日敖德薩發(fā)出的最后消息說(shuō)，整個(gè)聯(lián)軍艦隊(duì)就在這一天早晨離開了。

法國(guó)政府為了制造對(duì)這一事件的輿論，在“通報(bào)”上立即發(fā)表了海軍上將安梅林最近向海軍大臣所作的報(bào)告中的以下一段話：

“4月6日，英國(guó)蒸汽巡航艦‘怒濤號(hào)’駛近敖德薩，要求接運(yùn)領(lǐng)事和因戰(zhàn)火逼近而希望離開這個(gè)城市的英法臣民……雖然在巡航艦和小艇上都掛有軍使旗，俄國(guó)炮臺(tái)在小艇離開防波堤幾分鐘以后背信棄義地向它開了7排炮……我同鄧達(dá)斯海軍上將正在討論懲罰這種野蠻行為的辦法。”

俄國(guó)人對(duì)于整個(gè)事件有另一種說(shuō)法。他們斷定，派遣掛有軍使旗的船只是偵察他們的防御工事的一個(gè)借口。不久前“復(fù)仇號(hào)”軍艦以遞交急件為名駛抵塞瓦斯托波爾港，而實(shí)際上是為了描繪港口內(nèi)炮臺(tái)的分布圖，這使沙皇大為震怒，尤其是英國(guó)報(bào)刊對(duì)這一功績(jī)的大事喧染證實(shí)了沙皇的懷疑。因此發(fā)布了一項(xiàng)向一切在俄國(guó)各港口出現(xiàn)的船只開炮的命令。“比利時(shí)獨(dú)立報(bào)”[126]發(fā)表了有關(guān)這些事情的一封信，這封信看來(lái)像是一位俄國(guó)軍官自敖德薩發(fā)出的，而實(shí)際上顯然是基謝廖夫先生捏造的。

“3月27日（4月8日）清晨6時(shí)，沒(méi)有掛軍使旗的英國(guó)皇家海軍的一艘蒸汽艦‘怒濤號(hào)’駛近敖德薩的卡蘭亭港的防波堤。盡管軍港司令得到過(guò)向一切英國(guó)軍艦開火的命令，但是他還是決定暫緩執(zhí)行這個(gè)命令，估計(jì)這艘軍艦可能還沒(méi)有接到英國(guó)已經(jīng)宣戰(zhàn)的通知。‘怒濤號(hào)’拋了錨，放下了小艇，派它掛著軍使旗向岸邊劃去。軍港司令立該派自己的副官迎接坐在小船上的軍官。這個(gè)軍官聲明說(shuō)，他被派來(lái)接運(yùn)英法兩國(guó)的領(lǐng)事。當(dāng)時(shí)告訴他說(shuō)，這些先生早已離開敖德薩，因此要求他立即離開；這樣小艇就被放到了船上，軍使旗也收下了，但是并沒(méi)有起錨，船上的軍官們都在描繪炮臺(tái)的圖樣。當(dāng)時(shí)為了阻止他們，曾向‘怒濤號(hào)’放了空炮，而‘怒濤號(hào)’竟置之不理，因此向該艦的一個(gè)輪子打了一炮。‘怒濤號(hào)’立即駛離了港口。”

英法艦隊(duì)在對(duì)俄國(guó)港口采取軍事行動(dòng)以前，先要等待俄國(guó)人提供“借口”，但即使在這個(gè)時(shí)候，它也沒(méi)有能夠奪得這個(gè)港口，而只是受到好幾排炮的款待，這顯然太可笑了。

大約在“怒濤號(hào)”被派往敖德薩的同一時(shí)候，在君士坦丁堡收到的敖德薩的來(lái)信證實(shí)，俄國(guó)政府沒(méi)收了所有存放在倉(cāng)庫(kù)中的糧食，而根本不顧這是外國(guó)商人的私人財(cái)產(chǎn)。一共沒(méi)收了80萬(wàn)夸特糧食。此外，俄國(guó)政府還要外國(guó)商人提供15萬(wàn)個(gè)麻袋和15000輛大車，以便把沒(méi)收的糧食運(yùn)往內(nèi)地?？偠皆诖饛?fù)抗議時(shí)說(shuō)，正是西方強(qiáng)國(guó)的政策促使俄國(guó)政府采取這種極端行動(dòng)，只有沒(méi)收他們的財(cái)產(chǎn)，才能使這些財(cái)產(chǎn)免遭憤怒的居民的搶劫。留在敖德薩的中立國(guó)家的領(lǐng)事提出抗議以后，總督最后同意不償付沒(méi)收的商品，而只發(fā)給所有者簡(jiǎn)單的收據(jù)。

我們?cè)購(gòu)乃沟赂鐮柲Φ囊患覉?bào)紙引證一段話：

“整個(gè)城市擠滿了從芬蘭逃出的難民，其中有很多人是為了躲避俄國(guó)人征兵而從阿蘭群島逃出來(lái)的〈顯然阿蘭群島仍舊被俄國(guó)人占據(jù)〉。俄國(guó)艦隊(duì)感到水兵非常缺乏，而且當(dāng)局不分老少地抓人。家長(zhǎng)在夜間被趕出了家，連一分鐘收拾時(shí)間也沒(méi)有。為了躲避這種橫暴行為，人們闔家?guī)е沼秒s物逃往瑞典。”

4月23日“圣彼得堡報(bào)”刊載了沙皇給臣民的告示，其中說(shuō)同西方強(qiáng)國(guó)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是正教教會(huì)反對(duì)異教徒、為解放受奧斯曼帝國(guó)壓迫的教友而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。

我們今天在巴黎“新聞報(bào)”上讀到：

“我們駐君士坦丁堡的一個(gè)記者向我們報(bào)道了關(guān)于不久前被揭發(fā)的俄國(guó)陰謀（關(guān)于這一陰謀的偵訊剛剛結(jié)束）的重要細(xì)節(jié)。偵訊清楚地表明，俄國(guó)早就在制造危機(jī)，由于這個(gè)危機(jī)，‘病人’應(yīng)當(dāng)讓自己的醫(yī)生親眼看著而走進(jìn)墳?zāi)?。偵訊證明，埃爾斯納男爵過(guò)去在土耳其警察局供職，只是為了更好地欺騙自己的surveillants〔監(jiān)視人〕。根據(jù)表報(bào)，他每月得到1000披亞斯特。盡管他很狡猾，但是他玩的兩面派手法還是這樣被揭露了：他同在土耳其供職的醫(yī)生阿斯帕先生結(jié)交，認(rèn)為他可靠，便坦白地對(duì)他說(shuō)，雖然他從土耳其警察局領(lǐng)取薪津，但并不停止為俄國(guó)服務(wù)。據(jù)埃爾斯納先生說(shuō)，俄國(guó)打算從居住在土耳其的希臘人和斯拉夫人中間招募一支由6萬(wàn)個(gè)陰謀者組成的軍隊(duì)，準(zhǔn)備根據(jù)預(yù)定的信號(hào)動(dòng)手，從內(nèi)部給予君士坦丁堡以堅(jiān)決的打擊。在這個(gè)城市里領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)陰謀的是一個(gè)叫做普蘭塔詹納·哈里遜的英國(guó)人。阿斯帕先生假裝贊同埃爾斯納的意見，然而把他的情況告訴了土耳其警察局。早就懷疑埃爾斯納的警察局，對(duì)他加強(qiáng)了監(jiān)視，并且發(fā)現(xiàn)他經(jīng)常向哥爾查科夫公爵送報(bào)告。最后警察局截獲了一份報(bào)告。一向行動(dòng)很謹(jǐn)慎的埃爾斯納不慎把這份報(bào)告交給阿斯帕先生看（阿斯帕馬上把他的情況向土耳其警察局的一個(gè)密探帕拉馬里先生作了匯報(bào)），并且當(dāng)著阿斯帕的面把這份報(bào)告交給了臘德施奇（他是奧地利來(lái)的斯拉夫人，同埃爾斯納和他的同謀者保持著聯(lián)系）。在搜查時(shí)，從臘德施奇身上搜出的一封信也是一個(gè)物證。后來(lái)又查明，埃爾斯納同希臘商船船長(zhǎng)康斯坦丁諾所有過(guò)協(xié)議，他們?cè)潭ㄔ傥?0名希臘船長(zhǎng)參與這個(gè)陰謀，而這些人必須在指定的日期把彈藥運(yùn)到君士坦丁堡，并供給在首都希臘居民中間舉行暴動(dòng)所必需的一切物資。康斯坦丁諾斯不僅同埃爾斯納保持經(jīng)常的聯(lián)系，而且同希臘駐土耳其大使梅塔克薩斯先生保持經(jīng)常的聯(lián)系。俄國(guó)上校博迪納羅夫擔(dān)任埃爾斯納和哥爾查科夫公爵之間的聯(lián)絡(luò)人。”

在“奧格斯堡報(bào)”上出現(xiàn)了一些非常敵視俄國(guó)的文章，這些文章在德國(guó)引起了強(qiáng)烈的反應(yīng)，因?yàn)樵搱?bào)在此以前一直非常熱心地捍衛(wèi)俄國(guó)利益；而且大家都知道，奧地利內(nèi)閣是該報(bào)的后臺(tái)。在這些文章中說(shuō)，在漢·西摩爾爵士的秘密往來(lái)的公文的內(nèi)容被揭發(fā)以后，奧地利應(yīng)當(dāng)認(rèn)為自己不受對(duì)俄國(guó)所承擔(dān)的義務(wù)約束。我們?cè)谝黄恼轮凶x到：

“俄國(guó)的行動(dòng)迫使奧地利向圣彼得堡提出了抗議書，而圣彼得堡在接受這個(gè)抗議書時(shí)態(tài)度非常傲慢，對(duì)維也納內(nèi)閣如此無(wú)禮地加以鄙視，以致自君士坦丁堡發(fā)出的每份新的緊急報(bào)告郡引起沉重的預(yù)感。由于缺乏應(yīng)有的尊重和重視，門斯多爾弗伯爵不得不請(qǐng)求任命他擔(dān)任旅長(zhǎng)以免去他在圣彼得堡的職務(wù)，盡管他個(gè)人沒(méi)有理由抱怨。”

因此，他的職務(wù)就由埃斯特哈濟(jì)伯爵接替。在另一篇文章里則有這樣一段話：

“當(dāng)俄國(guó)皇帝到奧里繆茨時(shí)，他對(duì)待布奧爾－紹恩施坦伯爵非常無(wú)禮，甚至可以說(shuō)是侮辱，大家把覺(jué)察到了這一點(diǎn)，涅謝爾羅迭和美延多爾夫感到非常難堪〈我要提醒你們讀者，涅謝爾羅迭慣于挑撥他的至尊的皇帝干這種無(wú)禮的事情，然后再為他悲痛〉。年輕的皇帝是親眼見到人們?cè)鯓訉?duì)待他的大臣的，他忘記不了這件事。漢·西摩爾爵士的信只能促使更快地作出為皇帝陛下早已認(rèn)可的決定〈阻止俄國(guó)對(duì)奧地利侵犯〉……奧爾洛夫伯爵在駐維也納期間拒絕代表君主承擔(dān)在任何條件下保持奧斯曼帝國(guó)的完整性的責(zé)任。”

“泰晤士報(bào)”駐君士坦丁堡記者特別強(qiáng)調(diào)指出這種局勢(shì)：希臘人暴動(dòng)必然會(huì)導(dǎo)致希臘的革命，即必然會(huì)導(dǎo)致民族派同俄國(guó)的擁護(hù)者之間的斗爭(zhēng)。另一方面，帕沙在保加利亞的殘酷鎮(zhèn)壓顯然會(huì)使人民向往俄國(guó)。請(qǐng)?jiān)试S我舉出一些能夠說(shuō)明希臘同西方強(qiáng)國(guó)關(guān)系的事實(shí)。在“馬賽新聞”可以讀到4月17日發(fā)自君士坦丁堡的如下一則消息：

“居住在雅典的歐洲人現(xiàn)在正遭受著一切可能遭受的凌辱。甚至有人拿棍棒來(lái)對(duì)付他們，而希臘的憲兵隊(duì)根本不制止這種行為。3月15日，法國(guó)大使館的一個(gè)工作人員，前駐雅典的法國(guó)領(lǐng)事的兒子加斯帕里先生被打倒在地上，當(dāng)時(shí)有3個(gè)憲兵在場(chǎng)，竟然袖手旁觀。就在同一天，其他法國(guó)人得到消息說(shuō)，將遭到‘懲罰’的96個(gè)‘法朗克人’的名單已經(jīng)擬定。這種過(guò)火行為迫使英法兩國(guó)的代表向奧托國(guó)王政府提出一個(gè)聯(lián)合照會(huì)，說(shuō)明任何一次對(duì)英法臣民施加橫暴行為都將立即賠償25000德拉馬。4月12日又向希臘政府提出了最后通牒，限期在5天內(nèi)，即在4月17日以前答復(fù)。在這個(gè)最后通牒中，要求奧托國(guó)王賠償法國(guó)人所遭受的損失，嚴(yán)厲譴責(zé)暴動(dòng)，以及追究由于奧托國(guó)王的姑息而造成的罪行。誰(shuí)也沒(méi)有期望國(guó)王會(huì)作出令人滿意的答復(fù)。大使們?cè)诮拥椒穸ǖ拇饛?fù)以后，決定同該政府?dāng)嘟^一切關(guān)系，同時(shí)根據(jù)議定書（議定書確定建立希臘王國(guó)）以英法兩國(guó)的共同名義開始執(zhí)行‘希臘行政官’的職務(wù)。”

希臘政府向駐各國(guó)外交代表發(fā)了通令，為希臘不久前在同土耳其政府發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)所采取的行為辯護(hù)，據(jù)帕伊科斯先生說(shuō)，土耳其政府最近對(duì)待希臘臣民的一些措施是由于土耳其對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)不能把希臘看做是自己的領(lǐng)地這一點(diǎn)的惱怒而引起的，這也正是土耳其20年來(lái)對(duì)希臘陰謀活動(dòng)的根本原因，特薩利亞和伊皮羅斯的暴動(dòng)只是進(jìn)行這種活動(dòng)的借口。

4月28日維也納“新聞報(bào)”[127]刊載了丹尼洛國(guó)君向門的內(nèi)哥羅族首領(lǐng)發(fā)出的呼吁書：

“我希望你們門的內(nèi)哥羅人應(yīng)當(dāng)以我們的勝利的祖先（他們遺留給我們自由，我們?yōu)榇嗽谌澜缑媲案械津湴粒榘駱?，使自己在今后成為像希臘人和其他民族那樣的英雄。因此，我想從已經(jīng)入伍的兵士那里了解我是否能夠信賴他們，并且命令每個(gè)首領(lǐng)把本族基干召集起來(lái)。讓每一個(gè)兵士自愿地申述他是否愿意跟隨我去同我們的信仰和我們的國(guó)家的共同敵人——土耳其人作戰(zhàn)。你們首領(lǐng)們應(yīng)該接收所有的志愿者，并把報(bào)告寄交策丁耶我處。但是我號(hào)召所有不愿意英勇犧牲的人留在家里。跟隨我去的人必須忘掉自己的妻子兒女，忘掉他所愛的世界上的一切。我要告訴你——我的勇敢的人民和你們——我的弟兄們：誰(shuí)不愿意同我一起去死，那末就不要離開原地；因?yàn)槲抑?，一個(gè)跟隨我去作戰(zhàn)的人要比50個(gè)膽小鬼寶貴得多。我號(hào)召所有心還沒(méi)有變冷的勇敢的人，所有決心為祖國(guó)、為正教教會(huì)、為神圣的十字架而毫不猶豫地去流血的人們同我共享光榮和美譽(yù)。我們不愧是戰(zhàn)勝了3個(gè)土耳其大臣、打敗過(guò)法國(guó)軍隊(duì)并沖擊過(guò)蘇丹的要塞的門的白哥羅先輩的兒子。我們決不出賣自己的祖國(guó)，決不放棄我們祖先的光榮，為了上帝，讓我們?nèi)?zhàn)斗吧。

丹尼洛

1854年3月15日于策丁耶”

在“阿格拉姆報(bào)”[128]上可以讀到：門的內(nèi)哥羅各族首領(lǐng)為了響應(yīng)對(duì)狂熱的門的內(nèi)哥羅流民發(fā)出的這個(gè)號(hào)召，召集了年輕的戰(zhàn)士，向他們宣讀了呼吁書，并且有4000個(gè)人在圣壇前宣誓“為信仰和祖國(guó)”去戰(zhàn)勝敵人或戰(zhàn)死。不能不指出這一運(yùn)動(dòng)同普魯士獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)[129]（在科尼斯堡的多納將軍和整個(gè)普魯士Treubund [130]都非常虔誠(chéng)地紀(jì)念這次戰(zhàn)爭(zhēng)）的口號(hào)和愿望有奇怪的類似。通過(guò)尼克希奇向黑塞哥維那前進(jìn)的門的內(nèi)哥羅人部隊(duì)將由丹尼洛國(guó)君親自指揮。從南方經(jīng)過(guò)扎勃利亞克向阿爾巴尼亞推進(jìn)的部隊(duì)將由格奧爾基·彼得羅維奇將軍率領(lǐng)。

“阿格拉姆報(bào)”寫道：“山地居民得到很好的彈藥供應(yīng)，并且這兩個(gè)軍都將擁有12門三磅半的加農(nóng)炮。”

開始軍事行動(dòng)的信號(hào)將由直接從圣彼得堡得到指示的柯瓦列夫斯基上校發(fā)出。

馮·曼托伊費(fèi)爾先生得到了3000萬(wàn)塔勒后，分別解散了兩院的議員，并發(fā)表了告別演說(shuō)，現(xiàn)在我引用其中一段最有代表性的話：

“先生們！你們同意這個(gè)貸款，這就使政府有可能沿著過(guò)去所走過(guò)的道路繼續(xù)前進(jìn)，在這條道路上，它一直同奧地利和整個(gè)德意志保持完全一致（in  voller  Einigkeit），并且同其他強(qiáng)國(guó)一致；這就有可能使普魯士在解決目前歐洲所關(guān)心的重大問(wèn)題時(shí)保持它所應(yīng)起的作用。”

請(qǐng)?jiān)试S我指出，在英國(guó)報(bào)紙登載的關(guān)于這篇演說(shuō)的電訊報(bào)道中，把“同其他強(qiáng)國(guó)一致”誤譯為“同西方強(qiáng)國(guó)一致”。普魯士抱有更大的目的。它希望在同似乎是交戰(zhàn)的雙方一致的條件下爭(zhēng)取締結(jié)和約——究竟希望同誰(shuí)一致呢？

就在馮·曼托伊費(fèi)爾先生解散議院的那一天，他又幸運(yùn)地在自己的黨的réunion〔會(huì)議〕上發(fā)表了第二篇演說(shuō)，這篇演說(shuō)比上面引用的那些官場(chǎng)行話要精確得多、動(dòng)聽得多。這篇演說(shuō)是最典型的普魯士現(xiàn)代作品。它蘊(yùn)藏著普魯士國(guó)家的全部智慧的in  nuce〔萌芽〕。

他說(shuō)：“先生們，有一個(gè)詞被大家用濫了，這個(gè)詞就是自由。我并不反對(duì)這個(gè)詞，但是我的座右銘是另一個(gè)詞，這個(gè)詞就是服務(wù)（Dienst）。先生們，在這里開會(huì)的我們每一個(gè)人都應(yīng)該為上帝和皇上服務(wù)，我引以自豪的是我能為這樣的皇上服務(wù)。服務(wù)這個(gè)詞正在把普魯士國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，雖然它還在整個(gè)德意志的國(guó)土上（in  deutschen  Gauen）被亂用。這個(gè)詞應(yīng)該把我們大家團(tuán)結(jié)起來(lái)，不管我們所處的地位怎樣。為皇上服務(wù)，這就是我的旗幟，同時(shí)也是在這里開會(huì)的所有的人的旗幟，現(xiàn)在救星就在這里。先生們，為皇上服務(wù)萬(wàn)歲。”

曼托伊費(fèi)爾是對(duì)的，因?yàn)楝F(xiàn)在除了為皇上服務(wù)的普魯士以外沒(méi)有其他的普魯士。

卡·馬克思寫于1854年5月2—5日

載于1854年5月16日“紐約每日論壇報(bào)”第4080號(hào)

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[125]從馬克思的筆記本中可以看出，1854年5月2日和5日，馬克思先后寄給“紐約每日論壇報(bào)”編輯部?jī)善恼?。可是，該?bào)編輯部把這兩篇文章合而為一，用馬克思的署名在1854年5月16日的報(bào)上發(fā)表。本卷中的這篇文章是按報(bào)紙發(fā)表的形式刊印的。編輯部把馬克思寄去的材料的一部分（關(guān)于普魯士政策）篡改得面目全非，并作為它的社論在1854年5月19日的報(bào)上發(fā)表。——第228頁(yè)。

[126]“比利時(shí)獨(dú)立報(bào)”（《L’Indépendance  belge》）是資產(chǎn)階級(jí)日?qǐng)?bào)，1831年在布魯塞爾創(chuàng)刊；自由派的機(jī)關(guān)報(bào)。——第229頁(yè)。

[127]“新聞報(bào)”（《Die  Presse》）是奧地利資產(chǎn)階級(jí)自由派的日?qǐng)?bào)，1848年至1894年在維也納出版；1861年至1862年期間，該報(bào)采取反波拿巴主義的立場(chǎng)，曾經(jīng)刊載馬克思的文章和通訊。——第233頁(yè)。

[128]“阿格拉姆報(bào)”（《Agramer  Zeitung》）是從1826年起在阿格拉姆（薩格勒布）出版的一家日?qǐng)?bào)，奧地利政府的半官方報(bào)紙。——第233頁(yè)。

[129]指德意志人民在拿破侖軍隊(duì)在俄國(guó)潰敗后展開的反對(duì)法國(guó)統(tǒng)治的民族解放斗爭(zhēng)。在這個(gè)斗爭(zhēng)中，統(tǒng)治階級(jí)和執(zhí)政王朝千方百計(jì)地燃起沙文主義情緒并利用人民的斗爭(zhēng)來(lái)鞏固德意志的封建反動(dòng)制度。——第233頁(yè)。

[130]忠實(shí)者聯(lián)盟（Treubund）是1848年底普魯士保皇派在柏林建立的反動(dòng)沙文主義組織。——第233頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷