英國資產(chǎn)階級(jí)[347]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

由于英國資產(chǎn)階級(jí)分子的影響的增長，自然就會(huì)設(shè)想，他們以往對貴族階級(jí)的態(tài)度也會(huì)逐漸改變，兩個(gè)階級(jí)之間的現(xiàn)存關(guān)系事實(shí)上會(huì)變得不能容忍。這種設(shè)想已為近5年的某些值得注意的事實(shí)所證實(shí)。5年以前，一個(gè)豪富的銀行家瓊斯·勞埃德升為貴族，獲得奧維爾斯頓勛爵封號(hào)。他用他那巨額財(cái)富的一部分在北安普頓郡購置了大片領(lǐng)地。遵奉自己的老一套作法的貴族階級(jí)決定讓他加入到他們中間來；但是，這并不是因?yàn)樗且粋€(gè)百萬富翁，而是因?yàn)樗且粋€(gè)大土地占有者。然而，他們向瓊斯·勞埃德提出了哪些條件呢？他必須同銀行業(yè)務(wù)和商業(yè)斷絕一切聯(lián)系。瓊斯·勞埃德接受了這些條件。由此可見，貴族階級(jí)對于成為貴族所必須具備的條件的傳統(tǒng)看法絲毫沒有改變。但是，是不是所有上層資產(chǎn)階級(jí)的代表都像瓊斯·勞埃德那樣好說話呢？大概不是所有的代表。不但如此，我們知道這樣一件事情：一位重要官員在一生中拒絕接受貴族稱號(hào)，而且不許他的兒子們在他死后接受這種稱號(hào)。我們所說的就是已故的羅伯特·皮爾爵士的令人難忘的榜樣。他這個(gè)郎卡郡工業(yè)家和廠主的后裔，晚年一心想當(dāng)大資產(chǎn)階級(jí)的首領(lǐng)；雖然他早就可以成為貴族，但是他寧愿留在下院作第一名議員，卻不愿意在上院占一個(gè)席位而脫離社會(huì)活動(dòng)。他的一生令人信服地證明，政權(quán)的重心就在資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)內(nèi)部。羅伯特·皮爾在遺囑中告誡他的兒子們，即使將來因他們的父親的社會(huì)功績而提出授予他們貴族封號(hào)，也不能接受它；他的遺囑中的這一點(diǎn)，如果從人們記憶猶新的1848年事件的角度來看，真不愧為革命精神的榜樣和先例！他臨死時(shí)狠狠地報(bào)復(fù)了世襲貴族因他出身平民而賞給他的嘲笑，從他幼年來到哈羅時(shí)起，這些嘲笑便深深地傷害了他的敏感的心。約翰·羅素勛爵也仿效了羅伯特·皮爾爵士的榜樣。他雖然是培德福德公爵們的子弟，早就可以成為貴族，但他也沒有這樣做。許多年以后，他的這個(gè)決心經(jīng)受了一次嚴(yán)重的考驗(yàn)。樞密院院長的職務(wù)幾乎總是由貴族擔(dān)任的，在最近一次內(nèi)閣改組時(shí)，羅素?fù)?dān)任了這個(gè)職務(wù)，所有的人都深信，他將接受貴族封號(hào)。但是沒有！他寧肯繼續(xù)當(dāng)下院議員，拒絕了新的職位，他把他的心愿告訴了倫敦市的選民，結(jié)果再次被一致選入下院。威廉·摩耳斯沃思爵士似乎將被列為上院議員的諾言傳開來的時(shí)候，他認(rèn)為這是對他這個(gè)政治家的污辱并堅(jiān)決地駁斥了諾言，宣布他根本不打算接受貴族封號(hào)。

這些全談的是貴族封號(hào)。但是也許會(huì)覺得，騎士的稱號(hào)——因?yàn)檫@個(gè)稱號(hào)不致牽扯到政權(quán)上去——是用來滿足資產(chǎn)階級(jí)的暴發(fā)戶的。戴文郡公爵的主管園丁約瑟夫·帕克斯頓爵士以及約翰·福克斯爵士的承包商升上這個(gè)等級(jí)的事實(shí)，就可以這樣來解釋?？墒牵T士的稱號(hào)是否在一切情況下都能滿足資產(chǎn)階級(jí)的自尊感呢？看來，不盡然。工程師斯蒂芬遜輕蔑地拒絕了這種徒有虛名的稱號(hào)，而且不久以前鐵路承包商達(dá)爾根也仿效了他的榜樣，因?yàn)樗麩o疑認(rèn)為，接受這個(gè)稱號(hào)會(huì)使他陷入令人可疑的處境。女王徒勞地到他的富麗堂皇的私邸去拜訪他，而以前只有上層貴族階級(jí)的代表才能取得這樣的榮譽(yù)。這個(gè)謙遜的市民拒絕向女王陛下低頭，于是維多利亞女王抓住這位固執(zhí)己見的公民的胳膊，居然說，目前封建制度需要當(dāng)代工業(yè)首領(lǐng)的支持。

如果資產(chǎn)階級(jí)從貴族階級(jí)手里奪得一點(diǎn)權(quán)力，人們自然就會(huì)問，它怎樣運(yùn)用它新取得的影響呢？這個(gè)問題不應(yīng)當(dāng)從階級(jí)觀點(diǎn)，而應(yīng)當(dāng)從廣泛的人文主義立場來加以考察。由此而產(chǎn)生的一個(gè)最重大的問題是，這個(gè)變化將對英國千百萬勞動(dòng)人民的命運(yùn)和社會(huì)條件產(chǎn)生何種程度的影響。

某些屬于所謂自由派的政治家大談其“資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)的聯(lián)盟”，但是這種思想是荒謬的，不切實(shí)際的。雇主和工人，主人和奴仆之間橫著一條不可逾越的鴻溝。

至于說到家仆，達(dá)爾福特的最近的箴言就講得很透澈：

他說：“想到那些照管我們的舒適和需要的男男女女，我們住宅的常住戶，——我們對他們的情感和性格就像對另一行星上的居民一樣了解得很少——竟同我們住在一起，就不免令人傷心。”

為了不把“兩個(gè)行星的居民”混同起來，資產(chǎn)階級(jí)太太們忘記了她們自己不久前也屬于下層等級(jí)，竟迫使自己的女仆戴上標(biāo)志她們的下等身分的“包發(fā)帽”，并且很少允許女仆穿得漂亮些，因?yàn)樗齻儞?dān)心不這樣就會(huì)失去她們作為土地或是金錢的所有者的特征。

至于各種短工，他們和雇主的關(guān)系是這樣的：大家都知道，企業(yè)主對十小時(shí)工作日法案作了怎樣的抵抗。因不久前廢除“谷物法”而遭到損失的心懷不滿的托利黨人，幫助工人階級(jí)贏得了這個(gè)法案；但是法案通過以后，人們便無恥地施用各種巧計(jì)、下流手段和暗中叛賣來規(guī)避它，區(qū)視察員的報(bào)告就證明了這一點(diǎn)。資產(chǎn)階級(jí)代表在議會(huì)里用關(guān)于共產(chǎn)主義的號(hào)叫，來迎擊想為勞動(dòng)者取得比較人道的生存條件的一切進(jìn)一步的嘗試?？撇碱D先生很多次就是這樣做的。在企業(yè)里，多年以來，雇主們的目的就是把工作日延長到超過人所能忍受的一切極限，并通過無恥地采取合同制和挑撥一部分工人反對另一部分工人的辦法，把熟練工人的工資壓低到雜工的工資水平。這種制度終于逼得聯(lián)合機(jī)械工人協(xié)會(huì)起來暴動(dòng)。在這些日子里已經(jīng)成為企業(yè)主們的家常便飯的粗魯言詞，證明企業(yè)主們是沒有什么人情的。企業(yè)主們的十足無知還表現(xiàn)在：企業(yè)主聯(lián)合會(huì)雇了一個(gè)三流文人悉尼·斯密斯，要他在報(bào)刊上替企業(yè)主說話，并發(fā)起一次反對暴動(dòng)工人的文字戰(zhàn)爭。這個(gè)雇傭文人的風(fēng)格和他必須完成的任務(wù)完全相稱；戰(zhàn)斗一結(jié)束，因?yàn)槠髽I(yè)主不再需要文學(xué)作品，也不再需要報(bào)刊了，就把他們的走狗一腳踢開。如果說資產(chǎn)階級(jí)的目的不在學(xué)習(xí)古典學(xué)科，那并不就是說，它在研究現(xiàn)代科學(xué)和現(xiàn)代文學(xué)?？傎~、賬房和買賣——它認(rèn)為這個(gè)教育已經(jīng)夠了。盡管在資產(chǎn)階級(jí)小姐們的教育上花費(fèi)了不少錢，但是她們得到的只是“世俗教育”的片鱗只爪，根本談不上真正的智育或以科學(xué)豐富頭腦。

現(xiàn)代英國的一批杰出的小說家，他們在自己的卓越的、描寫生動(dòng)的書籍中向世界揭示的政治和社會(huì)真理，比一切職業(yè)政客、政論家和道德家加在一起所揭示的還要多。他們對資產(chǎn)階級(jí)的各個(gè)階層，從“最高尚的”食利者和認(rèn)為從事任何工作都是庸俗不堪的資本家到小商販和律師事務(wù)所的小職員，都進(jìn)行了剖析。狄更斯、沙克萊、白朗特女士和加斯克耳夫人把他們描繪成怎樣的人呢？把他們描繪成一些驕傲自負(fù)、口是心非、橫行霸道和粗魯無知的人；而文明世界用一針見血的諷刺詩印證了這一判決。這首詩就是：“上司跟前，奴性活現(xiàn)；對待下屬，暴君一般。”

他們活動(dòng)范圍的狹窄性和局限性，在某種程度上是由社會(huì)制度——他們構(gòu)成這個(gè)社會(huì)制度的一小部分——造成的。俄國貴族一方面深感上面的沙皇的壓迫，而另一方面又害怕下面的被奴役的群眾，同樣，英國資產(chǎn)階級(jí)也是被箝夾在貴族階級(jí)和工人階級(jí)之間。從1815年媾和以來，每當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)想要反對貴族階級(jí)的時(shí)候，它總是使工人階級(jí)相信，工人階級(jí)的窮困是貴族階級(jí)的某種特權(quán)或壟斷造成的。資產(chǎn)階級(jí)就這樣鼓動(dòng)工人階級(jí)幫助它在1832年贏得了改革法案，可是它在為自己爭得了這個(gè)法案之后，卻從此不許工人階級(jí)為自己爭得類似的法案；不僅如此，1848年資產(chǎn)階級(jí)還用特別警察的木棍武裝起來反對工人階級(jí)。后來，廢除谷物法被宣布為工人階級(jí)當(dāng)前擺脫一切災(zāi)難的靈丹妙藥。從貴族階級(jí)手里贏得了這一點(diǎn)，但“大好時(shí)光”還沒有來到，就在去年，貴族階級(jí)好似為了消除將來重復(fù)類似政策的最后可能性，不得不同意對繼承的不動(dòng)產(chǎn)實(shí)施征稅，而貴族階級(jí)在1793年把繼承的不動(dòng)產(chǎn)變?yōu)槔^承的動(dòng)產(chǎn)之后，就自私地自行擺脫了這種稅收。想讓工人階級(jí)相信貴族建立的立法制度是它困苦境況的原因，這種欺騙的最后可能性，也跟貴族階級(jí)的這個(gè)最后的微不足道的特權(quán)一起消失了?，F(xiàn)在工人階級(jí)睜大了眼睛，它開始說：“我們的圣彼得堡是在普雷斯頓！”的確，近8個(gè)月來，這個(gè)城市是一些奇異事件的見證人：14000名男女常備軍在聯(lián)合王國各地的工聯(lián)主義者和工廠工人的物質(zhì)支援下，開始了向資本家爭取權(quán)力的偉大的社會(huì)斗爭，而普雷斯頓的資本家也得到郎卡郡資本家的幫助。

不管這個(gè)社會(huì)斗爭將來會(huì)采取哪種新形式，我們現(xiàn)在看到的只是它的開端。看來，它注定會(huì)變成為全國規(guī)模的斗爭，并且要經(jīng)過歷史上還不曾有過的一些階級(jí)。應(yīng)當(dāng)指出，盡管工人階級(jí)還可能遭到一些暫時(shí)的挫敗，但是保證它取得最后勝利的偉大的社會(huì)的和經(jīng)濟(jì)的規(guī)律已經(jīng)在發(fā)生作用了。工業(yè)的發(fā)展過去迫使資產(chǎn)階級(jí)起來反對貴族階級(jí)，而現(xiàn)在——移民現(xiàn)在和將來都在部分地促進(jìn)這一點(diǎn)——它又在推動(dòng)工人階級(jí)去反對資產(chǎn)階級(jí)。正像資產(chǎn)階級(jí)正在打擊貴族階級(jí)一樣，資產(chǎn)階級(jí)也將受到工人階級(jí)的打擊。對這一事實(shí)的本能的理解已經(jīng)約束了資產(chǎn)階級(jí)反對貴族階級(jí)的行動(dòng)。工人階級(jí)不久前在政治上的露面使資產(chǎn)階級(jí)學(xué)會(huì)了仇恨公開的政治運(yùn)動(dòng)，并且害怕這種運(yùn)動(dòng)。用這個(gè)階級(jí)的行話來說，“正派人是不參加公開的政治運(yùn)動(dòng)的，先生”。上層資產(chǎn)階級(jí)像猢猻一樣模仿著貴族階級(jí)的生活方式并竭力去巴結(jié)它。因此，在英國，封建主義不會(huì)滅亡，而將在已經(jīng)開始腐朽的資產(chǎn)階級(jí)的庇護(hù)下保存下來。最后戰(zhàn)勝封建主義的光榮將屬于工人階級(jí)。只要時(shí)機(jī)一成熟，公開登上政治斗爭舞臺(tái)的將是三個(gè)強(qiáng)大的敵對階級(jí)：第一個(gè)代表地產(chǎn)，第二個(gè)代表金錢，第三個(gè)代表勞動(dòng)。第二個(gè)階級(jí)正在戰(zhàn)勝第一個(gè)階級(jí)，同樣，第二個(gè)階級(jí)將來也不能不在政治和社會(huì)斗爭舞臺(tái)上讓位于它的后繼人。

作為社論載于1854年8月1日“紐約每日論壇報(bào)”第4145號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[347]“英國資產(chǎn)階級(jí)”一文可能是馬克思在1854年3月31日寄到紐約的。本文刊載于本卷的附錄，是因?yàn)?ldquo;紐約每日論壇報(bào)”編輯部把它作為社論發(fā)表時(shí)曾作過重大的篡改。文章的第一部分顯然被歪曲了，有許多論點(diǎn)不符合馬克思的觀點(diǎn)。例如，關(guān)于考察資產(chǎn)階級(jí)政策不能從階級(jí)觀點(diǎn)，而必須從一般的人道主義觀點(diǎn)著眼的說法便是如此。另一方面，文章里還有許多重要的思想和論點(diǎn)無疑是馬克思的。這首先是對英國現(xiàn)實(shí)主義作家的評價(jià)和關(guān)于1853年至1854年普雷斯頓罷工的部分。馬克思的許多文章都談到過這次罷工（見“馬克思恩格斯全集”中文版第9卷和本卷第254頁）。——第683頁。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷