啤酒店主和禮拜日例假。——克蘭里卡德  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦1月19日。目前“晨報(bào)”上正非常熱烈地討論這樣一個(gè)問題：指責(zé)聯(lián)合內(nèi)閣“遲鈍”是不是公正？烏爾卡爾特從確信內(nèi)閣和俄國之間訂有密約出發(fā)，成功地維護(hù)著內(nèi)閣而沒有使它被指責(zé)為庸碌無能。

“晨報(bào)”是倫敦報(bào)界的一個(gè)特殊現(xiàn)象。這家報(bào)紙是那個(gè)為了慈善目的，即為了扶助孤兒、老弱和破產(chǎn)者而成立的“專利的小酒店主互助會”的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)無疑又是倫敦除“泰晤士報(bào)”外發(fā)行最廣的日報(bào)。這決不是那個(gè)姓格蘭特的、曾作過速記員的人所領(lǐng)導(dǎo)的編輯部的功勞。這位格蘭特娶了“互助會”的一位要人的女兒，也就是娶了荷馬的或者如聯(lián)合起來的小酒店主所稱呼的偉大的荷馬的女兒。偉大的荷馬讓自己的渺小的女婿作了“晨報(bào)”的主編。因?yàn)?ldquo;晨報(bào)”靠著這個(gè)互助會進(jìn)入了所有的小酒店，甚至很大一部分parlours〔客廳〕，所以報(bào)紙蒸蒸日上的物質(zhì)基礎(chǔ)也就奠定了。然而，這家報(bào)紙之所以有這樣大的影響應(yīng)歸功于這樣一種情況，即實(shí)際上報(bào)紙并沒有經(jīng)過什么編輯，它倒像是個(gè)辯論俱樂部，每個(gè)讀者都可以在上面發(fā)表自己的意見。因?yàn)閭惗?ldquo;可敬的”報(bào)紙的代表們不許“晨報(bào)”的編輯參加自己的行列，認(rèn)為他們不夠資格，所以“晨報(bào)”編輯部為了報(bào)復(fù)，除了給自己的讀者外，有時(shí)也給那些不投靠任何黨派的較著名的作家騰出一些篇幅。

從“晨報(bào)”自然就要談到啤酒和最近的威爾遜－派頓啤酒法令上去。不久前由教士發(fā)動的這個(gè)政變引起了不少笑話，并且表明莎士比亞塑造的典型在十九世紀(jì)下半葉開出了燦爛的花朵。然而這件事情的嚴(yán)重方面是因教會橫蠻地企圖干預(yù)并且控制世俗生活而引起人民群眾的疑慮。群眾對教會已經(jīng)如此冷淡，以致認(rèn)為教會的這類企圖只不過是practical  jokes〔惡作劇〕，而當(dāng)它們令人厭膩的時(shí)候，就應(yīng)當(dāng)加以結(jié)束。教會派并不了解自己的處境，昨天竟橫蠻地在諾定昂召開群眾大會，會上建議向議會請?jiān)福【频昝糠甓Y拜日不僅在威爾遜－派頓法令不久前規(guī)定的那幾小時(shí)，而且在全天停止?fàn)I業(yè)。廣大的工人聽眾經(jīng)過熱烈的討論之后，以絕大多數(shù)的票通過了一個(gè)由名叫哈頓的工廠工人提出的如下的修正案：

“請求議會每逢禮拜日關(guān)閉所有教堂和小禮拜堂。”

據(jù)說，林德赫斯特勛爵打算在議會復(fù)會后就在上院發(fā)表演說，逐條敘述對政府提出的一切非難。大家知道，在1853年至1854年的會議期間，克蘭里卡德侯爵曾扮演過貴族當(dāng)中反俄的反對派的首領(lǐng)的角色。但是，他和他的兒子登克林勛爵——在后者從俘虜營中釋放出來的時(shí)候——寫給沙皇尼古拉的信當(dāng)然不允許再玩這樣的把戲。著名的幽默作家道格拉斯·杰羅爾德在“勞埃德氏報(bào)”上評論登克林的信說：

“登克林勛爵宣稱尼古拉是一個(gè)真正的偉人所根據(jù)的驚人的理由就是尼古拉釋放了他登克林勛爵！女巨人在談到Tom  Thumb [注：大拇指小人，童話里的人物。——譯者注]時(shí)說，我之所以把他稱作偉人，是因?yàn)樗踔林品宋?，而這里是侏儒把沙皇宣稱為偉人。”

誰熟悉1841年由于土耳其－埃及事件[333]而發(fā)表的藍(lán)皮書，并且從中知道克蘭里卡德侯爵任駐彼得堡大使時(shí)在彼得堡宮廷中所占的地位，誰也就明白克蘭里卡德侯爵在上院所講的那些激昂慷慨的反俄廢話，完全屬于每個(gè)道地的輝格黨人在上帝不給他一個(gè)政府職務(wù)的時(shí)候所醉心的那一類反對派活動。

卡·馬克思寫于1855年1月19日

載于1855年1月22日“新奧得報(bào)”第35號

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

注釋：

[333]見注53。——第660頁。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷