卡·馬克思和弗恩·格斯的遺稿  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

“革命的西班牙”一組論文中未發(fā)表過的片斷[338]

……把巴列斯帖羅斯軍隊(duì)［召回］到革命的旗幟［下面來］，這支軍隊(duì)在其長官投降之后，仍然集中在馬拉加以北10里約[注：法國舊長度單位1里約等于4．5公里。——譯者注]的普里埃果。

他[注：即里埃哥。——編者注]在第二次加迪斯遠(yuǎn)征[339]時，被莫利托爾將軍部隊(duì)的一個兵士俘擄，并被交給圣徒匪幫押解到馬德里，在11月7日斐迪南返回首都前4天被處決。

《Non  por  suo  culpa  caja  Riego，

Por  traicion

D’un  vil  Borbon》

（“里埃哥之死，不是由于自己的蔬怠，而是由于無恥的波旁分子的出賣。”）

當(dāng)斐迪南到了馬德里，“信軍”[340]匪幫的軍官曾去進(jìn)謁致意；他們走后，斐迪南向他的內(nèi)侍臣感嘆說：“這還是那些狗，只是脖套不同罷了。”

修道士的人數(shù)在1822年達(dá)16310人，而在1830年已增到61727人；這就是說8年中增加了45417人[注：在手稿中，后面涂去了“職業(yè)乞丐”的字樣。——編者注]。從馬德里“日報(bào)”上，我們看到，從1824年8月24日到9月24日的一個月間，就有1200人被槍殺、絞死、肢解，而且對付康姆尼羅斯[341]、共濟(jì)會會員等的野蠻法令當(dāng)時還未公布。塞維爾的一所大學(xué)被封閉許多年，起而代之的是一所訓(xùn)練斗牛的國立學(xué)校。

弗里德里希大帝對陸軍大臣談話時問道，在他看來，歐洲哪一個國家是最難摧毀的？當(dāng)大帝看到這位大臣有些惶惑時，就替他回答說：

“那就是西班牙，因?yàn)槲靼嘌勒嗄暌詠砭颓Х桨儆?jì)地想摧毀它，但總是枉然。”

弗里德里希大帝似乎預(yù)見到了斐迪南七世王朝。

1820—1823年革命的失敗是容易解釋的。這是資產(chǎn)階級革命，更確切地說，是城市革命。在這次革命中，愚昧無知、因循守舊、崇尚豪華的禮拜儀式的農(nóng)村居民，大概不了解各派別之間的斗爭的意義，所以只是這一斗爭的消極的旁觀者。有少數(shù)省份，農(nóng)村居民破例積極參加了斗爭，但是他們往往站在反革命一方。在西班牙，在這個“古舊風(fēng)俗的倉庫，在這個保存著別處早已成為破爛古董的一切東西的儲藏所”里，在這個在獨(dú)立戰(zhàn)爭時期還有農(nóng)民帶著從阿爾漢布拉宮的軍火庫中取來的馬刺、使用遠(yuǎn)在十五世紀(jì)戰(zhàn)爭時使用過的精美的古式的鉞和矛的國家里，這種事實(shí)是完全可以理解的。此外，西班牙的特點(diǎn)就是，每一個農(nóng)民只要自己那可憐的茅舍門口上頭有一塊石刻的貴族徽記，就自命是貴族，因此一般的農(nóng)村居民雖然遭受掠奪、一貧如洗，卻從沒有感到那種使封建歐洲其他各國農(nóng)民感到痛恨的強(qiáng)烈的屈辱之情。在革命中起過最出色的作用的兩個人——莫里耳奧和圣米格爾都承認(rèn)革命派沒有能夠把農(nóng)民的利益和城市的運(yùn)動聯(lián)系起來。對革命確有好感的莫里耳奧從加利西亞寫信給昂古列姆公爵說：

“如果議會通過封建主權(quán)利法，從而剝奪大貴族的領(lǐng)地以利平民，殿下就會同為數(shù)眾多的具有愛國情緒的聲勢浩大的軍隊(duì)發(fā)生沖突，這些軍隊(duì)將是自發(fā)地組織起來的，像法國在同樣情況下發(fā)生過的那樣。”

另一方面，圣米格爾（見他的“西班牙內(nèi)戰(zhàn)”1836年馬德里版[342]）說：

“自由派的最大的錯誤，是他們沒有估計(jì)到大多數(shù)人民對新法律所抱的冷漠甚至是敵對的態(tài)度。議會所頒布的許多旨在改善人民物質(zhì)狀況的法令，不能像客觀形勢所要求的那樣迅速奏效。無論減少一半教會的什一稅，或者變賣寺院的田產(chǎn)，都無助于改善下層農(nóng)民的物質(zhì)狀況。相反，后一個措施由于把土地從能寬容體察的僧侶手里轉(zhuǎn)到精打細(xì)算的資本家手中，引起了地租的提高，倒使老佃農(nóng)的狀況惡化。因此，這個已經(jīng)因教會財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓而感到受辱的人數(shù)眾多的階級的迷信偏見，在遭受侵犯的物質(zhì)利益的影響下就更加深了。”

革命的市民們既然這樣脫離了基本的人民群眾，所以在反對大貴族、農(nóng)村宗教勢力、僧侶和代表所有這些社會腐朽分子的國王的斗爭中，便不得不依靠軍隊(duì)和他們的領(lǐng)導(dǎo)人。單是軍隊(duì)在革命陣營中這樣篡奪來的地位本身，加上這個軍隊(duì)脫離群眾，就已經(jīng)把他們變成一種對利用他們的人有危險(xiǎn)而對他們所應(yīng)打擊的敵人無害的工具。最后，上層資產(chǎn)階級，即所謂的溫和派，不久便對革命冷淡了，后來也就背叛了革命，他們幻想可以經(jīng)由法國的干涉而取得政權(quán)，從而不費(fèi)什么努力坐享新社會的成果，不讓平民染指。

1820—1823年革命的積極成果，不應(yīng)僅僅歸結(jié)為一個幫助相當(dāng)廣泛階層的人民擴(kuò)大了眼界并使他們具有新的特性的偉大的醞釀過程。第二次復(fù)辟[343]也是革命的產(chǎn)物，社會的腐朽分子在這次復(fù)辟中采取了同西班牙的民族生存已經(jīng)不相容的形式。復(fù)辟的主要事業(yè)是把敵對局面推進(jìn)到如此尖銳的地步，以致任何妥協(xié)已經(jīng)毫無可能，一場殲滅戰(zhàn)爭勢在必行。用利物浦勛爵本人的話來說，從來沒有一次重大的政治變革比1820—1823年西班牙革命更溫和，更少流血。因此，當(dāng)我們看到1833—1843年的內(nèi)戰(zhàn)[344]用火和劍消滅了西班牙社會中的腐朽分子[注：在原稿中后面涂去“封建主和君主的政權(quán)”字樣。——編者注]，從而背上了兇狠殘暴的惡名時，我們不應(yīng)當(dāng)把這個時代的殘酷兇暴歸咎于西班牙民族的某種特性，而應(yīng)當(dāng)歸咎于曾在法國造成恐怖統(tǒng)治的同一環(huán)境力量。當(dāng)法國人集中了，從而縮短了恐怖統(tǒng)治的日期的時候，而忠于自己傳統(tǒng)的西班牙人卻分散了，因而延長了恐怖統(tǒng)治的日期。由于西班牙的傳統(tǒng)，革命派就是把王位推翻了，也未必能取得勝利。在西班牙，革命要想獲勝，就應(yīng)當(dāng)以王位追求者的身分出現(xiàn)。兩種社會制度之間的斗爭要采取兩個敵對王朝利益的斗爭形式。十九世紀(jì)的西班牙當(dāng)它能夠使革命具有十四世紀(jì)內(nèi)戰(zhàn)的形式時，就輕而易舉地完成了革命。當(dāng)斐迪南七世把他的弟弟唐·卡洛斯，這個神圣宗教裁判所的唐·吉訶德，遺贈給了反革命的時候，也就是他把一面君主制的旗幟——伊薩伯拉的名字——給了革命。斐迪南七世的本性是至死不改的。既然他一生中都用虛偽的諾言欺騙自由派，他能在臨死的床上放棄欺騙奴才派的快樂[345]？在宗教方面他永遠(yuǎn)是一個懷疑論者！他怎么也不能相信，天下竟有人——哪怕是圣靈——會愚蠢到說出真話來。

卡·馬克思寫于1854年11月21日

俄譯文第一次載于1957年第3期“近代史和現(xiàn)代史”

原文是英文

俄文譯自手稿

注釋：

[338]從馬克思的筆記本中可以看出，馬克思在1854年11月14日、21日和12月8日先后把“革命的西班牙”一組文章中的三篇文章寄給“紐約每日論壇報(bào)”，它們的標(biāo)題是“1820—1822年7月的西班牙”、“西班牙。武裝干涉”和“西班牙。1833年”。這三篇文章都沒有見報(bào)。這里發(fā)表的片斷是1854年11月21日寄出的文章的一部分。——第669頁。

[339]馬克思把里埃哥1823年的進(jìn)軍稱之為第二次加迪斯遠(yuǎn)征。1823年8月，里埃哥從被法軍包圍的加迪斯到達(dá)馬拉加，打算從這里沖到卡塔盧尼亞，當(dāng)時米納將軍正在那里和干涉者進(jìn)行頑強(qiáng)的斗爭。里埃哥試圖將已經(jīng)停止抵抗的巴列斯帖羅斯軍隊(duì)帶走，但未能成功，于是他率領(lǐng)一小支部隊(duì)向卡塔黑納且戰(zhàn)且走。在赫雷斯城下，他的部隊(duì)被兵力強(qiáng)大得多的法軍擊潰；9月15日，里埃哥被捉住并被交給法軍。

第一次加迪斯遠(yuǎn)征是里埃哥在1820年的進(jìn)軍。這次進(jìn)軍是革命的開端（見本卷第507—508頁）。——第669頁。

[340]“信軍”是天主教專制主義集團(tuán)（阿波斯托爾教派）所組織的部隊(duì)的稱號，這支部隊(duì)1822年在卡塔盧尼亞、納瓦臘和比斯開發(fā)動反對革命政府的叛亂；1823年，法國武裝干涉時期，“信軍”站在干涉者方面作戰(zhàn)。——第669頁。

[341]康姆尼羅斯是對1820—1823年資產(chǎn)階級革命期間建立的西班牙的秘密政治聯(lián)盟（西班牙康姆尼羅斯聯(lián)盟）的成員的稱呼?？的纺崃_斯代表城市居民中最民主的階層——手工業(yè)者、工人、一部分知識分子、一部分軍官和城市小資產(chǎn)階級的利益。他們共有7萬人。康姆尼羅斯主張與反革命進(jìn)行最堅(jiān)決的斗爭。在革命被鎮(zhèn)壓之后，康姆尼羅斯遭到最殘酷的迫害并停止了活動。——第670頁。

[342] E．San  Miguel．《De  la  guerra  civil  en  España》，Madrid1836．——第671頁。

[343]指斐迪南七世的專制制度在1820—1823年革命被鎮(zhèn)壓后在西班牙復(fù)辟。斐迪南七世政權(quán)的第一次復(fù)辟是在1814年拿破侖第一失敗之后。——第671頁。

[344]指1833—1840年的卡洛斯派戰(zhàn)爭和1834—1843年西班牙資產(chǎn)階級革命。——第672頁。

[345]1832年9月，患重病的斐迪南七世撤銷了1830年關(guān)于西班牙王位必須由其幼女伊薩伯拉繼承的敕令；斐迪南病愈后，又恢復(fù)了她繼承王位的權(quán)利，從而使支持斐迪南的弟弟唐·卡洛斯的奴才派（見注268）的期望落空。——第672頁。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷