*君士坦丁堡的設(shè)防。——丹麥的中立。——英國(guó)議會(huì)的成分。——歐洲的歉收

1854年1月27日星期五于倫敦

我在最近發(fā)表的一篇文章[注：見本卷第37頁(yè)。——編者注]中已經(jīng)指出，君士坦丁堡的設(shè)防是土耳其人能夠采取的一個(gè)最重要的措施。如果君士坦丁堡設(shè)防以及博斯普魯斯和達(dá)達(dá)尼爾海峽的堡壘相應(yīng)地加固，土耳其或其他任何一個(gè)占有這個(gè)都城的強(qiáng)國(guó)都根本不需要任何外國(guó)力量來保證自己的獨(dú)立。沒有比君士坦丁堡更容易設(shè)防的城市了。三角形地區(qū)只有一面，即向陸的一面，需要筑起綿亙的壘墻；向馬爾馬拉海的一面和向金角的一面都不需要構(gòu)筑工事。在離要塞圍墻適當(dāng)距離的地方構(gòu)筑一條向東伸展的為保衛(wèi)彼臘、加拉塔和金角東北岸的單堡防線，可以同時(shí)用來加強(qiáng)要塞圍墻，并阻礙敵人迂回要塞圍墻，阻礙他們?cè)谖挥诒伺D和加拉塔后面瞰制市區(qū)的高地上構(gòu)筑圍攻工事。

這樣的要塞幾乎是無法攻破的。它的交通線只有在達(dá)達(dá)尼爾或博斯普魯斯海峽被占領(lǐng)時(shí)才可能被切斷；而在這種情況下，該城也立即會(huì)失守。但是這兩個(gè)極其狹窄的海峽非常容易加強(qiáng)防務(wù)，使任何敵人的艦隊(duì)都無法通過。從陸上進(jìn)攻的俄軍，為了同塞瓦斯托波爾和敖德薩取得聯(lián)系將不得不走危險(xiǎn)的海路，而且也未必能支持到拿下君士坦丁堡的時(shí)候；俄軍由于不斷減員，經(jīng)不住城里守軍和亞洲來的增援部隊(duì)的打擊。

俄國(guó)對(duì)丹麥中立的聲明[37]的答復(fù)于1月20日送到了哥本哈根。據(jù)說俄國(guó)拒絕承認(rèn)中立，而要求丹麥同這一方或那一方聯(lián)合。在得到這通知以后，法、英、俄的大使[注：即多特扎克、布坎南和翁格恩－施特恩堡男爵。——編者注]似乎立即同丹麥的大臣們舉行了一次會(huì)議。但我從非常可靠的方面知道（不過我當(dāng)然還不能擔(dān)保消息絕對(duì)正確），圣彼得堡內(nèi)閣的抗議只是一種手法，想以此促使其他強(qiáng)國(guó)盡快地正式承認(rèn)丹麥中立的條件。有人告訴我，不久前，丹麥同英法舉行過談判，決定一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)海軍將占領(lǐng)松德海峽，而法國(guó)陸軍將占領(lǐng)什列斯維希公國(guó)。厄斯特德大臣將這次的聯(lián)合行動(dòng)告訴了涅謝爾羅迭伯爵。俄國(guó)為了破壞這次聯(lián)合行動(dòng)，似乎需要哥本哈根內(nèi)閣作出一個(gè)俄國(guó)現(xiàn)在假裝表示反對(duì)的中立聲明；如果法英承認(rèn)了丹麥的中立，那就不僅破壞了他們?cè)ǖ挠?jì)劃，而且中立國(guó)船只運(yùn)輸?shù)呢浳镆簿筒皇苘娛路ㄒ?guī)的限制，從而保證俄國(guó)的商品可以通過波羅的海出口。

沙皇對(duì)普魯士占有北海的奧登堡港提出了抗議。不管柏林的公眾對(duì)這位帖木兒－塔梅爾蘭的繼承人到處進(jìn)行干預(yù)的這種新的表現(xiàn)感到多么驚奇，但是這個(gè)抗議是bona afide〔完全真實(shí)的〕。

“英國(guó)人”周刊說業(yè)已舉行的“曼徹斯特改革擁護(hù)者大會(huì)”是一個(gè)再好不過的謬論典范，這個(gè)說法很中肯。頌揚(yáng)阿伯丁的政策，侮辱土耳其，贊美俄國(guó)，反對(duì)一切對(duì)他國(guó)事務(wù)的干預(yù)——這幾個(gè)話題（因?yàn)檎劦氖菍?duì)外政策）就成為曼徹斯特學(xué)派[38]的主要資本；科布頓先生、布萊特先生和其他一些“質(zhì)樸而謙遜的人”一再地搬弄這些，希望在英國(guó)軍隊(duì)的總司令部找到“和平的擁護(hù)者”，并且想向上院宣告同盟歇業(yè)，以期出賣英國(guó)人民，并且以更低廉的價(jià)格拍賣他國(guó)人民。

科布頓先生的演講無非是他在議會(huì)會(huì)議閉幕時(shí)的講話的重述，而且是恬不知恥的重述。他不惜追求的唯一的新東西就是兩點(diǎn)攻擊，一點(diǎn)對(duì)法國(guó)，另一點(diǎn)對(duì)美國(guó)。當(dāng)“十二月活動(dòng)家”的功績(jī)?cè)谟?guó)激起憤怒的吼聲的時(shí)候，在同法國(guó)締結(jié)同盟方面起了出色作用的那個(gè)人，現(xiàn)在卻來破壞親手做的事，嘲笑這個(gè)同盟，宣稱它是“考慮欠周的”和“不適時(shí)的”。這就使人感到極大的疑惑。

關(guān)于美國(guó)，科布頓聲稱，威脅英國(guó)經(jīng)濟(jì)和民族繁榮的偉大事業(yè)的是美國(guó)工商業(yè)的發(fā)展，而完全不是俄國(guó)的黷武政策。這怎么能符合他的職業(yè)自由貿(mào)易派的假仁假義的論斷：一個(gè)民族的商業(yè)繁榮決定于其他一切民族的工商業(yè)的發(fā)展，而兩個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)的民族之間會(huì)有激烈競(jìng)爭(zhēng)的思想是保護(hù)關(guān)稅主義的“庸醫(yī)”的錯(cuò)誤呢？這又怎么能符合下面的論點(diǎn)呢？

“英國(guó)以它的機(jī)器生產(chǎn)的驚人作用把兩個(gè)不相連的半球永遠(yuǎn)用和平的紐帶聯(lián)合在一起，使歐洲和美洲處于不可分割的完全相互依賴之中。”

科布頓已經(jīng)不止一次地企圖轉(zhuǎn)移英國(guó)人民對(duì)俄國(guó)的懷疑和仇恨，而竭力使他們懷疑和仇恨美利堅(jiān)合眾國(guó)。1836年，俄國(guó)軍艦在切爾克西亞沿岸地區(qū)對(duì)一只英國(guó)船的掠奪，圣彼得堡內(nèi)閣就多瑙河航行問題采取的財(cái)政措施[39]，以及“公文集”[40]發(fā)表的揭發(fā)性的文章，引起了英國(guó)人民（主要是商人）對(duì)俄國(guó)的憤懣。當(dāng)時(shí)還是“文壇新手，還不慣于公開演講”[41]的科布頓先生發(fā)表了一本匿名的抨擊性小冊(cè)子，標(biāo)題是：“俄國(guó)：醫(yī)治恐俄病的良藥。曼徹斯特一廠主著”[42]。在這本小冊(cè)子中，他證明說，“不用20年，這些觀點(diǎn)（即害怕美國(guó)的繁榮，而完全不怕俄國(guó)的擴(kuò)張政策）將為全體英國(guó)人民所贊同，而且政府也將不得不加以承認(rèn)”。在這本小冊(cè)子中科布頓還寫道：

“在探討那些議論這個(gè)問題的人所根據(jù)的對(duì)俄國(guó)抱敵對(duì)態(tài)度的種種理由時(shí)，我們非常驚奇而自信正確地發(fā)現(xiàn)，百年來英國(guó)的貴族統(tǒng)治已經(jīng)使社會(huì)上所有的階級(jí)都感染上了他們執(zhí)政者的那種驕傲自大、目空一切的習(xí)氣〈對(duì)溫順的俄國(guó)〉。假如圣彼得堡政府遷都博斯普魯斯的海岸，那末用不了20年，現(xiàn)在茅舍林立的土耳其首都就會(huì)成為一座富麗的歐洲城市；這里就會(huì)興起宏偉的建筑，出現(xiàn)學(xué)術(shù)團(tuán)體，產(chǎn)生優(yōu)美的藝術(shù)。假如俄國(guó)政府真有這樣的力量，它就不會(huì)再動(dòng)干戈，而會(huì)用鋪設(shè)鐵路、建造橋梁、促進(jìn)資本積累、加速城市發(fā)展、發(fā)揚(yáng)文明的和自由的成就等等方法來克服野蠻現(xiàn)象……玷污君士坦丁堡的奴隸制度立即會(huì)被消除，而商業(yè)和保護(hù)生命財(cái)產(chǎn)的法律〈例如，像莫爾達(dá)維亞、瓦拉幾亞現(xiàn)在施行的一樣〉會(huì)占據(jù)應(yīng)有的地位。”

為了證明俄國(guó)的文明，并進(jìn)而證明俄國(guó)有權(quán)占領(lǐng)土耳其，科布頓先生告訴他的感到驚奇的讀者說，擁有10000—15000盧布的俄國(guó)商人不僅參加對(duì)外貿(mào)易，而且“免除了體刑，有權(quán)乘坐雙套馬車”。既然如此，對(duì)于俄皇不久前表示相信“英國(guó)及其資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)不能光榮地進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)”這一點(diǎn)還能感到奇怪嗎？1836年科布頓先生已經(jīng)深深地意識(shí)到那些敢于指責(zé)主宰全俄羅斯的專制君主的“政論家和演說家行為不端”，所以下面的問題就成了他那本小冊(cè)子的結(jié)論之一：

“這些著作家和演說家是誰？他們究竟是些什么人？難道還能允許這些政治騙子一直這樣無法無天地煽風(fēng)點(diǎn)火、擾亂民心嗎？”

我們以為他們就是擁有10000—15000盧布、可以乘坐雙套馬車、至少可以免除“體刑”的“官方政論家和演說家”。有些人至今一直認(rèn)為科布頓先生的親俄狂是他特有的許多怪癖之一，另一些人則把這點(diǎn)看成是他的和平論的必然結(jié)論?？墒遣痪靡郧?，有權(quán)自稱為過去反谷物法同盟[43]的“文壇駑馬，或者可以稱為文壇笨驢”的某君[注：即亞·索麥維爾。——編者注]向公眾說，科布頓先生在寫他的第一本小冊(cè)子以前，“1834年和1835年曾到俄國(guó)作了一次獲益匪淺的商務(wù)旅行”，“1836年他的心和印花布還在俄國(guó)”，而他對(duì)“英國(guó)的政論家、演說家、著作家、新聞?dòng)浾?rdquo;的憤恨是因?yàn)樗麄兣u(píng)了他的新主顧，主宰全俄的尼古拉。

鑒于過幾天就要恢復(fù)下院的會(huì)議，所以我們認(rèn)為提供一個(gè)關(guān)于英國(guó)議席的哪怕是很簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)，也是適宜的。

                                                         所占席位        百分比

貴族親屬……………………………………103 

｝17.0

愛爾蘭貴族…………………………………6

領(lǐng)地貴族……………………………………266              41.3

文學(xué)科學(xué)界人士……………………………20               3.0

陸、海軍……………………………………30               4.6

財(cái)貿(mào)界代表…………………………………109              17.1

律師…………………………………………107              17.0

工人…………………………………………無                —

議席總計(jì)……………………………………641

下院中的愛爾蘭貴族[44]是：梯維爾頓區(qū)——帕麥斯頓子爵；伯克郡——巴林頓子爵；格里姆斯比——安斯利伯爵；樸次茅斯——蒙克子爵；雷特沃爾德——高爾威子爵；東約克郡——霍桑勛爵。文學(xué)科學(xué)界人士：白金漢郡——本杰明·迪斯累里；愛丁堡——歷史學(xué)家托馬斯·馬考萊；格拉斯哥——商務(wù)統(tǒng)計(jì)學(xué)家麥克格萊哥爾；佩特郡——“西班牙藝術(shù)家史”等作品的作者威廉·斯梯林；牛津大學(xué)——“國(guó)家與教會(huì)”等作品的作者威廉·格萊斯頓；艾爾斯貝里——“尼尼微城的遺址”等作品的作者奧斯汀·亨·累亞德博士；威斯特貝里——“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”[45]雜志編輯詹姆斯·威爾遜；南威克——霍布斯等人著作的編者威廉·摩耳斯沃思爵士；哈特?？?mdash;—詩(shī)人、戲劇家、小說家愛·利·布爾韋爾－利頓爵士；奧爾丹——反谷物法同盟的作家威廉·約翰遜·?？怂梗毁囈?mdash;—“文明史”（毫無價(jià)值的）等作品的作者威·亞·麥金倫；龐特弗拉克特兩名——“旅途觀感”等作品的作者理·蒙克頓·米耳恩斯和“東方之行”的作者本杰明·奧利維臘；羅契得爾——神學(xué)和政治學(xué)方面的著作家愛德華·邁奧爾；蘇格蘭的倫弗魯郡——“希臘文學(xué)史”作者威廉·繆爾；愛爾蘭的威斯特米特郡——“弗蘭契斯科·斯福察的生平”一書的作者威·波·烏爾卡爾特；威特比——著名的鐵路工程師羅伯特·斯蒂芬遜；博德明——醫(yī)生威廉·邁克爾；利特里姆——外科醫(yī)生約翰·布雷迪；是否能把約翰·羅素勛爵列入文學(xué)家一項(xiàng)，我們不準(zhǔn)備探討。

還有至少一百個(gè)議員，名義上是由自己選區(qū)選出的，其實(shí)都是由公爵、伯爵、侯爵、貴夫人以及靠自己在當(dāng)?shù)氐膭?shì)力取得政治利益的人指定的。例如，韋斯明斯特侯爵在共有2524名選民的切斯特城就控制了兩個(gè)席位；諾?？斯粼诎惖露刂屏艘粋€(gè)席位；薩特倫德公爵在紐卡斯?fàn)枺驳拢R恩控制兩個(gè)席位；蘭斯唐侯爵在卡耳恩控制一個(gè)席位；菲茨威廉伯爵在莫爾頓控制兩個(gè)席位；里士滿公爵在契切斯特控制兩個(gè)席位；皮爾斯小姐在諾塔列爾頓控制一個(gè)席位等等。

從下面幾個(gè)例子來看，就可以斷定選民人數(shù)同居民總數(shù)之間以及當(dāng)選的議員人數(shù)同居民總數(shù)之間的比例都是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

伯克郡的居民是170065人，而選民是7980人。該區(qū)選入下院的代表共9名，而有230308名居民和13081名選民的萊斯特郡卻總共只有6個(gè)席位；林肯郡居民407222人，選民24782人，在下院中占有13個(gè)議席，可是有1886576名居民和113490名選民的密多塞克斯選入下院的議員總共只有14名。有居民2031236人的朗卡郡只有81786名選民，并且在下院只占26個(gè)席位，可是有163723名居民和8125名選民的白金漢郡卻有11名議員。有居民336844人和選民18054人的薩塞克斯選出18名議員，而有居民608716人和選民29607人的斯泰?？s只選出17名議員。

選民人數(shù)和居民人數(shù)之間的比例是這樣的：

英格蘭農(nóng)業(yè)區(qū)每個(gè)選民代表20．7個(gè)郡居民。

威爾士農(nóng)業(yè)區(qū)每個(gè)選民代表20個(gè)居民。

蘇格蘭農(nóng)業(yè)區(qū)每個(gè)選民代表34．4個(gè)居民。

英格蘭每個(gè)城市選民代表18個(gè)城市居民。

威爾士每個(gè)城市選民代表24．4個(gè)城市居民。

蘇格蘭每個(gè)城市選民代表23．3個(gè)城市居民。

關(guān)于愛爾蘭的資料還沒有像英格蘭和蘇格蘭那樣完整。但是下列數(shù)字大體還接近1851—1852年期間的實(shí)際情況：

農(nóng)業(yè)區(qū)每個(gè)選民代表36個(gè)居民。

愛爾蘭城市每個(gè)選民代表23個(gè)城市居民。

歐洲糧食市場(chǎng)普遍發(fā)生困難，情況如下：在法國(guó)，并不像“通報(bào)”[46]為了安定人心所說的只缺糧1000萬百升，而是大大超過2000萬百升，也就是超過800萬英制夸特；馬鈴薯的缺乏不少于5年來平均產(chǎn)量的四分之一，酒、植物油、栗子更為缺乏。比利時(shí)和荷蘭糧食產(chǎn)品尚少400萬百升左右；根據(jù)保守的統(tǒng)計(jì)，萊茵區(qū)的幾個(gè)省、普魯士、瑞士缺糧1000萬百升以上。至于意大利，則只知道遭到極嚴(yán)重的歉收，即使概略的數(shù)字也很難確定。但是最低的數(shù)字也要達(dá)1000萬百升，因此在西歐主要產(chǎn)糧區(qū)缺少的糧食至少是4400萬百升（1700萬夸特）。英國(guó)的缺糧已經(jīng)知道有500萬夸特以上，而根據(jù)某些非常值得注意的統(tǒng)計(jì)資料來看，這只是小麥一項(xiàng)的數(shù)字。因此，僅西歐一地，因去年嚴(yán)重的歉收至少缺糧2200萬夸特；如果再加上因其他禾本科作物質(zhì)量很差和歉收以及到處蔓延的馬鈴薯病害而少收（折合為小麥計(jì)算）至少500萬夸特，這樣缺糧總數(shù)就達(dá)到2700萬夸特。

至于是否可以指望國(guó)外市場(chǎng)輸入糧食，根據(jù)貿(mào)易問題方面極有權(quán)威方面的消息來看，情況是這樣的：

“波蘭糧食收成極低。俄國(guó)歉收：波羅的海各海港糧價(jià)昂貴就證明了這一點(diǎn)，而且糧價(jià)在我國(guó)缺糧的消息傳到以前，就已經(jīng)上漲了。多瑙河各公國(guó)雖然沒有歉收，但是同敖德薩一樣，由于向地中海沿岸各國(guó)和法國(guó)大量出口糧食，存糧已經(jīng)大大減少了。而美國(guó)連200萬夸特也不可能拿出來。況且，就是把全世界所有的船只都用來運(yùn)糧也不夠運(yùn)輸現(xiàn)在全英國(guó)都知道的我們所缺的糧食的一半或?qū)⒔话搿?rdquo;

卡·馬克思和弗·恩格斯寫于1854年1月26—27日

載于1854年2月16日“紐約每日論壇報(bào)”第4004號(hào)

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[37]指瑞典和丹麥關(guān)于波羅的海發(fā)生軍事行動(dòng)時(shí)保持中立的聲明（1853年12月）。——第49頁(yè)。

[38]曼徹斯特學(xué)派是反映工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的英國(guó)經(jīng)濟(jì)思想中的一派。這一派的擁護(hù)者，即自由貿(mào)易派，主張貿(mào)易自由和國(guó)家不干涉經(jīng)濟(jì)生活。自由貿(mào)易派的宣傳中心是曼徹斯特，在曼徹斯特領(lǐng)導(dǎo)這一運(yùn)動(dòng)的是1838年組織反谷物法同盟的兩個(gè)紡織廠廠主——科布頓和布萊特。在四十年代至五十年代自由貿(mào)易派組成了一個(gè)單獨(dú)的政治集團(tuán)，后來這個(gè)集團(tuán)加入了英國(guó)自由黨。——第50頁(yè)。

[39]指沙皇政府1836年3月2日（2月19日）頒布的命令。這個(gè)命令規(guī)定在多瑙河的支流蘇利納河上設(shè)立俄國(guó)檢疫所，檢疫所實(shí)際上起著控制這一段河流船只來往的關(guān)卡的作用。——第50頁(yè)。

[40]“公文集”（《Portfolio》）是戴·烏爾卡爾特在倫敦出版的外交文件和材料的匯編的簡(jiǎn)稱。“公文集，公文匯編”（《The　Portfolio；or　a　Collection　of　State　Papers》）叢刊在1835—1837年出版。新的叢刊以“公文集。外交評(píng)論”（《The　Portfolio．Diplomatic　Review》）的名稱在1843年至1845年期間出版。——第50頁(yè)。

[41]亞·索麥維爾“科布頓政策——英國(guó)內(nèi)部敵人。和平協(xié)會(huì)和它的好戰(zhàn)性?？撇碱D先生和他的隱衷。以及歷史事件的故事”1854年倫敦版第36頁(yè)（A．Somerville．《Cobdenic　Policy　the　Internal　Enemy　of　England．The　Peace　society，its combativeness．Mr．Cob-den，His　secretiveness．Also，a　Narrative　of　Historical　In-cidents》．London，1854，P．36）。——第51頁(yè)。

[42]指科布頓的一本匿名的抨擊性小冊(cè)子“俄國(guó)。曼徹斯特一廠主，‘英國(guó)、愛爾蘭和美國(guó)’一書的作者著”1836年愛丁堡版（《Russia．By　a　Manchester　manufacturer；author　of　《England，Ireland，and　America》》，Edinburgh，1836）。——第51頁(yè)。

[43]反谷物法同盟是由曼徹斯特的廠主科布頓和布萊特在1838年創(chuàng)立的。同盟要求貿(mào)易的完全自由，力求廢除谷物法，以達(dá)到降低工人的工資，削弱土地貴族的經(jīng)濟(jì)和政治地位的目的。1846年谷物法廢除后，該同盟即不再存在。——第52頁(yè)。

[44]根據(jù)英國(guó)以前的慣例，在當(dāng)時(shí)的大約100個(gè)愛爾蘭貴族（1801年合并前在愛爾蘭領(lǐng)到土地的英國(guó)地主）中有26人選入上院，其余的人可以選入下院。——第52頁(yè)。

[45]“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”（《The　Economist》）是英國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治周刊，1843年在倫敦創(chuàng)刊；大工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的喉舌。——第53頁(yè)。

[46]“通報(bào)”（《Moniteur》）是法國(guó)日?qǐng)?bào)“總匯通報(bào)”（《Le　Moniteur　universel》）的簡(jiǎn)稱，政府的正式機(jī)關(guān)報(bào)；1789年在巴黎出版。——第55頁(yè)。

　　出處：馬克思恩格斯全集第10卷