*西方強(qiáng)國(guó)和土耳其

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1854年1月10日星期二于倫敦

對(duì)于瑟美列先生泄露匈牙利王冠隱藏地點(diǎn)的責(zé)難[8]最初是由公認(rèn)為奧地利警察當(dāng)局機(jī)關(guān)報(bào)的維也納“士兵之友”提出來(lái)的，這就足以證明責(zé)難的虛偽了。

雖然沒(méi)有充分的根據(jù)就供出本人的同謀不是警察當(dāng)局的慣例，但它的一個(gè)常用手法，就是把嫌疑加在無(wú)辜的人身上，以包庇犯罪的人。恐怕不能想像，奧地利警察當(dāng)局既然事先已經(jīng)取得了瑟美列先生的合作，會(huì)犧牲像他這樣一位著名的、有影響的人物。如果秘密不是由科蘇特方面的某一個(gè)人泄露的（這沒(méi)有什么不可能的），我就只會(huì)懷疑這是目前居住在巴黎的卡·鮑蒂揚(yáng)尼伯爵的出賣(mài)行為。他是知道王冠隱藏地點(diǎn)的少數(shù)幾個(gè)人中的一個(gè)，而且其中只有他一個(gè)人向維也納法庭請(qǐng)求過(guò)特赦。這件事，我想他是不會(huì)否認(rèn)的。

不列顛總司令哈丁勛爵被勸收回了辭呈。關(guān)于謀?？斯簦鶕?jù)“都柏林晚郵報(bào)”記者的報(bào)道，

“大家已從宮廷的復(fù)雜關(guān)系中知道一些了。暫居宮廷某職、身膺國(guó)家最高世襲爵位的某某高貴公爵在女王的筵席上多飲了一些香檳酒，于是在酒宴廳里極其體面地失去了平衡，甚至連女王陛下本人也遭了殃。發(fā)生這件可嘆的事情以后，高貴的公爵被撤了職，斯賓塞伯爵被任命為女王陛下宮廷的侍從長(zhǎng)。”

愛(ài)爾蘭旅的經(jīng)紀(jì)人薩德勒先生重又呈請(qǐng)辭去他的內(nèi)閣職務(wù)，而阿伯丁勛爵這一次接受了他的辭呈。薩德勒先生自從在愛(ài)爾蘭法庭上被揭露依靠卑鄙的詭計(jì)鉆入議會(huì)以后，處境已經(jīng)十分困難。在這個(gè)不愉快的事件以后，“群賢內(nèi)閣”[9]對(duì)愛(ài)爾蘭旅的影響就不見(jiàn)得能加強(qiáng)了。

星期五和星期六在戴文郡的克勒迪頓地方發(fā)生了搶糧風(fēng)潮[10]，這是人民對(duì)政府報(bào)紙和自由貿(mào)易派報(bào)紙所大肆渲染的繁榮的一種回答，這些報(bào)紙?jiān)瓉?lái)是想在辭送1853年舊歲時(shí)讓自己的讀者們高興一番的。

“祖國(guó)報(bào)”[11]從特拉比曾德發(fā)來(lái)的通訊說(shuō)，由于駐德黑蘭的俄國(guó)代辦要求解除波斯沙赫兩個(gè)享有盛譽(yù)的大臣的職務(wù)，人民中開(kāi)始騷動(dòng)，近衛(wèi)軍司令聲稱，如果滿足這樣的要求，他將不能對(duì)社會(huì)的治安負(fù)責(zé)。這篇通訊認(rèn)為，波斯沙赫正是懾于人民對(duì)俄國(guó)的憤怒，才不得不恢復(fù)了同英國(guó)代辦的聯(lián)系。

原來(lái)已經(jīng)公開(kāi)的大批外交文件，現(xiàn)在又加上了駐君士坦丁堡的四強(qiáng)國(guó)大使于12月12日共同遞交土耳其政府的四強(qiáng)照會(huì)[12]以及德魯安·德·路易斯先生12月30日在巴黎簽署的給法國(guó)駐各國(guó)外交代表的通令。仔細(xì)閱讀四強(qiáng)照會(huì)之后，就會(huì)理解，為什么在君士坦丁堡當(dāng)知道照會(huì)已被土耳其政府接受時(shí)就開(kāi)始騷動(dòng)；為什么12月21日發(fā)生了暴動(dòng)；為什么土耳其的內(nèi)閣不得不鄭重聲明，恢復(fù)和平談判并不會(huì)結(jié)束軍事行動(dòng)，也不會(huì)暫時(shí)停止軍事行動(dòng)。事實(shí)上，正是在背信棄義而又畏縮不前的西諾普大屠殺的消息傳到君士坦丁堡，并使整個(gè)奧斯曼帝國(guó)一致呼吁要復(fù)仇之后9天，四強(qiáng)國(guó)卻心平氣和地邀請(qǐng)（而大不列顛和法國(guó)的大使甚至是強(qiáng)迫）土耳其政府，以下列條件為基礎(chǔ)同沙皇進(jìn)行談判：恢復(fù)過(guò)去的一切條約；在有關(guān)蘇丹賜予他的基督教臣民的宗教特權(quán)的敕令中對(duì)每一強(qiáng)國(guó)，自然也對(duì)沙皇補(bǔ)充新的保證；土耳其政府委派全權(quán)代表簽訂停戰(zhàn)協(xié)定；土耳其政府允許俄國(guó)在耶路撒冷建立教堂和醫(yī)院，并對(duì)列強(qiáng)（自然也包括沙皇）負(fù)有改進(jìn)本國(guó)內(nèi)部行政制度的責(zé)任。土耳其政府不僅不能因俄國(guó)人的強(qiáng)盜行為造成的重大損害而得到賠償，相反地，俄國(guó)強(qiáng)迫土耳其戴了二十五年的鎖鏈將被鍛打得更結(jié)實(shí)，而且囚犯將比過(guò)去囚得更嚴(yán)。土耳其政府必須聽(tīng)任這個(gè)專制君主擺布，低聲下氣地向他保證施行關(guān)于本國(guó)基督教臣民的宗教特權(quán)的敕令，并對(duì)本國(guó)內(nèi)部的行政制度嚴(yán)肅地提出擔(dān)保。這樣，它必須在宗教問(wèn)題上受沙皇的保護(hù)，同時(shí)必須在民政管理問(wèn)題上屈從他的指導(dǎo)。人們則答應(yīng)土耳其政府“盡快地從多瑙河各公國(guó)撤軍”（克蘭里卡德勛爵還把對(duì)多瑙河各公國(guó)的占領(lǐng)叫做“強(qiáng)盜行徑”）作為它這次投降的補(bǔ)償，并且向它保證1841年7月13日條約[13]中的序言——對(duì)付俄國(guó)的“可靠保證”——將得到正式批準(zhǔn)。

雖然這些無(wú)恥的“強(qiáng)國(guó)”表現(xiàn)了聞所未聞的卑鄙，竟在西諾普會(huì)戰(zhàn)以后幾天就迫使土耳其政府在上述的基礎(chǔ)上進(jìn)行談判，但是這種無(wú)恥手段還是不能使他們擺脫困境。沙皇真做得過(guò)火，他絕對(duì)不能容忍歐洲任何強(qiáng)國(guó)稍稍觸犯他所捍衛(wèi)的對(duì)土耳其的基督教臣民的保護(hù)權(quán)。

“泰晤士報(bào)”[14]駐維也納記者報(bào)道說(shuō)：“奧地利曾探詢，俄國(guó)宮廷是否將反對(duì)歐洲任何一個(gè)強(qiáng)國(guó)對(duì)土耳其基督徒的保護(hù)。對(duì)這問(wèn)題立即得到了最堅(jiān)決的回答，俄國(guó)不允許任何其他強(qiáng)國(guó)干涉正教教會(huì)的事務(wù)。還說(shuō)，俄國(guó)與土耳其政府訂立了條約，而且只能同它解決這個(gè)問(wèn)題。”

我們還看到“旗幟報(bào)”[15]有這樣的報(bào)道：

“尼古拉不準(zhǔn)備接受非由土耳其君主本人直接提出的任何建議；這樣他就否認(rèn)了歐洲強(qiáng)國(guó)進(jìn)行調(diào)?；蚋深A(yù)的任何權(quán)利，并且使它們受到了不能說(shuō)是不應(yīng)受的侮辱。”

德魯安·德·路易斯先生的通令中唯一重要的地方就是說(shuō)聯(lián)合分艦隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入黑海，目的是希望“采取聯(lián)合行動(dòng)，以杜絕俄國(guó)海軍對(duì)土耳其領(lǐng)土或艦隊(duì)作任何新的進(jìn)攻”。Non  bis  in  idem．〔一事不重罰?！矻a  moutarde  après  la  viande．〔事后人情?！吃谧蛱斓?ldquo;紀(jì)事晨報(bào)”[16]上刊登了該報(bào)駐君士坦丁堡記者12月30日的電訊，報(bào)道聯(lián)軍分艦隊(duì)已進(jìn)入黑海。

“每日新聞”[17]寫(xiě)道：“大概，艦隊(duì)進(jìn)入黑海，只不過(guò)是要做他們?cè)诓┧蛊蒸斔购{所做過(guò)的事，也就是不做什么事。”

“新聞報(bào)”[18]則報(bào)道說(shuō)：

“英法兩國(guó)艦隊(duì)各有一艘軍艦接到進(jìn)入黑海并掛白旗開(kāi)向塞瓦斯托波爾的命令。軍艦到達(dá)該地以后必須通知俄國(guó)海軍上將：如果他駛出塞瓦斯托波爾港，將立即受到轟擊。”

的確，俄國(guó)艦隊(duì)在這個(gè)不十分順利的季節(jié)以及在西諾普會(huì)戰(zhàn)建立了光榮的功績(jī)以后，并沒(méi)有什么特殊的理由駛?cè)牒诤?，但是沙皇不?huì)讓英法哪怕是在短期內(nèi)把他從黑海排擠出去；還在1833年，他自己就已經(jīng)勝利地把英法從這里排擠出去了[19]。如果他不以宣戰(zhàn)來(lái)回答這個(gè)通知，就會(huì)失去他的威信。

“新普魯士報(bào)”[20]聲稱：“俄國(guó)向英法宣戰(zhàn)比俄土之間立即締結(jié)和約更有可能。”

就俄國(guó)無(wú)端攻擊土耳其一事在紐里（奧爾斯脫）舉行了一個(gè)群眾大會(huì)。我很高興，承烏爾卡爾特先生的盛情給我寄來(lái)關(guān)于紐里大會(huì)的報(bào)告，使我有可能向讀者介紹這位紳士演說(shuō)中最引人入勝的幾段話。因?yàn)槲乙呀?jīng)不只一次地陳述過(guò)我對(duì)東方問(wèn)題的觀點(diǎn)，所以我認(rèn)為無(wú)需再著重指出我無(wú)法同意烏爾卡爾特先生的地方[21]。我只想指出，下面的報(bào)道可以說(shuō)明他的觀點(diǎn)：

“小瓦拉幾亞的農(nóng)民在瓦拉幾亞兵士的支援下起來(lái)反抗俄國(guó)人。在卡拉法特四周以及沿多瑙河左岸的整個(gè)地帶都行動(dòng)起來(lái)了。俄國(guó)的官員已經(jīng)離開(kāi)土爾馬耳。”

烏爾卡爾特先生說(shuō)了幾句開(kāi)場(chǎng)的話以后接著說(shuō)：

“在牽涉到我們最重大的利益以及我們與別國(guó)關(guān)系的問(wèn)題上，沒(méi)有法律的強(qiáng)制，沒(méi)有系統(tǒng)的準(zhǔn)則，沒(méi)有對(duì)民族的責(zé)任，沒(méi)有對(duì)任何失職或任何犯罪的制裁。這里，你們完全被剝奪了一切為憲法允許的進(jìn)行影響的手段，因?yàn)槟銈儾皇潜环怄i了消息，就是只能聽(tīng)到歪曲的報(bào)道。因而，這種制度的必然后果，只能是人民被引入歧途，政府受人收買(mǎi)，國(guó)家遭到危害。

其實(shí)，你們都敵視這個(gè)最老奸巨滑、始終不變、窮兵黷武、恬不知恥的政府，這個(gè)政府依靠了它想要顛復(fù)的那些政府的幫助，為建立它威脅全世界的霸權(quán)開(kāi)辟了道路。而我們的處境的特點(diǎn)在于，正如過(guò)去在雅典發(fā)生的情形一樣，俄國(guó)在這個(gè)具有與它的政策完全相背的代議機(jī)構(gòu)的國(guó)家內(nèi)部已經(jīng)找到了或是說(shuō)已造成了它的勢(shì)力的主要工具。造成這種情況的主要原因就是英國(guó)對(duì)這類問(wèn)題一無(wú)所知。美國(guó)有個(gè)總統(tǒng)，享有王權(quán)素有的特權(quán)。那里還有個(gè)參議院，能監(jiān)督行政權(quán)并預(yù)先了解行政法令。（注意！注意！掌聲）在法國(guó)曾多次指定議會(huì)委員會(huì)去研究國(guó)事；委員會(huì)要求審閱文件，并召請(qǐng)外交大臣說(shuō)明情況。同時(shí)，那里的人民對(duì)得到的情報(bào)都是警惕的，至少是仔細(xì)的；政府也以同樣的態(tài)度對(duì)待這些問(wèn)題，因?yàn)檫@都決定著內(nèi)閣和王朝的命運(yùn)。在奧地利，至少還有一個(gè)了解自己臣仆行動(dòng)的君主。在土耳其和俄國(guó)情況是這樣：其中一個(gè)國(guó)家是民意控制政府，而另一個(gè)國(guó)家則是政府表達(dá)民族的意志。只有英國(guó)的國(guó)王沒(méi)有權(quán)力，政府也沒(méi)有制度，議會(huì)沒(méi)有監(jiān)督權(quán)，而整個(gè)民族一無(wú)所知。（注意！注意?。┈F(xiàn)在回過(guò)來(lái)談目前的形勢(shì)和我們目擊的事實(shí)，我首先應(yīng)該說(shuō)（這是非常重要的問(wèn)題）俄國(guó)沒(méi)有力量進(jìn)行威脅，它指望的只是虛張聲勢(shì)地把你們嚇住，而絕對(duì)不打算對(duì)土耳其作戰(zhàn)，因?yàn)樗€沒(méi)有錢(qián)，甚至也沒(méi)有準(zhǔn)備好，它希望你們擋住土耳其，使自己能乘機(jī)占領(lǐng)土耳其的領(lǐng)地；而現(xiàn)在俄國(guó)正期望你們迫使土耳其實(shí)現(xiàn)俄國(guó)旨在毀滅奧斯曼帝國(guó)的無(wú)恥的要求。（注意！注意！）俄國(guó)得到你們駐君士坦丁堡大使的幫助，又得到你們?cè)诓┧蛊蒸斔购{的分艦隊(duì)的支援，一定能夠達(dá)到它的目的。在這里，我必須請(qǐng)你們注意我高貴的朋友切斯尼上校的聲明，同時(shí)必須彌補(bǔ)他疏忽的地方。他說(shuō)，從渡普魯特河以前的形勢(shì)來(lái)看，土耳其比俄國(guó)強(qiáng)，但是他并沒(méi)有向你們說(shuō)明他現(xiàn)在和過(guò)去對(duì)土耳其人軍事素質(zhì)的高度評(píng)價(jià)。他說(shuō)，即使目前由于你們的幫助俄國(guó)處于極大的優(yōu)勢(shì)，他仍然懷疑土耳其是否真的比俄國(guó)弱。只要具備兩個(gè)條件，我就絕對(duì)不會(huì)懷疑土耳其會(huì)弱些，請(qǐng)你們?nèi)菰S我把這兩個(gè)條件講一下：第一，你們的大使和分艦隊(duì)都應(yīng)當(dāng)召回；第二，土耳其不再以寄希望于外國(guó)人來(lái)削弱自己的力量。以后他又作了一個(gè)有些地方不很肯定的新的聲明，這個(gè)聲明既然出于這樣高的權(quán)威（在這些問(wèn)題上再?zèng)]有更高的權(quán)威了），可能使人體會(huì)不到原意，或者遭到曲解。切斯尼上校說(shuō)，目前情況對(duì)于俄國(guó)可以說(shuō)是很有利的，因?yàn)槎噼Ш右呀?jīng)封凍，這使它有可能把它的軍隊(duì)調(diào)往保加利亞。但是它能有多少兵力調(diào)往保加利亞呢？幾個(gè)月來(lái)，在歐洲聽(tīng)到的一直是夸大的報(bào)道，他們煞費(fèi)苦心地向我們宣傳說(shuō)，俄國(guó)集結(jié)了大量軍隊(duì)準(zhǔn)備軍事行動(dòng)，還估計(jì)軍隊(duì)人數(shù)達(dá)15萬(wàn)。人們也幾乎相信15萬(wàn)人就足以占領(lǐng)土耳其了。不久以前我獲得一個(gè)官方的消息，說(shuō)渡過(guò)普魯特河的軍隊(duì)人數(shù)總共只有8萬(wàn)，而其中因病死亡或住院的就有2—3萬(wàn)人。我曾將這個(gè)消息寄給一家報(bào)紙，但是沒(méi)有刊登，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為消息不確?，F(xiàn)在，俄國(guó)自己公布了一個(gè)消息，說(shuō)軍隊(duì)的總數(shù)已縮減到7萬(wàn)人。（掌聲）我們假如不談兩個(gè)帝國(guó)調(diào)動(dòng)自己全部軍隊(duì)后兵力的對(duì)比情況，那就應(yīng)該明白，只有這樣數(shù)量的軍隊(duì)，俄國(guó)是不打算作戰(zhàn)的。而土耳其有多少兵力用來(lái)抵抗呢？以前在巴爾干和多瑙河之間土軍人數(shù)不下18萬(wàn)，現(xiàn)在則已增加到20萬(wàn)，他們所駐守的陣地也十分堅(jiān)固，而俄軍人數(shù)在縮減，最多也不過(guò)5萬(wàn)人，并且因?yàn)榧膊『蜐撎?，士氣不振。關(guān)于土軍的素質(zhì)和他們比俄軍優(yōu)越的地方，你們已經(jīng)聽(tīng)過(guò)貝姆將軍的證明，而切斯尼上校也是一個(gè)目擊者，他的話已經(jīng)由引起整個(gè)歐洲驚訝、贊嘆的事件證實(shí)了。請(qǐng)注意，我們現(xiàn)在關(guān)心的不是兩個(gè)帝國(guó)力量對(duì)比的問(wèn)題，而是其中俄國(guó)的意圖和行動(dòng)方式。我認(rèn)為，俄國(guó)不準(zhǔn)備打仗；因?yàn)?，一方面它沒(méi)有準(zhǔn)備好必要的力量，另一方面它可以寄希望于英國(guó)內(nèi)閣。俄國(guó)以前不想打，現(xiàn)在也不想打。還在軍事行動(dòng)開(kāi)始之前，我就說(shuō)過(guò)，俄國(guó)將在英國(guó)幫助下侵入并占領(lǐng)多瑙河各公國(guó)。為什么我能預(yù)見(jiàn)到這點(diǎn)呢？當(dāng)然，這并不是因?yàn)槲抑懒硕韲?guó)的意圖，對(duì)于這種意圖許多人都同我一樣知道，或許比我知道得更清楚，而是因?yàn)槲抑烙?guó)在充當(dāng)一個(gè)什么樣的角色。不過(guò)現(xiàn)在我們?cè)賮?lái)探討一下這個(gè)問(wèn)題——這個(gè)問(wèn)題太重要了，不能不談。切斯尼上校說(shuō)，關(guān)鍵在于俄國(guó)配備普魯特河對(duì)岸的預(yù)備隊(duì)。最近他聽(tīng)到了許多關(guān)于這支預(yù)備隊(duì)的消息。有人說(shuō)，奧斯坦－薩肯為了報(bào)沃耳特尼察失敗之仇，帶了5萬(wàn)兵士完全以行軍隊(duì)形開(kāi)到多瑙河。后來(lái)，5萬(wàn)人變成了18000人，而最有趣的，連這18000人也沒(méi)有到達(dá)目的地。（笑聲和掌聲）如果我們以切斯尼上校所說(shuō)的75000人這一數(shù)字為準(zhǔn)，減去死亡和患病的，還有5萬(wàn)人，再加上有分身本領(lǐng)的預(yù)備隊(duì)中的18000人，那末最后總共也只有7萬(wàn)人，他們必須同已經(jīng)作好堅(jiān)固防御工事的20萬(wàn)人相抗衡，而且又是在多山地形和俄軍一貫避免作戰(zhàn)的季節(jié)。

現(xiàn)在讓我回顧一下上次戰(zhàn)爭(zhēng)，即1828—1829年戰(zhàn)爭(zhēng)中的事件。那時(shí)土耳其正發(fā)生內(nèi)亂。穆斯林在殺戮穆斯林，各省發(fā)生暴動(dòng)，希臘起義了，原先的軍事力量已經(jīng)被殲滅，未受?chē)?yán)格訓(xùn)練的新兵總共只有33000人。在納瓦林港不列顛火炮的轟擊奪走了土耳其在黑海的統(tǒng)治權(quán)；而且那時(shí)得到英法支持的俄國(guó)在土耳其得到宣戰(zhàn)消息以前突然向土耳其攻擊，直抵土耳其歐洲領(lǐng)地的中心。你們想，那時(shí)俄國(guó)估計(jì)需要調(diào)用多少兵力呢？216000人。（掌聲）僅僅因?yàn)槿藗兪褂昧似垓_手段，并且在英國(guó)大使（可惜，他已經(jīng)回國(guó)了）的影響下，土耳其才不得已簽訂了由于突然攻擊逼出來(lái)的阿德里安堡條約。（聽(tīng)??！聽(tīng)?。。┠銈冋?qǐng)看一下現(xiàn)在的土耳其，它團(tuán)結(jié)一致，它充滿因人民熱愛(ài)祖國(guó)、憎恨暴力而激發(fā)的英雄氣概，它權(quán)力集中，資源豐富，它可以征召舉世無(wú)雙的斗志最高昂的30萬(wàn)名志愿兵，它擁有在亞洲屢獲勝利的訓(xùn)練有素的25萬(wàn)兵士，它擁有黑海的統(tǒng)治權(quán)（這種統(tǒng)治權(quán)絕對(duì)沒(méi)有在西諾普會(huì)戰(zhàn)中失去，這點(diǎn)我立即就要談到），它有一支蒸汽艦隊(duì)可以一無(wú)傷亡地、及時(shí)地把軍隊(duì)從帝國(guó)最遙遠(yuǎn)的地方運(yùn)送到戰(zhàn)場(chǎng)。從高加索積雪的山頭到阿拉伯荒蕪的沙漠，從非洲遼闊的原野到波斯灣——到處人們都義憤填膺，英勇不屈。（聽(tīng)啊！聽(tīng)啊！掌聲）但是，正像上次戰(zhàn)爭(zhēng)中的納瓦林戰(zhàn)斗將哥薩克人引入巴爾干一樣，現(xiàn)在英國(guó)的螺旋槳可能甚至不經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)就把俄國(guó)古老的艦船引進(jìn)達(dá)達(dá)尼爾海峽。不過(guò)我講的是俄國(guó)的意圖。事情的實(shí)質(zhì)也就在這里。今日的勝利應(yīng)該在唐寧街取得，而不是在東方取得。然而，難道你們沒(méi)有受到損害嗎？難道今天到會(huì)的人中間有人沒(méi)有受到嚴(yán)重的侵犯嗎？有誰(shuí)不是付出更多的錢(qián)去買(mǎi)面包，不是減少了就業(yè)的機(jī)會(huì)或是投資的機(jī)會(huì)呢？（聽(tīng)?。÷?tīng)?。。┱l(shuí)的稅負(fù)沒(méi)有增加？難道交易所街[注：倫敦的一條街道，交易所說(shuō)在這里。——編者注]不是像得了熱病一樣嗎？難道我們沒(méi)有親眼看到因俄國(guó)軍隊(duì)的進(jìn)攻引起的金融市場(chǎng)的混亂已經(jīng)相當(dāng)于1847年混亂的三分之二了嗎？可是俄國(guó)還是絲毫不想作戰(zhàn)。難道我們沒(méi)有親眼看到歐洲一些政府已經(jīng)崩潰，暴動(dòng)和混亂的前提已經(jīng)產(chǎn)生嗎？可是俄國(guó)還是絲毫沒(méi)有作戰(zhàn)的意圖。難道我們沒(méi)有看到，奧斯曼帝國(guó)由于俄國(guó)調(diào)動(dòng)了7萬(wàn)人的軍隊(duì)（供養(yǎng)這些軍隊(duì)既要土耳其出錢(qián)，也要大不列顛工人出錢(qián)），而供養(yǎng)50萬(wàn)人的龐大軍隊(duì)弄得破了產(chǎn)嗎？這些情況之所以產(chǎn)生，就是因?yàn)槟銈冃湃瘟四切┹p信的人，他們認(rèn)為，俄國(guó)非常強(qiáng)大，沒(méi)有人能同它較量，而土耳其又是這樣孱弱，給予任何支援也無(wú)濟(jì)于事。我們真是生活在充滿夢(mèng)囈和神話的時(shí)代；我們不但能相信這一切，而且能夠相信，俄國(guó)比聯(lián)合起去對(duì)付它的全世界列強(qiáng)都要強(qiáng)大。‘泰晤士報(bào)’以輕蔑的口吻評(píng)論伊斯蘭教軍隊(duì)；對(duì)法國(guó)陸軍和英國(guó)海軍也估計(jì)過(guò)低，它還鄭重其事地對(duì)我們說(shuō)，整個(gè)歐洲加上土耳其也不見(jiàn)得能阻止俄軍進(jìn)入君士坦丁堡，正如不能阻擋北風(fēng)吹入薩爾馬特平原一樣……議論歐洲的話同樣適合于議論土耳其，但是，如果你們繼續(xù)按老樣行事，土耳其定將滅亡。俄國(guó)調(diào)動(dòng)了7萬(wàn)人，結(jié)果土耳其充滿了恐懼和憤懣，英國(guó)恐懼得發(fā)抖，俄國(guó)也在發(fā)抖，它是……狂笑得發(fā)抖。（笑聲和長(zhǎng)時(shí)間的掌聲）我答應(yīng)過(guò)要回頭來(lái)談一下西諾普會(huì)戰(zhàn)，或者正確地稱它為小納瓦林戰(zhàn)斗。我不想把這件不愉快的事件同我們的做法聯(lián)系起來(lái)談，——我們?cè)谶@次事件中的做法并不比在其他事件中的做法更丟人——我之所以談這件事，只是因?yàn)樗砻髁穗p方力量的對(duì)比。從這個(gè)角度來(lái)看，這次會(huì)戰(zhàn)一點(diǎn)也沒(méi)有加強(qiáng)俄國(guó)，也沒(méi)有削弱土耳其，相反，這次會(huì)戰(zhàn)非常清楚地表明，俄國(guó)人有一切理由害怕土耳其人的勇敢。這里，我們看到了我國(guó)海軍史上從未有過(guò)的事跡：巡航艦同戰(zhàn)列艦一起作戰(zhàn)，指揮官把火炬投入火藥艙而為祖國(guó)犧牲。為了反抗這個(gè)在每一個(gè)步驟上，特別在這次事件上受到每個(gè)人憎恨和厭惡的政府，他們已做到了一切。請(qǐng)注意，土耳其的海軍依然完整無(wú)損：沒(méi)有損失一艘戰(zhàn)列艦或一艘蒸汽艦。現(xiàn)在，如果外交官員被召回，土耳其在黑海的統(tǒng)治權(quán)就有了雙倍的保證；因?yàn)檎沁@些人，而且也只有這些人，造成了所謂西諾普慘劇。可是安排這場(chǎng)慘劇是別有用心的，是想以此鞭策巴黎和倫敦的掉隊(duì)的馱載的牲口，迫使它們將協(xié)議條件強(qiáng)加于交戰(zhàn)雙方。在參加這次大會(huì)之前，我聽(tīng)到一位委員會(huì)委員說(shuō)，如果英法希望由它們調(diào)停以保持和平，那它們這樣做是完全正確的。我知道他所說(shuō)的是所有英國(guó)人已有的共同的看法，然而，我聽(tīng)了感到很可怕。誰(shuí)給予你們權(quán)利到處橫行，用武力強(qiáng)求和平？反抗侵略是一回事，進(jìn)行侵略則是另一回事。（聽(tīng)啊！聽(tīng)啊?。┮?，你們除了向俄國(guó)宣戰(zhàn)就不能進(jìn)行干預(yù)，即使是為了拯救土耳其也好。你們進(jìn)行調(diào)停也還是對(duì)俄國(guó)有利，這種調(diào)停會(huì)在俄國(guó)的指使下進(jìn)行，其結(jié)果是迫使土耳其接受把自己導(dǎo)向毀滅的條件……談判的時(shí)候也許你們建議土耳其廢除它過(guò)去與俄國(guó)簽訂的條約，讓它把希望放在全歐協(xié)議上。這種借口實(shí)際上已經(jīng)提出，而且受到那些一貫對(duì)荒誕現(xiàn)象歡呼的國(guó)家的歡迎。上帝慈悲！歐洲協(xié)議！這就是土耳其所應(yīng)期望的！可是，你們的維也納條約當(dāng)然也是一種歐洲協(xié)議，而結(jié)果又如何呢？這個(gè)協(xié)議之所以重要，就是因?yàn)樗⒘瞬ㄌm；而波蘭的情況又怎樣呢？當(dāng)波蘭滅亡的時(shí)候，你們的大臣又是怎樣向你們講這個(gè)協(xié)議的呢？他是這樣說(shuō)的：‘英國(guó)受權(quán)提出關(guān)于波蘭事件的意見(jiàn)。’接著他說(shuō)，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題在事件發(fā)生以前他已經(jīng)提出抗議了，又說(shuō)：‘可是俄國(guó)在這時(shí)持另一種看法了。’你們現(xiàn)在的協(xié)議情況也會(huì)是這樣：俄國(guó)又將持另一種看法了。（熱烈的掌聲）這些話都是在下院里說(shuō)的，而且就是這位過(guò)去掌握波蘭命運(yùn)而今又掌握土耳其命運(yùn)的大臣〈帕麥斯頓勛爵〉[注：本卷引文中凡是在尖括號(hào)〈〉內(nèi)的話或標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，都是馬克思和恩格斯加的。——譯者注]說(shuō)的。不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)有人預(yù)先告訴你們了，而那時(shí)你們是一無(wú)所知的……請(qǐng)?jiān)试S我引用一下‘泰晤士報(bào)’幾天來(lái)所刊登的資料。該報(bào)報(bào)道說(shuō)，我們駐波斯的公使同沙赫政府意見(jiàn)不一致，沙赫政府已經(jīng)準(zhǔn)備讓步了，俄國(guó)公使突然插進(jìn)來(lái)企圖使?fàn)幷摷怃J化。請(qǐng)看，結(jié)果是，就在俄國(guó)把英國(guó)排擠出波斯的同時(shí)，英國(guó)卻把俄國(guó)的統(tǒng)治強(qiáng)加于土耳其。消息提到了抵達(dá)德黑蘭的外交代表團(tuán)；還說(shuō)，阿富汗人非常激怒，俄國(guó)的死敵多斯特－穆罕默德對(duì)自己的代表團(tuán)促使波斯支援土耳其一事的成敗十分關(guān)切。你們大概還記得，16年前，英國(guó)為了推翻多斯特－穆罕默德曾向阿富汗宣戰(zhàn)，因?yàn)槟菚r(shí)他是英國(guó)的敵人，是俄國(guó)的忠實(shí)盟友。也許，你們的政府相信了這點(diǎn)。如果真是這樣，那就太奇怪了，因?yàn)樗蝗ネ韲?guó)作戰(zhàn)，而同阿富汗人作戰(zhàn)，也就是將阿富汗人直接推入俄國(guó)的懷抱?？墒?，你們的政府沒(méi)有這樣確信；當(dāng)時(shí)它十分了解，多斯特－穆罕默德，正像現(xiàn)在看得很清楚一樣，是俄國(guó)的死敵，正因?yàn)檫@個(gè)原因，你們政府就向他進(jìn)攻。這個(gè)事實(shí)已經(jīng)查明，而在下院也已經(jīng)證明那些把多斯特－穆罕默德錯(cuò)誤地說(shuō)成是俄國(guó)盟友的文件完全是偽造的。英國(guó)公使本人把原件寄回國(guó)來(lái)公布了。（無(wú)恥！）這一切就是政府行動(dòng)偷偷摸摸，而全國(guó)人民陷于不明情況（這點(diǎn)我已說(shuō)過(guò)）所產(chǎn)生的自然而然的后果。我看在我們的會(huì)上沒(méi)有一個(gè)人不是默認(rèn)這次罪行的同謀者，也沒(méi)有一個(gè)人不是因?yàn)槟晣?guó)事和國(guó)家的榮譽(yù)而墮落到奴隸的地位，雖然，他們還自以為是一個(gè)自由的人。（聽(tīng)啊！聽(tīng)?。。┱?qǐng)?jiān)试S我告訴你們關(guān)于外國(guó)人對(duì)你們的一些看法。不久以前，你們已經(jīng)聽(tīng)到了許多關(guān)于德國(guó)人對(duì)宮廷的影響的話。你們不想聽(tīng)聽(tīng)女王的德國(guó)堂兄們的意見(jiàn)嗎？那末讓我告訴你們：如果德國(guó)受到俄國(guó)的影響，那末這是英國(guó)干的事。只要仔細(xì)聽(tīng)聽(tīng)下面的一段話就夠了：

‘只要英國(guó)和法國(guó)不干預(yù)土耳其的事務(wù)，土耳其就會(huì)勝利。相反，如果一味奴顏婢膝的西方強(qiáng)國(guó)不能停止“調(diào)停”，即不能停止干預(yù)東方的事務(wù)，那末土耳其的命運(yùn)就被注定了，而莫斯科的哥薩克們不久就會(huì)成為全世界命運(yùn)的主宰者！雖然外交官們罪行累累，盡管土耳其錯(cuò)誤地把殺人的匪幫當(dāng)作自己的朋友，但是不幸的土耳其迄今的行動(dòng)畢竟是高尚的。不用說(shuō)，事情不好！我時(shí)時(shí)擔(dān)心聯(lián)軍分艦隊(duì)會(huì)炮擊土耳其的首都，以挫傷它的斗志，強(qiáng)迫它可恥地投降。土耳其人真的可以這樣說(shuō)：《Longa  est  injuria，longae  ambages，sed  summa  sequor  fastigia  rerum！》〔“長(zhǎng)期沒(méi)有正義，長(zhǎng)期受蒙蔽，可是我渴望著走向那真理的最高峰！”〕現(xiàn)在土耳其人的行為同英國(guó)在同樣的情況下的行為真有天壤之別！他們是在戰(zhàn)斗，而英國(guó)卻在做強(qiáng)盜。請(qǐng)你們回憶一下“利馬宣言”、對(duì)阿富汗的侵略、對(duì)哥本哈根的炮擊、納瓦林戰(zhàn)斗，再想一想土耳其和它目前的處境就夠了。土耳其受到屈辱和威脅，甚至它的領(lǐng)土受人侵犯，它受到“文明世界”的挑釁，可是土耳其在所有這些遭遇面前仍然是沉著、清醒、堅(jiān)強(qiáng)、果敢而冷靜。’

從這里，你們可以看出，你們熱情地給我一個(gè)特權(quán)，使我能夠發(fā)泄胸中的憤慨，預(yù)告今后將發(fā)生的事情，對(duì)此那些身居高位的人們只能枉然嘆息而已。請(qǐng)?jiān)试S我描述一下你們目前的處境。現(xiàn)在不列顛有兩個(gè)特點(diǎn)：它對(duì)國(guó)內(nèi)來(lái)講是個(gè)白癡，對(duì)國(guó)外來(lái)講是個(gè)狂人，是武裝起來(lái)的狂人，它使自己的生命和別人的生命都遭到危險(xiǎn)。就每個(gè)人來(lái)講，你們不是這樣的人，但是加在一起你們就是這樣的人。愿你們個(gè)人的洞察力在你們中間蘇醒，制服集體的狂人，目前你們還可以治療這有病的頭腦——這是萬(wàn)惡之源。”（熱烈的經(jīng)久的掌聲）

對(duì)烏爾卡爾特先生的講話，我可以補(bǔ)充一點(diǎn)：帕麥斯頓勛爵最近一次coup  d’éclat〔功績(jī)〕以及他所得到的人民對(duì)他的好感，即使不能使他成為正式的首相，也能使他成為實(shí)際的首相[22]。

卡·馬克思寫(xiě)于1854年1月10日

載于1854年1月28日“紐約每日論壇報(bào)”第3988號(hào)

署名：卡爾·馬克思

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[8]1848—1849年的匈牙利革命失敗后，科蘇特及其擁護(hù)者將斯蒂凡國(guó)王的王室寶物藏在沃爾肖伐地區(qū)，其中包括斯蒂凡國(guó)王那頂歷代奧地利皇帝即位匈牙利國(guó)王時(shí)加冕用的王冠。1853年9月8日奧地利政府發(fā)現(xiàn)了秘藏寶物的地方，于是到處紛紛謠傳某某人泄露了寶物的隱藏地點(diǎn)。1853年10月19日“紐約每日論壇報(bào)”編輯部根據(jù)該報(bào)駐倫敦記者阿·普爾斯基的意見(jiàn)，錯(cuò)誤地把這件事歸罪于匈牙利革命家貝·瑟美列。

本文第一段的俄譯文第一次發(fā)表。——第9頁(yè)。

[9]群賢內(nèi)閣是對(duì)阿伯丁聯(lián)合內(nèi)閣（1852—1855）的諷刺性稱呼。參加這個(gè)內(nèi)閣的有輝格黨和皮爾派的代表。這個(gè)內(nèi)閣之所以能夠在執(zhí)政黨和托利黨反對(duì)派在下院中席位彼此相等的條件下存在，是因?yàn)榈玫搅怂^愛(ài)爾蘭旅，即在英國(guó)議會(huì)中擁有六十多人的愛(ài)爾蘭議員團(tuán)的支持。阿伯丁組閣時(shí)，給予3個(gè)愛(ài)爾蘭議員以大臣職位，因而引起了愛(ài)爾蘭旅的分裂（見(jiàn)注116）。——第10頁(yè)。

[10]1854年1月6—9日，因糧價(jià)暴漲，戴文郡的一些城市發(fā)生了搶糧風(fēng)潮，以后幾乎擴(kuò)大到全郡。參加騷動(dòng)的主要是婦女和兒童，他們搗毀了糧店。風(fēng)潮遭到武裝鎮(zhèn)壓。——第10頁(yè)。

[11]“祖國(guó)報(bào)”（《La  Patrie》）是法國(guó)的一家日?qǐng)?bào)，1841年創(chuàng)刊；1850年該報(bào)反映聯(lián)合?；逝桑此^秩序黨的利益，1851年12月2日政變后成為波拿巴派的報(bào)紙。——第10頁(yè)。

[12]指英、法、奧、普四國(guó)駐君士坦丁堡大使1853年12月12日簽署的并于1853年12月15日遞交土耳其的照會(huì)。四強(qiáng)國(guó)向土耳其政府表示愿意進(jìn)行調(diào)停以恢復(fù)俄國(guó)與土耳其之間的和平，并提出如下幾項(xiàng)最重要的條件作為談判的基礎(chǔ)：俄軍撤出多瑙河各公國(guó)，恢復(fù)俄土之間先前一些條約的效力，以敕令保障基督徒在土耳其的特殊權(quán)利。——第10頁(yè)。

[13]指1841年7月13日土耳其同俄、英、法、奧、普五國(guó)簽訂的關(guān)于黑海海峽的倫敦公約。公約規(guī)定，博斯普魯斯海峽和達(dá)達(dá)尼爾海峽在和平時(shí)期禁止所有強(qiáng)國(guó)的軍艦通行。公約廢除了1833年簽訂的對(duì)俄國(guó)有利的安吉阿爾－斯凱萊西條約。——第11頁(yè)。

[14]“泰晤士報(bào)”（《The  Times》）是英國(guó)保守派最大的日?qǐng)?bào)，1785年在倫敦創(chuàng)刊。——第11頁(yè)。

[15]“旗幟報(bào)”（《The  Standard》）是英國(guó)保守派日?qǐng)?bào)，1827年在倫敦創(chuàng)刊。——第12頁(yè)。

[16]“紀(jì)事晨報(bào)”（《The  Morning  Chronicle》）是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)日?qǐng)?bào)，1770—1862年在倫敦出版；是輝格黨的機(jī)關(guān)報(bào)，五十年代初是皮爾派的機(jī)關(guān)報(bào)，后來(lái)成為保守黨的機(jī)關(guān)報(bào)。——第12頁(yè)。

[17]“每日新聞”（《The  Daily  News》）是英國(guó)自由派的報(bào)紙，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的喉舌。1846—1930年用這個(gè)名稱在倫敦出版。——第12頁(yè)。

[18]“新聞報(bào)”（《The  Press》）是英國(guó)周報(bào)，托利黨機(jī)關(guān)報(bào)；1853—1866年在倫敦出版。——第12頁(yè)。

[19]指1833年7月8日（6月26日）在安吉阿爾－斯凱萊西簽訂的俄土友好共同防御條約的秘密條款；根據(jù)這個(gè)條款，土耳其事實(shí)上承擔(dān)了按照俄國(guó)的要求禁止外國(guó)軍艦進(jìn)入黑海的義務(wù)。——第12頁(yè)。

[20]“新普魯士報(bào)”（《Neue  PreuBische  Zeitung》）是極端反動(dòng)的德國(guó)日?qǐng)?bào)，從1848年6月起在柏林出版；是反革命的宮廷權(quán)奸和普魯士容克的喉舌。這個(gè)報(bào)紙又名為“十字報(bào)”（《Kreuz-Zeitung》），因?yàn)樵趫?bào)頭上面印有十字。——第12頁(yè)。

[21]英國(guó)政論家，前外交官戴維·烏爾卡爾特從十九世紀(jì)三十年代初起通過(guò)他的雜志“公文集”（《Portfolio》）（見(jiàn)注40）和以單行本的形式，發(fā)表了有關(guān)歐洲強(qiáng)國(guó)秘密外交的文件，其中有許多揭露多年來(lái)一直是英國(guó)對(duì)外政策的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人的帕麥斯頓的外交活動(dòng)的文件。

馬克思在揭露統(tǒng)治階級(jí)的秘密外交方面進(jìn)行了不倦的斗爭(zhēng)，1853年他在他的一組揭發(fā)性文章“帕麥斯頓勛爵”（見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第9卷第387—461頁(yè)）中除了其他史料外，還引用了烏爾卡爾特發(fā)表的文件。而馬克思關(guān)于帕麥斯頓的某些文章也被烏爾卡爾特印成單行本。同時(shí)，馬克思尖銳地批評(píng)了烏爾卡爾特，并且堅(jiān)決駁斥了把他說(shuō)成是“烏爾卡爾特分子”的資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊的誣蔑性言論。馬克思經(jīng)常強(qiáng)調(diào)指出他的立場(chǎng)和烏爾卡爾特的立場(chǎng)的原則性的區(qū)別。烏爾卡爾特要求保存并鞏固封建的土耳其帝國(guó)，而馬克思和恩格斯則竭力主張通過(guò)革命的道路來(lái)解決所謂東方問(wèn)題，并且認(rèn)為必須使處于土耳其壓迫下的各斯拉夫民族和其他民族獲得民族獨(dú)立。在本卷刊載的許多文章（第283頁(yè)及其他幾頁(yè)）中，馬克思指出烏爾卡爾特本人是最害怕革命的反革命者，是同無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨——唯一能夠消除英國(guó)寡頭政權(quán)的腐朽透頂?shù)淖h會(huì)基礎(chǔ)的政黨——背道而馳的人。——第13頁(yè)。

[22]指帕麥斯頓短期辭退內(nèi)務(wù)大臣職務(wù)（1853年12月16—24日）。帕麥斯頓采取這種蠱惑性作法是企圖以內(nèi)閣首腦身分重新掌權(quán)（見(jiàn)馬克思“帕麥斯頓辭職”，“馬克思恩格斯全集”中文版第9卷第609—612頁(yè)）。——第19頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第10卷