和丹麥的休戰(zhàn)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

科倫9月7日。

“如果普魯士不再領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)，如果普魯士的部隊(duì)不再保衛(wèi)德國(guó)的榮譽(yù)，如果普魯士這樣一個(gè)強(qiáng)國(guó)的勢(shì)力向幻想的德國(guó)中央政權(quán)那種虛無(wú)縹緲的統(tǒng)治讓步，那末德國(guó)將成為什么樣子呢！”

普魯士黨，“天佑吾王，天佑吾國(guó)”的英雄們的黨，東波美拉尼亞和烏刻馬克的反革命的貴族這樣大言不慚地聲明。

普魯士果然領(lǐng)導(dǎo)了德國(guó)，普魯士果然在什列斯維希-霍爾施坦保衛(wèi)了德國(guó)的榮譽(yù)。

而結(jié)果怎樣呢？對(duì)軟弱的敵人取得了一些微不足道的和不光采的勝利，在怯懦無(wú)比的外交影響下中途停戰(zhàn)，在潰敗的軍隊(duì)面前可恥地撤退，最后實(shí)行休戰(zhàn)，這種休戰(zhàn)對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)是這樣的奇恥大辱，甚至連普魯士的將軍都不愿意在休戰(zhàn)協(xié)定上面簽字。

軍事行動(dòng)和談判重新開始了。帝國(guó)的攝政王授予普魯士政府簽訂休戰(zhàn)協(xié)定的全權(quán)；但是這個(gè)全權(quán)沒有一個(gè)帝國(guó)大臣副署，因此沒有任何法律效力。依據(jù)這個(gè)全權(quán)，第一次休戰(zhàn)協(xié)定得到承認(rèn)，但需作以下的修改：（1）什列斯維希-霍爾施坦的新政府成員必須在簽訂休戰(zhàn)協(xié)定以前就“協(xié)商好，以便使新政府的成立及其順利的活動(dòng)有充分的保證”；（2）在簽訂休戰(zhàn)協(xié)定以前，臨時(shí)政府所公布的一切法律和命令繼續(xù)具有充分的法律效力；（3）駐扎在什列斯維希-霍爾施坦的一切部隊(duì)都要服從德國(guó)總司令的命令。

如果把這個(gè)指令和第一次普魯士-丹麥休戰(zhàn)協(xié)定草案的條件比較一下，那末指令的目的就非常明顯了。這些條件遠(yuǎn)不能滿足勝利的德國(guó)所提出的一切要求；但是這些條件雖然在形式上作了很多讓步，實(shí)?上卻拯救了許多東西。

第一個(gè)條件：必須保證什列斯維希-霍爾施坦（德國(guó)）方面在新政府里比丹麥占優(yōu)勢(shì)。而普魯士的作法怎樣呢？它同意什列斯維希-霍爾施坦的丹麥黨首領(lǐng)卡爾·莫爾特克作新政府的首領(lǐng)，并同意丹麥在政府中擁有3票以對(duì)什列斯維希-霍爾施坦的2票。

第二個(gè)條件：如果不承認(rèn)被聯(lián)邦議會(huì)所承認(rèn)的臨時(shí)政府本身，那至少也要承認(rèn)臨時(shí)政府以前的活動(dòng)。臨時(shí)政府的法令必須繼續(xù)有效。而普魯士的作法怎樣呢？反革命的普魯士借口丹麥也放棄幻想的法令（這些法令是在哥本哈根為各公國(guó)頒布的，在阿爾森[注：丹麥稱作：阿爾斯。——編者注]烏以外從來(lái)沒有絲毫法律效力），同意廢除臨時(shí)政府的一切法令。

最后，第三個(gè)條件：必須預(yù)先承認(rèn)各公國(guó)的統(tǒng)一和承認(rèn)它們歸附德意志；一切駐扎在什列斯維希和霍爾施坦的部隊(duì)都要服從德國(guó)總司令的指揮，這必然會(huì)使丹麥人企圖暗中把曾在丹麥軍隊(duì)中服過(guò)役的什列斯維希人派遣到什列斯維希去的企圖完全破產(chǎn)。而普魯士的作法又怎樣呢？普魯士同意什列斯維希的軍隊(duì)和霍爾施坦的軍隊(duì)脫離，不受德國(guó)總司令的支配，并干脆移交給3/5的成員是丹麥人的新政府去掌握。

此外，普魯士只有簽訂為期3個(gè)月的休戰(zhàn)協(xié)定（第一次草案第一條）的全權(quán)，但它卻剛愎自用地簽訂了7個(gè)月的休戰(zhàn)協(xié)定；這就是說(shuō)，在冬季的幾個(gè)月期間，正當(dāng)海軍（這是丹麥人的主要力量）不能封鎖德國(guó)和什列斯維希沿岸的時(shí)候，正當(dāng)嚴(yán)寒使德國(guó)人能從冰上渡過(guò)小海峽，占領(lǐng)芬寧[注：即芬。——編者注]，并把丹麥的領(lǐng)土限制在一個(gè)西蘭島上的時(shí)候，普魯士卻給了丹麥人以休戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。

總而言之，普魯士在上述三方面都沒有完成所負(fù)的全權(quán)使命。為什么沒有完成呢？原來(lái)這個(gè)全權(quán)沒有副署！難道普魯士駐中央政權(quán)機(jī)關(guān)的使節(jié)康普豪森先生在9月2日給黑克舍爾先生“閣下”（?。。┑男胖袥]有直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，普魯士政府“根據(jù)這個(gè)全權(quán)，認(rèn)為自己有權(quán)簽訂不帶任何保留條件的條約”嗎？

不僅如此，帝國(guó)的攝政王還派遣國(guó)務(wù)大臣助理、“自己的”馬克斯·加格恩到柏林去，再由柏林到什列斯維希去監(jiān)督談判。攝政王授予他的依然是沒有副署的全權(quán)。加格恩先生（我不知道他在柏林受到了怎樣的接待）到公國(guó)去。而普魯士的進(jìn)行談判的全權(quán)代表們卻在馬爾摩。這一點(diǎn)根本沒有通知加格恩。在盧卑克互換批準(zhǔn)書。這時(shí)才通知加格恩先生說(shuō)：批準(zhǔn)書已經(jīng)交換過(guò)了，他現(xiàn)在可以安然回家了。負(fù)著沒有副署的全權(quán)使命的倒霉的加格恩當(dāng)然只好回到法蘭克福去，抱怨自己無(wú)可奈何地扮演了那個(gè)可憐的角色。

光榮的休戰(zhàn)協(xié)定就是這樣產(chǎn)生的。這個(gè)休戰(zhàn)協(xié)定在最有利于作戰(zhàn)的季節(jié)捆住了德國(guó)人的雙手，消滅了革命政府和什列斯維希-霍爾施坦的民主制憲議會(huì)，廢除了這個(gè)政府所頒布的得到聯(lián)邦議會(huì)承認(rèn)的一切法令，把公國(guó)交給由可恨的莫爾特克領(lǐng)導(dǎo)的丹麥的政府（按成員議）去統(tǒng)治，強(qiáng)迫什列斯維希的士兵脫離自己的團(tuán)隊(duì)，使他們不受德國(guó)總司令的支配，并把他們交給〔公國(guó)的〕丹麥政府（丹麥政府可以隨意解散他們）；這個(gè)休戰(zhàn)協(xié)定迫使德國(guó)部隊(duì)從克尼格紹[注：丹麥稱作：康格-奧。——編者注]撤到漢諾威和梅克倫堡，并把勞恩堡轉(zhuǎn)交給反動(dòng)的丹麥舊政府去擺布[注：這個(gè)戲法是這樣變的：舊政府被解散；隨后由丹麥把這個(gè)舊政府中一個(gè)成員重新選入新政府，由普魯士選入另一個(gè)，再由丹麥和普魯士共同選入第三個(gè)。]。

不僅什列斯維希-霍爾施坦而且全德國(guó)（除了舊普魯士各省以外）都因這個(gè)可恥的休戰(zhàn)協(xié)定義憤填膺。而帝國(guó)內(nèi)閣（康普豪森先生曾把休戰(zhàn)協(xié)定通知過(guò)內(nèi)閣）開始是張皇失措，最后還是接受了這個(gè)協(xié)定。那末康普豪森先生究竟干了些什么呢？他大概采取了威脅手段，普魯士官方對(duì)怯懦的反革命的帝國(guó)內(nèi)閣來(lái)說(shuō)，畢竟還是一種壓力。但是后來(lái)問(wèn)題提到了國(guó)民議會(huì)。必須取得國(guó)民議會(huì)的同意，不管國(guó)民議會(huì)的行動(dòng)多么規(guī)矩，而黑克舍爾先生“閣下”在提出這個(gè)文件時(shí)仍然感到拘窘。他在宣讀文件時(shí)打躬作揖和低聲下氣地要求大家保持安靜和心平氣和。然而群情頓然激昂起來(lái)。甚至中間派右翼，甚至一部分右派分子和達(dá)爾曼先生本人都感到非常氣憤。責(zé)成委員會(huì)在24小時(shí)內(nèi)提出報(bào)告。根據(jù)該報(bào)告做出了立即暫時(shí)停止撤退軍隊(duì)的決定。關(guān)于休戰(zhàn)協(xié)定本身的決議還沒有通過(guò)。

國(guó)民議會(huì)終于通過(guò)了一個(gè)強(qiáng)硬的決定，雖然內(nèi)閣聲明，這樣的決定如被通過(guò)，它就提出辭職。這個(gè)決定不是拒絕休戰(zhàn)協(xié)定，而是破壞休戰(zhàn)協(xié)定。這個(gè)決定不僅會(huì)使公國(guó)群情激憤，而且還會(huì)引起對(duì)實(shí)行休戰(zhàn)協(xié)定和新政府的抗拒；它會(huì)引起新的糾葛。

但是我們對(duì)議會(huì)否決休戰(zhàn)協(xié)定本身這一點(diǎn)抱的希望不大。拉多維茨先生只要把中間派的9票爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，就能獲得多數(shù)。難道他在決議通過(guò)前的幾天內(nèi)做不到這一點(diǎn)嗎？

如果議會(huì)決定批準(zhǔn)休戰(zhàn)協(xié)定，那末結(jié)果將是這樣：在什列斯維希-霍爾施坦宣告成立共和國(guó)和發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，中央政權(quán)完全服從普魯士，整個(gè)歐洲都要鄙視中央政權(quán)和議會(huì)，同時(shí)將會(huì)造成許多糾紛，這些糾紛足以使今后任何一個(gè)帝國(guó)內(nèi)閣遭到不可克服的困難而垮臺(tái)。

如果議會(huì)決定廢除休戰(zhàn)協(xié)定，那末結(jié)果將是這樣：發(fā)生歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)，普魯士和德意志分裂，爆發(fā)新的革命，普魯士趨于崩潰和德國(guó)得到真正的統(tǒng)一。議會(huì)不必害怕：至少有2/3的普魯士人是站在德國(guó)一邊的。

法蘭克福的資產(chǎn)階級(jí)代表寧愿含羞忍辱，寧愿做普魯士的奴隸，也不愿意在歐洲進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)，使自己在德國(guó)的階級(jí)統(tǒng)治遭受新風(fēng)暴的威脅，難道不是這樣嗎？

我們認(rèn)為事情一定會(huì)是這樣。資產(chǎn)階級(jí)的本性太怯懦了。我們不相信，法蘭克福議會(huì)在什列斯維希-霍爾施坦能夠挽救已經(jīng)在波蘭遭到侮辱的德國(guó)的榮譽(yù)。

弗·恩格斯寫于1848年9月7日

載于1848年9月8日“新萊茵報(bào)”第97號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報(bào)”

出處：馬克思恩格斯全集第5卷