調(diào)停和干涉。拉德茨基和卡芬雅克  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

 由于查理-阿爾伯特的叛賣行為而簽訂的停戰(zhàn)協(xié)定[228]大約再過3個星期（9月21日）就到期了。法國和英國提出調(diào)停。奧地利對這一提議至今還未置可否，——關(guān)于這一點可以看看卡芬雅克的報紙“共和主義觀察家”。奧地利的這種無禮態(tài)度終于激怒了法國的獨裁者，他威脅說，如果維也納政府到特定的日期不給以回答或拒絕調(diào)停，他就要進(jìn)行武裝干涉。奧地利是否容許那位卡芬雅克恰好在它戰(zhàn)勝了維也納的民主派和意大利的“暴動者”以后的今天強迫它接受和平呢？奧地利很清楚：法國的資產(chǎn)階級希求“和平是不惜任何代價的”；意大利將來是自由還是被奴役，這對于一般資產(chǎn)階級來說完全一樣；只要不在全世界面前公然侮辱資產(chǎn)階級，因而也不強迫它違背自己的意志拿起寶劍，它就會贊同一切。據(jù)說，拉德茨基不久要到維也納去決定調(diào)停問題。但是，要決定這個問題他完全可以不必到維也納去。他的政策目前占有優(yōu)勢，即使他仍然留在米蘭，他的意見也是一點不會減少分量的。如果奧地利接受英法所提出的媾和條件，這并不是因為它害怕卡芬雅克的干涉，而是由于更加緊要和更加迫切的原因。

意大利人也和德國人一樣被三月事件欺騙了。意大利人想，現(xiàn)在無論如何要推翻外來的統(tǒng)治了；德國人認(rèn)為，舊制度永遠(yuǎn)被埋葬了。但是實際上，在意大利，外來的統(tǒng)治空前加強了，而在德國，舊制度在三月里受了某些打擊后又恢復(fù)了常態(tài)，并且變本加厲，急待復(fù)仇。

目前意大利人的錯誤就在于他們等待當(dāng)前的法國政府來拯救。實際上只有這個政府垮臺以后他們才能得救。其次，意大利人認(rèn)為，在法德等國的民主勢力日益喪失立足之地的時候，他們也能解放自己的國家，這也是錯誤的?，F(xiàn)在打擊意大利的反動勢力并不是來自意大利本國，而是來自歐洲。意大利單獨不能逃出這一反動勢力的魔掌，要想在法國資產(chǎn)階級的援助下做到這一點更加不可能，因為法國資產(chǎn)階級正好是全歐洲反動勢力的真正支柱。

首先必須在法國打垮反動派，只有這樣才可能在意大利和德國消滅它。因此，法國應(yīng)該首先宣布成立社會民主共和國，法國的無產(chǎn)階級應(yīng)該首先箝制住本國的資產(chǎn)階級，只有這樣，意大利、德國、波蘭、匈牙利等國的民主派才能獲得鞏固的勝利。

弗·恩格斯寫于1848年8月31日

載于1848年9月1日“新萊茵報”第91號

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[228]撒丁王國和奧地利之間的停戰(zhàn)協(xié)定是在奧地利軍隊占領(lǐng)米蘭之后，于1848年8月9日簽訂的。原訂的停戰(zhàn)期限（6個星期）后來被延長了；1849年3月12日協(xié)定被廢除后，又開始了軍事行動，但不久以后撒丁軍隊就被擊潰，查理-阿爾伯特退位，新任國王維克多-艾曼努爾二世于3月26日又同奧地利人簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。——第445頁。

出處：馬克思恩格斯全集第5卷