張維迎:各部門制定政策出于保護(hù)自我利益

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

張維迎:各部門制定政策出于保護(hù)自我利益

   //

我要講的題目是“好政策與壞政策”。劉主席是制定政策的,我絕對不是針對劉主席,因為劉主席制定的政策大部分是好政策,但是現(xiàn)實中確實有很多壞政策。其實我們在考慮一個政策,如果一個政策我們認(rèn)為是好的但是效果總是不好的話問題究竟出在哪里,我們用什么標(biāo)準(zhǔn)評判。

在這方面我想我們普通人跟經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間可能有很多的分歧。普通人,我們評價政策是基于政策的目標(biāo),也就是目的是善的還是惡的,比如說我們政府出臺一個政策,要縮小貧富差距,我們說是好的,要普遍提高工資,大家說好,我們提出建立和諧社會,大家會說好政策,要增加就業(yè)機(jī)會也是好政策,提高全民社會福利也是好政策,保護(hù)弱勢群體也是好政策,控制物價、房價都是好政策。那經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎么評價政策?經(jīng)濟(jì)學(xué)家評價政策時,首先我們承認(rèn)政策的社會價值本身沒有更多的發(fā)言權(quán),它唯一的發(fā)言權(quán)跟普通人一樣,就是作為一個單個的人。經(jīng)濟(jì)學(xué)家評價政策的第一個標(biāo)準(zhǔn)就是政策的結(jié)果是與政策的目標(biāo)相一致還是相反。我們說一個政策是壞的,不是說經(jīng)濟(jì)學(xué)家不喜歡這個政策的結(jié)果,而是它的結(jié)果與政策制定者目標(biāo)不一致甚至相反。比如說最低工資和限制雇工自由的政策,我們現(xiàn)在勞動合同法規(guī)定的政策不好,因為減少了就業(yè)機(jī)會增加了失業(yè),其實是對年輕人的最不利。我們說高稅收政策不好,是因為抑制了工作的積極性,不利于創(chuàng)業(yè),阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們說用擴(kuò)張性的貨幣政策包括美國、中國,過去兩年用擴(kuò)張性的政策刺激經(jīng)濟(jì)不好,是因為它鼓勵了企業(yè)家做錯誤的投資決策,最后一定會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我們說計劃經(jīng)濟(jì)不好不是說目標(biāo)不善,而是說它根本不具有可行性。經(jīng)濟(jì)學(xué)評價政策的第二個標(biāo)準(zhǔn)是什么,我達(dá)到同樣的目標(biāo)是不是成本更低、更好的替代方案,比如說北京市控制汽車為例現(xiàn)在用搖號。經(jīng)濟(jì)學(xué)家評價政策的第三個標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)家的決策一定基于對消費者的支付決策的預(yù)期,這樣來看我們說政府搞的產(chǎn)業(yè)政策比如說不好,為什么?因為不是鼓勵企業(yè)家怎么理解消費者,按照消費者的偏好來制定投資,而是鼓勵企業(yè)家根據(jù)政府的偏好來決定投資,所以它也不是一個好的政策。

那接下來,我想談一下為什么政策的目標(biāo)非常善良,但是政策結(jié)果很不理想而且不一致,而且用經(jīng)濟(jì)學(xué)的話來講,是不滿足激勵,因為社會當(dāng)中每個主體都有自己的利益偏好和自己的信息,每個人在追求自己利益的時候都在利用政策,而不是在執(zhí)行政策,而很多的政策制定者是被動的,只要是這個就會按他的意圖去做。我們以最低工資為例,最低工資想保護(hù)低收入的勞動者,但是企業(yè)可以執(zhí)行最低工資但是仍然可以減少雇員,就是并不能強(qiáng)制我雇多少人,我原來可能雇一千人現(xiàn)在只能雇五百人,實際上是損害了最低收入階層,總的結(jié)果是自由放任的沒有政府強(qiáng)制干預(yù)的事權(quán)政策應(yīng)該是最好的政策。

我舉個例子,任何一個政策如果限制了企業(yè)家創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的政策都不是好政策,因為經(jīng)濟(jì)的增長需要企業(yè)家的判斷力、冒險精神和創(chuàng)新精神,如果政策對企業(yè)家創(chuàng)新精神進(jìn)行抑制一定不是好政策。任何限制自由競爭的政策,特別是不允許自由進(jìn)入,那么它也不是一個好政策。我要特別強(qiáng)調(diào)一下,我講的思想邏輯,我們每個人要幸福首先要使別人幸福,但是前提是有競爭,如果沒有競爭你自己幸福就不需要別人幸福。競爭對思想邏輯的運作是非常重要的,無論我們以什么樣的方式競爭。所以國有企業(yè),大量的不是在創(chuàng)造價值而是在耗費價值,所以賺的很多利潤是來自財政的補(bǔ)貼,或者經(jīng)濟(jì)上講的消費者剩余。

我們誘導(dǎo)企業(yè)家尋租的政策都不是好政策。產(chǎn)業(yè)政策我們要多談一點,我們很多人包括美國人、海外的人都羨慕中國的產(chǎn)業(yè)政策,其實中國產(chǎn)業(yè)政策成功并不多,產(chǎn)業(yè)政策前提是政府官員比企業(yè)家更明白未來發(fā)展方向是什么。這個假設(shè)完全不成立。產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)常變成了尋租政策,也就是說政府官員利用產(chǎn)業(yè)政策分配資金,企業(yè)家怎么跟政府搞好關(guān)系,怎么編制可行的方案然后獲得政府的補(bǔ)貼。任何增加政府控制能力的政策,包括財政的能力、資源的能力、土地能力等等,其實都不是好的政策,我們用行政的手段控制價格包括房價,都不是好政策,因為不能真正解決問題。我們現(xiàn)在要問一個問題,為什么這么多壞的政策總是在泛濫?我想大致兩個原因,一個是基于無知或者壞知識的政策,比如計劃經(jīng)濟(jì)的政策,我們追求計劃經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)很高尚,但是因為我們無知,我們不知道一個經(jīng)濟(jì)究竟怎么運作。這個也可以理解為什么很多政治家、政府官員通常不太喜歡經(jīng)濟(jì)學(xué),我指的是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)。第二個壞的政策是基于利益的壞政策,也就是從自己的利益出發(fā)導(dǎo)致的壞政策。企業(yè)它的問題出在哪?問題是按照市場的規(guī)則你追求個人利益但是必須要為別人創(chuàng)造價值。我講的利益的壞政策就是這些政策導(dǎo)致的后果不是為別人創(chuàng)造價值獲得收益,而是通過把別人的收入拿到自己的手里,所以是壞政策?,F(xiàn)實中我們知道基于無知和利益的政策是互補(bǔ)關(guān)系的,很多情況下既得利益總是批著很強(qiáng)的理論外衣。舉個例子包括計劃生育,我們現(xiàn)在要改變計劃生育政策為什么難?一個是擔(dān)心中國人口多了怎么辦,再一個計劃生育隊伍本身是既得利益。

凱恩斯主義本來是研究短期的經(jīng)濟(jì)波動的理論,現(xiàn)在變成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的理論,中國現(xiàn)在“十二五”制定的理論依據(jù)很多就是凱恩斯主義的公式。政府花的錢越多GDP增加的越快,我們本來創(chuàng)造GDP為了消費,但是現(xiàn)在為了GDP而創(chuàng)造消費。投資本來是為了提高效率,我們現(xiàn)在是為了增加需求。貿(mào)易本來是為了提高全世界的幸福水平,使得大家在更好的分工下所有國家都得到好處,現(xiàn)在貿(mào)易變成了只有出口大于進(jìn)口才提高GDP,所以貿(mào)易保護(hù)主義政策就在這里找到了理論依據(jù)。

我們看一下利益驅(qū)動在哪?首先我們看為什么政治家喜歡凱恩斯主義?兩個原因,第一凱恩斯主義政策可以使政府大把的花錢,第二政治家通常喜歡短期的目標(biāo),因為現(xiàn)在的民主體制下,大家知道每個當(dāng)官的不像過去皇帝考慮子子孫孫的利益,現(xiàn)在只考慮這一屆政府的利益,所以凱恩斯主義為他解決短期利益提供了借口。企業(yè)家也喜歡凱恩斯主義,因為很多企業(yè)家自己犯了錯以后他不愿意忍受痛快,希望政府多發(fā)票子。劉主席放出信貸,企業(yè)家一定喜歡。經(jīng)濟(jì)學(xué)家為什么喜歡凱恩斯主義?因為凱恩斯主義創(chuàng)造了很多就業(yè)機(jī)會。普通大眾為什么喜歡凱恩斯主義?因為普通大眾不喜歡市場不喜歡競爭,凱恩斯主義意味著市場是失敗的,所以有人來幫助他們糾正市場的失敗。

由此我們看一下中國的未來,未來我們看十年很大程度取決于我們理念,因為我們政策是根據(jù)理念制定的,如果我們相信市場經(jīng)濟(jì)我們的未來就會很好,否則像前兩年或者目前的情況,我們對市場越來越多懷疑,對企業(yè)家精神越來越多的不信任,那么我們前途不會好?;蛘吆唵蔚恼f我們能不能靠理念戰(zhàn)勝利益?我們知道改革前十年,八十年代是理念戰(zhàn)勝利益,就是我們相信了東西,盡管有阻力也要推行,所以我們改革取得了進(jìn)步。但是看看現(xiàn)在,現(xiàn)在的情況基本上是利益戰(zhàn)勝理念,沒有多少人在談理念,幾乎所有的政策都出自各個部門自我利益的保護(hù)而制定的政策。那么如果這個情況不能得到扭轉(zhuǎn),那么未來我們不能太樂觀,為什么?大家看一下既得利益是非常非常強(qiáng)大的,我們很多既得利益一般都打著國家利益、民族利益的外衣,既得利益可以民族主義的情緒,在中國,民族主義有很深的基礎(chǔ),我們一打著民族主義的基礎(chǔ),我們理念就不需要了,其實背后掩蓋起來的是利益。這樣我們很多老百姓就變成既得利益者的人質(zhì)。真理由此就變得非常脆弱。因為時間關(guān)系沒有機(jī)會講亞當(dāng)斯密的話,其實亞當(dāng)斯密講的非常好。我剛才講八十年代我們很多有理念的干部,但是那時候比賽誰在干事兒。但是現(xiàn)在比賽誰在不干事兒,因為越不干事兒越安全。

從這個意義上來說,或許我們未來的改革只有在真正的危機(jī)出現(xiàn)之后才會發(fā)生,當(dāng)然這是我們不大愿意看到的,但是歷史經(jīng)驗證明也許我們只能如此,我們只有等待。

謝謝大家!

責(zé)任編輯:鄭瑜校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端