我認(rèn)為，西方學(xué)者提供這種理論分析框架大概只能解釋目前中國社會(huì)轉(zhuǎn)型中的一半現(xiàn)象。中國是共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會(huì)主義國家，也出現(xiàn)了像發(fā)達(dá)國家當(dāng)年社會(huì)轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的那四種現(xiàn)象，甚至有過之無不及。但它似乎解釋不了后一半現(xiàn)象，現(xiàn)在中國相當(dāng)多的家庭包括社會(huì)、個(gè)人都初步現(xiàn)代化了，2010年中國經(jīng)濟(jì)總量接近40萬億人民幣，全國人均GDP超過4千美元，可是中國社會(huì)矛盾沖突似乎越來越尖銳，社會(huì)犯罪愈演愈烈，官員的行為也沒有明顯的收斂。

從社會(huì)沖突、社會(huì)矛盾、社會(huì)犯罪來看，2010年出現(xiàn)若干起殺童案件以后引發(fā)了社會(huì)的恐慌。大家知道，人的安全需求是一個(gè)基礎(chǔ)性需求，人不能生活和工作在一個(gè)沒有安全感的環(huán)境中。這些殺童案件引起了社會(huì)恐慌，大批中國高端人士紛紛離開了中國，通過技術(shù)移民、投資移民移向海外，造成高端人士的流失。2010年億萬富翁中有27%的人已經(jīng)完成了移民，還有44%的億萬富翁準(zhǔn)備移民到國外。

同樣，官員的行為也沒有見明顯的收斂。盡管中央的反腐敗力度很大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，從胡錦濤總書記2002年10月上任到現(xiàn)在，抓出省部級(jí)高官腐敗分子超過80位，平均每年超過10位，不能說反腐敗力度不大。但我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在曝光的腐敗官員涉案的金額越來越大了。杭州市原副市長許邁永貪污達(dá)到2.16個(gè)億。據(jù)說鐵道部劉志軍的涉案金額更是驚人，可能是中國改革開放以來涉案金額最大的一起案件。為什么會(huì)這樣？我認(rèn)為，要認(rèn)真研究中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊性，在我看來這種特殊性主要有三個(gè)方面。

第一，中國社會(huì)轉(zhuǎn)型是雙轉(zhuǎn)交織。我們既要完成社會(huì)轉(zhuǎn)型的任務(wù)，又要完成體制轉(zhuǎn)軌的使命。我們搞了幾十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，最后發(fā)現(xiàn)是死胡同，要由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這是當(dāng)年西方發(fā)達(dá)國家社會(huì)轉(zhuǎn)型中沒有經(jīng)歷過的。而中國最大的問題就在于，體制轉(zhuǎn)軌缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常的自然歷史積累過程。如果沒有鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國的商品經(jīng)濟(jì)、民族資本應(yīng)該能夠發(fā)展到一定的高度。但鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)改變了中國社會(huì)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，民族資本長期受到抑制，使中國的商品經(jīng)濟(jì)先天不足。1949年共產(chǎn)黨執(zhí)政后，直接選擇了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，把商品經(jīng)濟(jì)跳過去了，從1949年到1979年，走30年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)道路最后發(fā)現(xiàn)前面立了個(gè)大牌子——此路不通。這個(gè)時(shí)候，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之樹已經(jīng)根深葉茂，但不怎么掛果，把這棵樹連根拔掉，重新培植一棵市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的小苗太慢了。