2014年，法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂出版了一本書，這本書的名字叫《21世紀資本論》，皮凱蒂的這本著作開始是對從十八世紀工業(yè)革命開始到現(xiàn)在的財富分配的數(shù)據(jù)進行了分析，這個數(shù)據(jù)主要來源于資本主義世界中的發(fā)達經濟體，包括美國、英國、法國、德國等20多個國家，數(shù)據(jù)的時間跨度和廣度也遠遠超過了庫茲涅茨的數(shù)據(jù)，同時采用了不同的理論架構來進行分析，他得出的結論是不加制約的資本主義導致了財富不平等加劇，也就是說資本收益率從長期來看總是高于國民收入的增長率，自由的市場經濟并不能完全解決財富分配不平等的問題，資本收益率顯著高于經濟增長率是一切不平等的根源，而且這一個指標在近代的接近現(xiàn)代的幾十年又出現(xiàn)了快速攀升的勢頭。皮凱蒂也指出：“這種結構性的而不是周期性的不平等是資本主義體制內生的，如果不采取措施加以限制，這種不平等將會進一步惡化而不可能得到緩解。”

皮凱蒂的研究引起了資本主義世界的恐慌，有人把它稱為叫“21世紀資本論恐慌”，皮凱蒂在《21世紀資本論》中對當前中國的資本結構在消除兩極分化上的可能給予了積極的評價，他說：“眼下在中國公共資本似乎占國民資本的一半左右，如果公共資本能夠保障更均等的分配資本所創(chuàng)造的財富，極其賦予的經濟權利，那么這樣高的公共資本比例就可以促進中國模式的構想，也就是說在結構上更加平等，面對私人利益更加注重保護公共福利的模式。”

中國是社會主義國家，皮凱蒂的研究從一個側面論證了只有社會主義才有可能做到消除兩極分化最終達到共同富裕，必須明確的是《21世紀資本論》這本書并不是《資本論》的續(xù)集，它跟馬克思主義經濟理論在多個方面有著本質的不同，不能因為《21世紀資本論》這本書有一些亮點，我們就把它跟《資本論》混淆起來，從而抹殺馬克思主義政治經濟學與資產階級經濟學的界限，我們必須要堅持立場。

我們應當肯定《21世紀資本論》的積極意義，因為它為正確地認識當代的資本主義、正確認識市場經濟提供了積極的資源，皮凱蒂所說的中國的公共資本所指的就是中國的公有制經濟，中國的社會主義經濟制度的主要經濟基礎是公有制經濟的國有經濟，它掌握著國民經濟的命脈。所以，中共十八屆三中全會指出，國有企業(yè)屬于全民所有是推進國家現(xiàn)代化保障人民共同利益的重要力量。那么，我們需要在這里厘清的是，所謂的國有經濟指的是一種產業(yè)經濟形態(tài)，國有企業(yè)是一種存在方式，而國有資本它則是一種產權的概念，在很大的程度上國有經濟、國有企業(yè)和國有資本等等這樣幾個概念所包含的內容有著很大的重合度。

習近平總書記強調，堅持黨的領導、加強黨的建設，是我國國有企業(yè)的光榮傳統(tǒng)，是國有企業(yè)的“根”和“魂”，是我國國有企業(yè)的獨特優(yōu)勢。新形勢下，國有企業(yè)堅持黨的領導、加強黨的建設，總的要求是：堅持黨要管黨、從嚴治黨，緊緊圍繞全面解決黨的領導、黨的建設弱化、淡化、虛化、邊緣化問題，堅持黨對國有企業(yè)的領導不動搖，發(fā)揮企業(yè)黨組織的領導核心和政治核心作用，保證黨和國家方針政策、重大部署在國有企業(yè)貫徹執(zhí)行。這是對國有企業(yè)黨建工作的首要要求，也是思想基礎。

為什么要加強國企黨建？第一個原因就是為了保證放大國有資本的社會主義方向，國有企業(yè)做大之后，也就是說放大后的國有資本是否能夠自然而然地引領整個社會的總的資本的社會主義方向？結論是否定的，正如習近平總書記指出的，堅持黨要管黨、從嚴治黨，緊緊圍繞全面解決黨的領導、黨的建設弱化、淡化、虛化、邊緣化問題，堅持黨對國有企業(yè)的領導不動搖，發(fā)揮企業(yè)黨組織的領導核心和政治核心作用，保證黨和國家方針政策、重大部署在國有企業(yè)貫徹執(zhí)行。