總結(jié)一下,這些君王們都爭(zhēng)相御注《道德經(jīng)》這件事,對(duì)于我們理解《道德經(jīng)》(《老子》)在傳統(tǒng)文化格局中的地位是有很大幫助的。傳統(tǒng)上,大家都把《老子》作為管理者之書、作為一個(gè)“君王南面”之術(shù)、作為帝王之書來(lái)看待;而《論語(yǔ)》或者儒家思想,則更多的是為臣之道,它更普遍、更寬泛,屬于教化之道。所以兩千多年來(lái),《老子》作為治國(guó)安邦的經(jīng)典思想,對(duì)歷代帝王的影響之大,由四個(gè)御注本可見一斑。四位注老子的帝王有中興之主,也有開國(guó)之君,有創(chuàng)業(yè)帝王,也有藝術(shù)大師。他們對(duì)老子的治國(guó)理念的實(shí)踐應(yīng)用狀況影響了朝代的興衰成敗,也影響了他們個(gè)人的歷史地位。所以我們?nèi)绻选独献印犯墩撜Z(yǔ)》相比,會(huì)發(fā)現(xiàn)帝王們更傾向于把《老子》作為與他們自身相關(guān)的書,而把《論語(yǔ)》認(rèn)為是臣子或者是教化百姓的書。因此,在傳統(tǒng)上,人們把《老子》作為領(lǐng)導(dǎo)學(xué),老子之道是一種領(lǐng)導(dǎo)學(xué)、管理學(xué),《老子》是治國(guó)理政之書。
三、《老子》在治國(guó)安民中的應(yīng)用
在歷史上,我們可以找到很多應(yīng)用老子之術(shù)、老子之道來(lái)治國(guó)而且效果很好的實(shí)例??v觀中國(guó)歷史,我們可以發(fā)現(xiàn),每當(dāng)天下大亂之后,百姓疲憊、天下窮困之極時(shí),政府一般會(huì)傾向于采用老子之術(shù)、道家之術(shù),以讓天下得到安定,休養(yǎng)生息,社會(huì)不斷發(fā)展起來(lái),財(cái)富積累起來(lái)。經(jīng)過(guò)若干代之后,社會(huì)財(cái)富達(dá)到頂峰,這時(shí)候帝王更多的是采取儒家或是儒法相結(jié)合之術(shù)。因此,在歷朝歷代中,我們都可以發(fā)現(xiàn)運(yùn)用《老子》的智慧來(lái)治理國(guó)家的典范。
這里面分為兩個(gè)方向:一個(gè)方向是輔弼系列。我們發(fā)現(xiàn),每到天下大亂,一定有一批道家人士,作為智囊出來(lái)尋找拯救天下的方略。而這時(shí)候的帝王,一般采用黃老之術(shù)來(lái)推行休養(yǎng)生息的治理方略,為國(guó)家?guī)?lái)安定和繁榮。
魏源是中國(guó)近代的進(jìn)步思想家,他撰寫的《海國(guó)圖志》中提出了著名的“師夷長(zhǎng)技以制夷”的主張。同時(shí),他還在傳統(tǒng)中尋找智慧,發(fā)現(xiàn)了《老子》,所以寫了一本《老子本義》,期望恢復(fù)《老子》作為治國(guó)理政之術(shù)的地位。在《老子本義》魏源總結(jié):“漢人學(xué)黃、老者,蓋公、曹參、汲黯,為用世之學(xué),疏廣、劉德,為知足之學(xué),四皓為隱退之學(xué),子房猶龍,出入三者,體用從容......惟孔明澹泊寧?kù)o,法制嚴(yán)平,似黃老非黃老,手寫申韓敎后主,而實(shí)非申韓。”
我們發(fā)現(xiàn),很多創(chuàng)業(yè)時(shí)期的帝王背后都有一個(gè)類似于道家的人物來(lái)支持他。比如劉邦背后有張良和陳平,都是道家者流,老黃之術(shù);劉備背后有諸葛亮;唐太宗背后有道士王遠(yuǎn)知、魏征,也是偏于道的。唐朝“安史之亂”之后,之所以能夠保持不滅,又延續(xù)下來(lái),其中興是靠著一個(gè)特別重要的人物——李泌。李泌連續(xù)輔佐了四代君王,從唐玄宗開始,到唐肅宗、唐代宗、唐德宗。李泌歷次出山,最后歸隱,輔助了幾任皇帝安定天下,進(jìn)退從容,除了他之外,這個(gè)時(shí)期的歷任宰相下場(chǎng)都是被殺。在宋太祖和宋太宗時(shí)期有著名的道士陳摶。元世祖能夠鼎定元朝,一切的規(guī)劃基本都來(lái)自劉秉忠。劉秉忠有儒家情懷,做過(guò)道士,也有僧人之身。元朝的兩個(gè)都城,開平城和元大都都是劉秉忠設(shè)計(jì)的,包括元朝取名為元朝,也是劉秉忠從《周易》里面取“大哉乾元,萬(wàn)物資始”而來(lái),明太祖朱元璋手下有劉基(劉伯溫)。明成祖手下有姚廣孝(道衍和尚)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論