2018年12月15日,二月河走了。一早在微信中看到這消息時我是震驚的。于筆者而言,二月河是個年輕的作家,之所以覺得年輕,是因為與馮其庸先生有交往的很多學(xué)者、作家高壽居多,包括剛剛過世的李希凡先生和金庸先生。二月河不管是在輩分上還是年齡上,確實年輕了些,也確實可惜了些——可惜他正當(dāng)創(chuàng)作年華,可惜他大器晚成卻早早收場,可惜他樸質(zhì)平實卻也有是非爭議……
二月河與馮其庸先生的交往已成為美談。因為馮先生生前,我聽他不止一次說起,所以對他們之間的故事略知一二。二月河雖然是草根出身,但作為馮先生關(guān)心、關(guān)注成長的眾弟子中的一員,他在文學(xué)界取得了如此成就,極為不易。
在馮其庸先生遺留下來的信中,有一封是二月河在1986年寫給他的,信件一開始寫道:
馮老師:您好!
接連收老師長信,實感不安。有些具體瑣細(xì)事,我自己都沒想到,而您都作了周詳安排!這里再寄書五冊,請老師轉(zhuǎn)啟功先生、戴逸。注明“學(xué)生”的仍是送老師您的,其余兩本稱馮老師的一本贈馮牧同志,一本贈馮統(tǒng)同志。如老師認(rèn)為無必要,留作自存也可,只略有不恭。您如尚不足用,請告,我完全滿足。
從信中可以看出,馮先生與二月河經(jīng)常有信件交流。此信寫于1986年4月18日,二月河提到寄給馮先生五冊書,這五冊正是剛出版的《康熙大帝》第一卷。二月河請馮先生轉(zhuǎn)給啟功、戴逸、馮牧諸位先生,還有編校納蘭性德《飲水詞》的馮統(tǒng)先生等。隨后,我們可以在《馮其庸年譜》(以下簡稱《年譜》)中看到,1986年5月21日,由黃河文藝出版社邀請,馮先生與周遠(yuǎn)廉、鄧慶祐、馮統(tǒng)一同赴鄭州,參加24—25日黃河文藝出版社召開的座談會,討論二月河小說《康熙大帝》。五冊書即為會議前二月河給馮先生與參會學(xué)者所讀。而《年譜》中也注明:“會議討論小說《康熙大帝》,先生發(fā)言,在會議上充分肯定其成就。”
1.第一次見面印象:“馮先生是個熱水瓶性格的人”
筆者根據(jù)《年譜》和現(xiàn)在可以看到的他們之間的往來通信,對他們的交往按時間順序進行了整理(凡引《年譜》處,不一一注明)。
馮先生與二月河的第一次見面,是在全國第三屆《紅樓夢》學(xué)術(shù)討論會上:
1982年10月19日,在上海舉辦第三屆全國《紅樓夢》學(xué)術(shù)討論會,會議開幕式由馮先生主持,閉幕式也由馮先生作總結(jié)發(fā)言。會上,馮先生見到了二月河(原名凌解放)。在此之前,二月河曾給《紅樓夢學(xué)刊》投稿,并致信給馮其庸先生,用二月河自己的話來說,他尋尋覓覓,在《紅樓夢學(xué)刊》的一連串名單中發(fā)現(xiàn)編委里頭有“常務(wù)”二字的是馮其庸先生,便給馮先生寫了一封信,敬稱馮先生為“老師”。信中大概意思是請老師過目自己的文章,希望垂賜幾字,告知他在這個領(lǐng)域里是否能夠有所作為,倘若老師看尚有一線之明,亦請告知幾字,他便在此領(lǐng)域更加努力。信連同稿子寄出一周左右,馮先生的親筆回信就到了。
已有0人發(fā)表了評論