今年6月，云南西雙版納傣族自治州景洪市人民法院對(duì)被告人李某強(qiáng)迫交易案進(jìn)行一審公開宣判，對(duì)被告人李某以強(qiáng)迫交易罪判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。據(jù)悉，這是云南省首例導(dǎo)游因?yàn)樯嫦訌?qiáng)制游客購(gòu)物被追究刑事責(zé)任的案例。

低價(jià)游、高價(jià)購(gòu)都有哪些套路？記者近期采訪了首例導(dǎo)游“強(qiáng)迫交易罪”受害人曹女士及相關(guān)辦案人員。

用不合理低價(jià)招攬客源，導(dǎo)游收入與游客消費(fèi)緊密相聯(lián)

“你低價(jià)團(tuán)嘛，你給我的感覺就是在這里騙吃騙喝……”2017年12月，一段導(dǎo)游辱罵游客的視頻受到廣泛關(guān)注。

視頻中被指責(zé)的曹女士，自己也是稀里糊涂和丈夫參加了“低價(jià)游”，“親戚送了張價(jià)值3680元的云南雙人旅游卡，我還以為是哪家單位的內(nèi)部福利。”

撥通了旅游卡上的電話，對(duì)方告知曹女士，旅游卡包含了機(jī)票、吃住以及幾個(gè)景點(diǎn)門票的費(fèi)用。曹女士算了一下，除去旅游卡的價(jià)格，自己只需要花700多元。

“700多元的費(fèi)用連外地到昆明的機(jī)票都不夠，明顯屬于低價(jià)游。”云南一位資深導(dǎo)游告訴記者，為了招攬更多客源，直接面對(duì)旅游者的組團(tuán)社往往通過(guò)不合理低價(jià)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，每個(gè)客源抽成三五百元后將客源連同旅行費(fèi)轉(zhuǎn)給地接社。

地接社為了爭(zhēng)取最大利潤(rùn)，更多根據(jù)導(dǎo)游的“工作量”來(lái)給導(dǎo)游報(bào)酬。“導(dǎo)游的工作量主要有三個(gè)指標(biāo)：帶了幾個(gè)團(tuán)，每個(gè)團(tuán)有多少人，人均消費(fèi)是多少。導(dǎo)游收入與游客消費(fèi)緊緊聯(lián)系在一起。”該資深導(dǎo)游說(shuō)，盡管明知道團(tuán)費(fèi)不夠旅游成本，不少地接社仍然積極爭(zhēng)搶客源，奧妙在于地接社還有別的賺錢渠道。“低價(jià)游、高價(jià)購(gòu)”，成為擺在桌面上的“潛規(guī)則”。