(一八)阿比西尼亞為什么滅亡了呢？第一，它不但是弱國，而且是小國。第二，它不如中國進(jìn)步，它是一個古老的奴隸制到農(nóng)奴制的國家，沒有資本主義，沒有資產(chǎn)階級政黨，更沒有共產(chǎn)黨，沒有中國這樣的軍隊，更沒有如同八路軍這樣的軍隊。第三，它不能等候國際的援助，它的戰(zhàn)爭是孤立的。第四，這是主要的，抗意戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)方面有錯誤。阿比西尼亞因此滅亡了。然而阿比西尼亞還有相當(dāng)廣大的游擊戰(zhàn)爭存在，如能堅持下去，是可以在未來的世界變動中據(jù)以恢復(fù)其祖國的。

(一九)如果亡國論者搬出中國近代解放運(yùn)動的失敗史來證明“抗戰(zhàn)必亡”和“再戰(zhàn)必亡”的話，那我們的答復(fù)也是時代不同一句話。中國本身、日本內(nèi)部、國際環(huán)境都和過去不相同。日本比過去更強(qiáng)了，中國的半殖民地和半封建地位依然未變，力量依然頗弱，這一點是嚴(yán)重的情形。日本暫時還能控制其國內(nèi)的人民，也還能利用國際間的矛盾作為其侵華的工具，這些都是事實。然而在長期的戰(zhàn)爭過程中，必然要發(fā)生相反的變化。這一點現(xiàn)在還不是事實，但是將來必然要成為事實的。這一點，亡國論者就拋棄不顧了。中國呢？不但現(xiàn)在已有新的人、新的政黨、新的軍隊和新的抗日政策，和十余年以前有很大的不同，而且這些都必然會向前發(fā)展。雖然歷史上的解放運(yùn)動屢次遭受挫折，使中國不能積蓄更大的力量用于今日的抗日戰(zhàn)爭——這是非?？赏聪У臍v史的教訓(xùn)，從今以后，再也不要自己摧殘任何的革命力量了——然而就在既存的基礎(chǔ)上，加上廣大的努力，必能逐漸前進(jìn)，加強(qiáng)抗戰(zhàn)的力量。偉大的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是這種努力的總方向。國際援助一方面，眼前雖然還看不見大量的和直接的，但是國際局面根本已和過去兩樣，大量和直接的援助正在醞釀中。中國近代無數(shù)解放運(yùn)動的失敗都有其客觀和主觀的原因，都不能比擬今天的情況。在今天，雖然存在著許多困難條件，規(guī)定了抗日戰(zhàn)爭是艱難的戰(zhàn)爭，例如敵人之強(qiáng)，我們之弱，敵人的困難還剛在開始，我們的進(jìn)步還很不夠，如此等等，然而戰(zhàn)勝敵人的有利條件是很多的，只須加上主觀的努力，就能克服困難而爭取勝利。這些有利條件，歷史上沒有一個時候可和今天比擬，這就是抗日戰(zhàn)爭必不會和歷史上的解放運(yùn)動同歸失敗的理由。

妥協(xié)還是抗戰(zhàn)？腐敗還是進(jìn)步？

(二○)亡國論之沒有根據(jù)，俱如上述。但是另有許多人，并非亡國論者，他們是愛國志士，卻對時局懷抱甚深的憂慮。他們的問題有兩個：一是懼怕對日妥協(xié)，一是懷疑政治不能進(jìn)步。這兩個可憂慮的問題在廣大的人們中間議論著，找不到解決的基點。我們現(xiàn)在就來研究這兩個問題。

(二一)前頭說過，妥協(xié)的問題是有其社會根源的，這個社會根源存在，妥協(xié)問題就不會不發(fā)生。但妥協(xié)是不會成功的。要證明這一點，仍不外向日本、中國、國際三方面找根據(jù)。第一是日本方面。還在抗戰(zhàn)初起時，我們就估計有一種醞釀妥協(xié)空氣的時機(jī)會要到來，那就是在敵人占領(lǐng)華北和江浙之后，可能出以勸降手段。后來果然來了這一手；但是危機(jī)隨即過去，原因之一是敵人采取了普遍的野蠻政策，實行公開的掠奪。中國降了，任何人都要做亡國奴。敵人的這一掠奪的即滅亡中國的政策，分為物質(zhì)的和精神的兩方面，都是普遍地施之于中國人的；不但是對下層民眾，而且是對上層成分，——當(dāng)然對后者稍為客氣些，但也只有程度之別，并無原則之分。大體上，敵人是將東三省的老辦法移植于內(nèi)地。在物質(zhì)上，掠奪普通人民的衣食，使廣大人民啼饑號寒；掠奪生產(chǎn)工具，使中國民族工業(yè)歸于毀滅和奴役化。在精神上，摧殘中國人民的民族意識。在太陽旗下，每個中國人只能當(dāng)順民，做牛馬，不許有一絲一毫的中國氣。敵人的這一野蠻政策，還要施之于更深的內(nèi)地。他的胃口很旺，不愿停止戰(zhàn)爭。一九三八年一月十六日日本內(nèi)閣宣言的方針〔14〕，至今堅決執(zhí)行，也不能不執(zhí)行，這就激怒了一切階層的中國人。這是根據(jù)敵人戰(zhàn)爭的退步性野蠻性而來的，“在劫難逃”，于是形成了絕對的敵對。估計到某種時機(jī)，敵之勸降手段又將出現(xiàn)，某些亡國論者又將蠕蠕而動，而且難免勾結(jié)某些國際成分(英、美、法內(nèi)部都有這種人，特別是英國的上層分子)，狼狽為奸。但是大勢所趨，是降不了的，日本戰(zhàn)爭的堅決性和特殊的野蠻性，規(guī)定了這個問題的一方面。

(二二)第二是中國方面。中國堅持抗戰(zhàn)的因素有三個：其一，共產(chǎn)黨，這是領(lǐng)導(dǎo)人民抗日的可靠力量。又其一，國民黨，因其是依靠英美的，英美不叫它投降，它也就不會投降。又其一，別的黨派，大多數(shù)是反對妥協(xié)、擁護(hù)抗戰(zhàn)的。這三者互相團(tuán)結(jié)，誰要妥協(xié)就是站在漢奸方面，人人得而誅之。一切不愿當(dāng)漢奸的人，就不能不團(tuán)結(jié)起來堅持抗戰(zhàn)到底，妥協(xié)就實際上難于成功。

(二三)第三是國際方面。除日本的盟友和各資本主義國家的上層分子中的某些成分外，其余都不利于中國妥協(xié)而利于中國抗戰(zhàn)。這一因素影響到中國的希望。今天全國人民有一種希望，認(rèn)為國際力量必將逐漸增強(qiáng)地援助中國。這種希望不是空的；特別是蘇聯(lián)的存在，鼓舞了中國的抗戰(zhàn)。空前強(qiáng)大的社會主義的蘇聯(lián)，它和中國是歷來休戚相關(guān)的。蘇聯(lián)和一切資本主義國家的上層成分之唯利是圖者根本相反，它是以援助一切弱小民族和革命戰(zhàn)爭為其職志的。中國戰(zhàn)爭之非孤立性，不但一般地建立在整個國際的援助上，而且特殊地建立在蘇聯(lián)的援助上。中蘇兩國是地理接近的，這一點加重了日本的危機(jī)，便利了中國的抗戰(zhàn)。中日兩國地理接近，加重了中國抗戰(zhàn)的困難。然而中蘇的地理接近，卻是中國抗戰(zhàn)的有利條件。

(二四)由此可作結(jié)論：妥協(xié)的危機(jī)是存在的，但是能夠克服。因為敵人的政策即使可作某種程度的改變，但其根本改變是不可能的。中國內(nèi)部有妥協(xié)的社會根源，但是反對妥協(xié)的占大多數(shù)。國際力量也有一部分贊助妥協(xié)，但是主要的力量贊助抗戰(zhàn)。這三種因素結(jié)合起來，就能克服妥協(xié)危機(jī)，堅持抗戰(zhàn)到底。

(二五)現(xiàn)在來答復(fù)第二個問題。國內(nèi)政治的改進(jìn)，是和抗戰(zhàn)的堅持不能分離的。政治越改進(jìn)，抗戰(zhàn)越能堅持；抗戰(zhàn)越堅持，政治就越能改進(jìn)。但是基本上依賴于堅持抗戰(zhàn)。國民黨的各方面的不良現(xiàn)象是嚴(yán)重地存在著，這些不合理因素的歷史積累，使得廣大愛國志士發(fā)生很大的憂慮和煩悶。但是抗戰(zhàn)的經(jīng)驗已經(jīng)證明，十個月的中國人民的進(jìn)步抵得上過去多少年的進(jìn)步，并無使人悲觀的根據(jù)。歷史積累下來的腐敗現(xiàn)象，雖然很嚴(yán)重地阻礙著人民抗戰(zhàn)力量增長的速度，減少了戰(zhàn)爭的勝利，招致了戰(zhàn)爭的損失，但是中國、日本和世界的大局，不容許中國人民不進(jìn)步。由于阻礙進(jìn)步的因素即腐敗現(xiàn)象之存在，這種進(jìn)步是緩慢的。進(jìn)步和進(jìn)步的緩慢是目前時局的兩個特點，后一個特點和戰(zhàn)爭的迫切要求很不相稱，這就是使得愛國志士們大為發(fā)愁的地方。然而我們是在革命戰(zhàn)爭中，革命戰(zhàn)爭是一種抗毒素，它不但將排除敵人的毒焰，也將清洗自己的污濁。凡屬正義的革命的戰(zhàn)爭，其力量是很大的，它能改造很多事物，或為改造事物開辟道路。中日戰(zhàn)爭將改造中日兩國；只要中國堅持抗戰(zhàn)和堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，就一定能把舊日本化為新日本，把舊中國化為新中國，中日兩國的人和物都將在這次戰(zhàn)爭中和戰(zhàn)爭后獲得改造。我們把抗戰(zhàn)和建國聯(lián)系起來看，是正當(dāng)?shù)摹Ｕf日本也能獲得改造，是說日本統(tǒng)治者的侵略戰(zhàn)爭將走到失敗，有引起日本人民革命之可能。日本人民革命勝利之日，就是日本改造之時。這和中國的抗戰(zhàn)密切地聯(lián)系著，這一個前途是應(yīng)該看到的。

亡國論是不對的，速勝論也是不對的

(二六)我們已把強(qiáng)弱、大小、進(jìn)步退步、多助寡助幾個敵我之間矛盾著的基本特點，作了比較研究，批駁了亡國論，答復(fù)了為什么不易妥協(xié)和為什么政治可能進(jìn)步的問題。亡國論者看重了強(qiáng)弱一個矛盾，把它夸大起來作為全部問題的論據(jù)，而忽略了其他的矛盾。他們只提強(qiáng)弱對比一點，是他們的片面性；他們將此片面的東西夸大起來看成全體，又是他們的主觀性。所以在全體說來，他們是沒有根據(jù)的，是錯誤的。那些并非亡國論者，也不是一貫的悲觀主義者，僅為一時候和一局部的敵我強(qiáng)弱情況或國內(nèi)腐敗現(xiàn)象所迷惑，而一時地發(fā)生悲觀心理的人們，我們也得向他們指出，他們的觀點的來源也是片面性和主觀性的傾向。但是他們的改正較容易，只要一提醒就會明白，因為他們是愛國志士，他們的錯誤是一時的。

(二七)然而速勝論者也是不對的。他們或則根本忘記了強(qiáng)弱這個矛盾，而單單記起了其他矛盾；或則對于中國的長處，夸大得離開了真實情況，變成另一種樣子；或則拿一時一地的強(qiáng)弱現(xiàn)象代替了全體中的強(qiáng)弱現(xiàn)象，一葉障目，不見泰山，而自以為是?？傊?，他們沒有勇氣承認(rèn)敵強(qiáng)我弱這件事實。他們常常抹殺這一點，因此抹殺了真理的一方面。他們又沒有勇氣承認(rèn)自己長處之有限性，因而抹殺了真理的又一方面。由此犯出或大或小的錯誤來，這里也是主觀性和片面性作怪。這些朋友們的心是好的，他們也是愛國志士。但是“先生之志則大矣”，先生的看法則不對，照了做去，一定碰壁。因為估計不符合真相，行動就無法達(dá)到目的；勉強(qiáng)行去，敗軍亡國，結(jié)果和失敗主義者沒有兩樣。所以也是要不得的。

(二八)我們是否否認(rèn)亡國危險呢？不否認(rèn)的。我們承認(rèn)在中國面前擺著解放和亡國兩個可能的前途，兩者在猛烈地斗爭中。我們的任務(wù)在于實現(xiàn)解放而避免亡國。實現(xiàn)解放的條件，基本的是中國的進(jìn)步，同時，加上敵人的困難和世界的援助。我們和亡國論者不同，我們客觀地而且全面地承認(rèn)亡國和解放兩個可能同時存在，著重指出解放的可能占優(yōu)勢及達(dá)到解放的條件，并為爭取這些條件而努力。亡國論者則主觀地和片面地只承認(rèn)亡國一個可能性，否認(rèn)解放的可能性，更不會指出解放的條件和為爭取這些條件而努力。我們對于妥協(xié)傾向和腐敗現(xiàn)象也是承認(rèn)的，但是我們還看到其他傾向和其他現(xiàn)象，并指出二者之中后者對于前者將逐步地占優(yōu)勢，二者在猛烈地斗爭著；并指出后者實現(xiàn)的條件，為克服妥協(xié)傾向和轉(zhuǎn)變腐敗現(xiàn)象而努力。因此，我們并不悲觀，而悲觀的人們則與此相反。

(二九)我們也不是不喜歡速勝，誰也贊成明天一個早上就把“鬼子”趕出去。但是我們指出，沒有一定的條件，速勝只存在于頭腦之中，客觀上是不存在的，只是幻想和假道理。因此，我們客觀地并全面地估計到一切敵我情況，指出只有戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)才是爭取最后勝利的唯一途徑，而排斥毫無根據(jù)的速勝論。我們主張為著爭取最后勝利所必要的一切條件而努力，條件多具備一分，早具備一日，勝利的把握就多一分，勝利的時間就早一日。我們認(rèn)為只有這樣才能縮短戰(zhàn)爭的過程，而排斥貪便宜尚空談的速勝論。

為什么是持久戰(zhàn)？

(三○)現(xiàn)在我們來把持久戰(zhàn)問題研究一下。“為什么是持久戰(zhàn)”這一個問題，只有依據(jù)全部敵我對比的基本因素，才能得出正確的回答。例如單說敵人是帝國主義的強(qiáng)國，我們是半殖民地半封建的弱國，就有陷入亡國論的危險。因為單純地以弱敵強(qiáng)，無論在理論上，在實際上，都不能產(chǎn)生持久的結(jié)果。單是大小或單是進(jìn)步退步、多助寡助，也是一樣。大并小、小并大的事都是常有的。進(jìn)步的國家或事物，如果力量不強(qiáng)，常有被大而退步的國家或事物所滅亡者。多助寡助是重要因素，但是附隨因素，依敵我本身的基本因素如何而定其作用的大小。因此，我們說抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，是從全部敵我因素的相互關(guān)系產(chǎn)生的結(jié)論。敵強(qiáng)我弱，我有滅亡的危險。但敵尚有其他缺點，我尚有其他優(yōu)點。敵之優(yōu)點可因我之努力而使之削弱，其缺點亦可因我之努力而使之?dāng)U大。我方反是，我之優(yōu)點可因我之努力而加強(qiáng)，缺點則因我之努力而克服。所以我能最后勝利，避免滅亡，敵則將最后失敗，而不能避免整個帝國主義制度的崩潰。

(三一)既然敵之優(yōu)點只有一個，余皆缺點，我之缺點只有一個，余皆優(yōu)點，為什么不能得出平衡結(jié)果，反而造成了現(xiàn)時敵之優(yōu)勢我之劣勢呢？很明顯的，不能這樣形式地看問題。事情是現(xiàn)時敵我強(qiáng)弱的程度懸殊太大，敵之缺點一時還沒有也不能發(fā)展到足以減殺其強(qiáng)的因素之必要的程度，我之優(yōu)點一時也沒有且不能發(fā)展到足以補(bǔ)充其弱的因素之必要的程度，所以平衡不能出現(xiàn)，而出現(xiàn)的是不平衡。

(三二)敵強(qiáng)我弱，敵是優(yōu)勢而我是劣勢，這種情況，雖因我之堅持抗戰(zhàn)和堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力而有所變化，但是還沒有產(chǎn)生基本的變化。所以，在戰(zhàn)爭的一定階段上，敵能得到一定程度的勝利，我則將遭到一定程度的失敗。然而敵我都只限于這一定階段內(nèi)一定程度上的勝或敗，不能超過而至于全勝或全敗，這是什么緣故呢？因為一則敵強(qiáng)我弱之原來狀況就是相對的，不是絕對的；二則由于我之堅持抗戰(zhàn)和堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力，更加造成這種相對的形勢。拿原來狀況來說，敵雖強(qiáng)，但敵之強(qiáng)已為其他不利的因素所減殺，不過此時還沒有減殺到足以破壞敵之優(yōu)勢的必要的程度；我雖弱，但我之弱已為其他有利的因素所補(bǔ)充，不過此時還沒有補(bǔ)充到足以改變我之劣勢的必要的程度。于是形成敵是相對的強(qiáng)，我是相對的弱；敵是相對的優(yōu)勢，我是相對的劣勢。雙方的強(qiáng)弱優(yōu)劣原來都不是絕對的，加以戰(zhàn)爭過程中我之堅持抗戰(zhàn)和堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力，更加變化了敵我原來強(qiáng)弱優(yōu)劣的形勢，因而敵我只限于一定階段內(nèi)的一定程度上的勝或敗，造成了持久戰(zhàn)的局面。

(三三)然而情況是繼續(xù)變化的。戰(zhàn)爭過程中，只要我能運(yùn)用正確的軍事的和政治的策略，不犯原則的錯誤，竭盡最善的努力，敵之不利因素和我之有利因素均將隨戰(zhàn)爭之延長而發(fā)展，必能繼續(xù)改變著敵我強(qiáng)弱的原來程度，繼續(xù)變化著敵我的優(yōu)劣形勢。到了新的一定階段時，就將發(fā)生強(qiáng)弱程度上和優(yōu)劣形勢上的大變化，而達(dá)到敵敗我勝的結(jié)果。

(三四)目前敵尚能勉強(qiáng)利用其強(qiáng)的因素，我之抗戰(zhàn)尚未給他以基本的削弱。其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其進(jìn)攻，反之，尚足以維持其進(jìn)攻到一定的程度。其足以加劇本國階級對立和中國民族反抗的因素，即戰(zhàn)爭之退步性和野蠻性一因素，亦尚未造成足以根本妨礙其進(jìn)攻的情況。敵人的國際孤立的因素也方在變化發(fā)展之中，還沒有達(dá)到完全的孤立。許多表示助我的國家的軍火資本家和戰(zhàn)爭原料資本家，尚在唯利是圖地供給日本以大量的戰(zhàn)爭物資〔15〕，他們的政府〔16〕亦尚不愿和蘇聯(lián)一道用實際方法制裁日本。這一切，規(guī)定了我之抗戰(zhàn)不能速勝，而只能是持久戰(zhàn)。中國方面，弱的因素表現(xiàn)在軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化各方面的，雖在十個月抗戰(zhàn)中有了某種程度的進(jìn)步，但距離足以阻止敵之進(jìn)攻及準(zhǔn)備我之反攻的必要的程度，還遠(yuǎn)得很。且在量的方面，又不得不有所減弱。其各種有利因素，雖然都在起積極作用，但達(dá)到足以停止敵之進(jìn)攻及準(zhǔn)備我之反攻的程度則尚有待于巨大的努力。在國內(nèi)，克服腐敗現(xiàn)象，增加進(jìn)步速度；在國外，克服助日勢力，增加反日勢力，尚非目前的現(xiàn)實。這一切，又規(guī)定了戰(zhàn)爭不能速勝，而只能是持久戰(zhàn)。

持久戰(zhàn)的三個階段

(三五)中日戰(zhàn)爭既然是持久戰(zhàn)，最后勝利又將是屬于中國的，那末，就可以合理地設(shè)想，這種持久戰(zhàn)，將具體地表現(xiàn)于三個階段之中。第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。三個階段的具體情況不能預(yù)斷，但依目前條件來看，戰(zhàn)爭趨勢中的某些大端是可以指出的?？陀^現(xiàn)實的行程將是異常豐富和曲折變化的，誰也不能造出一本中日戰(zhàn)爭的“流年”來；然而給戰(zhàn)爭趨勢描畫一個輪廓，卻為戰(zhàn)略指導(dǎo)所必需。所以，盡管描畫的東西不能盡合將來的事實，而將為事實所校正，但是為著堅定地有目的地進(jìn)行持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)起見，描畫輪廓的事仍然是需要的。

(三六)第一階段，現(xiàn)在還未完結(jié)。敵之企圖是攻占廣州、武漢、蘭州三點，并把三點聯(lián)系起來。敵欲達(dá)此目的，至少出五十個師團(tuán)，約一百五十萬兵員，時間一年半至兩年，用費(fèi)將在一百萬萬日元以上。敵人如此深入，其困難是非常之大的，其后果將不堪設(shè)想。至欲完全占領(lǐng)粵漢鐵路和西蘭公路，將經(jīng)歷非常危險的戰(zhàn)爭，未必盡能達(dá)其企圖。但是我們的作戰(zhàn)計劃，應(yīng)把敵人可能占領(lǐng)三點甚至三點以外之某些部分地區(qū)并可能互相聯(lián)系起來作為一種基礎(chǔ)，部署持久戰(zhàn)，即令敵如此做，我也有應(yīng)付之方。這一階段我所采取的戰(zhàn)爭形式，主要的是運(yùn)動戰(zhàn)，而以游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)輔助之。陣地戰(zhàn)雖在此階段之第一期，由于國民黨軍事當(dāng)局的主觀錯誤把它放在主要地位，但從全階段看，仍然是輔助的。此階段中，中國已經(jīng)結(jié)成了廣大的統(tǒng)一戰(zhàn)線，實現(xiàn)了空前的團(tuán)結(jié)。敵雖已經(jīng)采用過并且還將采用卑鄙無恥的勸降手段，企圖不費(fèi)大力實現(xiàn)其速決計劃，整個地征服中國，但是過去的已經(jīng)失敗，今后的也難成功。此階段中，中國雖有頗大的損失，但是同時卻有頗大的進(jìn)步，這種進(jìn)步就成為第二階段繼續(xù)抗戰(zhàn)的主要基礎(chǔ)。此階段中，蘇聯(lián)對于我國已經(jīng)有了大量的援助。敵人方面，士氣已開始表現(xiàn)頹靡，敵人陸軍進(jìn)攻的銳氣，此階段的中期已不如初期，末期將更不如初期。敵之財政和經(jīng)濟(jì)已開始表現(xiàn)其竭蹶狀態(tài)，人民和士兵的厭戰(zhàn)情緒已開始發(fā)生，戰(zhàn)爭指導(dǎo)集團(tuán)的內(nèi)部已開始表現(xiàn)其“戰(zhàn)爭的煩悶”，生長著對于戰(zhàn)爭前途的悲觀。

(三七)第二階段，可以名之曰戰(zhàn)略的相持階段。第一階段之末尾，由于敵之兵力不足和我之堅強(qiáng)抵抗，敵人將不得不決定在一定限度上的戰(zhàn)略進(jìn)攻終點，到達(dá)此終點以后，即停止其戰(zhàn)略進(jìn)攻，轉(zhuǎn)入保守占領(lǐng)地的階段。此階段內(nèi)，敵之企圖是保守占領(lǐng)地，以組織偽政府的欺騙辦法據(jù)之為己有，而從中國人民身上盡量搜括東西，但是在他的面前又遇著頑強(qiáng)的游擊戰(zhàn)爭。游擊戰(zhàn)爭在第一階段中乘著敵后空虛將有一個普遍的發(fā)展，建立許多根據(jù)地，基本上威脅到敵人占領(lǐng)地的保守，因此第二階段仍將有廣大的戰(zhàn)爭。此階段中我之作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn)，而以運(yùn)動戰(zhàn)輔助之。此時中國尚能保有大量的正規(guī)軍，不過一方面因敵在其占領(lǐng)的大城市和大道中取戰(zhàn)略守勢，一方面因中國技術(shù)條件一時未能完備，尚難迅即舉行戰(zhàn)略反攻。除正面防御部隊外，我軍將大量地轉(zhuǎn)入敵后，比較地分散配置，依托一切敵人未占區(qū)域，配合民眾武裝，向敵人占領(lǐng)地作廣泛的和猛烈的游擊戰(zhàn)爭，并盡可能地調(diào)動敵人于運(yùn)動戰(zhàn)中消滅之，如同現(xiàn)在山西的榜樣。此階段的戰(zhàn)爭是殘酷的，地方將遇到嚴(yán)重的破壞。但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利，做得好，可能使敵只能保守占領(lǐng)地三分之一左右的區(qū)域，三分之二左右仍然是我們的，這就是敵人的大失敗，中國的大勝利。那時，整個敵人占領(lǐng)地將分為三種地區(qū)：第一種是敵人的根據(jù)地，第二種是游擊戰(zhàn)爭的根據(jù)地，第三種是雙方爭奪的游擊區(qū)。這個階段的時間的長短，依敵我力量增減變化的程度如何及國際形勢變動如何而定，大體上我們要準(zhǔn)備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程。這將是中國很痛苦的時期，經(jīng)濟(jì)困難和漢奸搗亂將是兩個很大的問題。敵人將大肆其破壞中國統(tǒng)一戰(zhàn)線的活動，一切敵之占領(lǐng)地的漢奸組織將合流組成所謂“統(tǒng)一政府”。我們內(nèi)部，因大城市的喪失和戰(zhàn)爭的困難，動搖分子將大倡其妥協(xié)論，悲觀情緒將嚴(yán)重地增長。此時我們的任務(wù)，在于動員全國民眾，齊心一致，絕不動搖地堅持戰(zhàn)爭，把統(tǒng)一戰(zhàn)線擴(kuò)大和鞏固起來，排除一切悲觀主義和妥協(xié)論，提倡艱苦斗爭，實行新的戰(zhàn)時政策，熬過這一段艱難的路程。此階段內(nèi)，必須號召全國堅決地維持一個統(tǒng)一政府，反對分裂，有計劃地增強(qiáng)作戰(zhàn)技術(shù)，改造軍隊，動員全民，準(zhǔn)備反攻。此階段中，國際形勢將變到更于日本不利，雖可能有張伯倫〔17〕一類的遷就所謂“既成事實”的“現(xiàn)實主義”的調(diào)頭出現(xiàn)，但主要的國際勢力將變到進(jìn)一步地援助中國。日本威脅南洋和威脅西伯利亞，將較之過去更加嚴(yán)重，甚至爆發(fā)新的戰(zhàn)爭。敵人方面，陷在中國泥潭中的幾十個師團(tuán)抽不出去。廣大的游擊戰(zhàn)爭和人民抗日運(yùn)動將疲憊這一大批日本軍，一方面大量地消耗之，又一方面進(jìn)一步地增長其思鄉(xiāng)厭戰(zhàn)直至反戰(zhàn)的心理，從精神上瓦解這個軍隊。日本在中國的掠奪雖然不能說它絕對不能有所成就，但是日本資本缺乏，又困于游擊戰(zhàn)爭，急遽的大量的成就是不可能的。這個第二階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段，也將是最困難的時期，然而它是轉(zhuǎn)變的樞紐。中國將變?yōu)楠毩€是淪為殘民地，不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于第二階段全民族努力的程度。如能堅持抗戰(zhàn)，堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅持持久戰(zhàn)，中國將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量。中國抗戰(zhàn)的三幕戲，這是第二幕。由于全體演員的努力，最精彩的結(jié)幕便能很好地演出來。

(三八)第三階段，是收復(fù)失地的反攻階段。收復(fù)失地，主要地依靠中國自己在前階段中準(zhǔn)備著的和在本階段中繼續(xù)地生長著的力量。然而單只自己的力量還是不夠的，還須依靠國際力量和敵國內(nèi)部變化的援助，否則是不能勝利的，因此加重了中國的國際宣傳和外交工作的任務(wù)。這個階段，戰(zhàn)爭已不是戰(zhàn)略防御，而將變?yōu)閼?zhàn)略反攻了，在現(xiàn)象上，并將表現(xiàn)為戰(zhàn)略進(jìn)攻；已不是戰(zhàn)略內(nèi)線，而將逐漸地變?yōu)閼?zhàn)略外線。直至打到鴨綠江邊，才算結(jié)束了這個戰(zhàn)爭。第三階段是持久戰(zhàn)的最后階段，所謂堅持戰(zhàn)爭到底，就是要走完這個階段的全程。這個階段我所采取的主要的戰(zhàn)爭形式仍將是運(yùn)動戰(zhàn)，但是陣地戰(zhàn)將提到重要地位。如果說，第一階段的陣地防御，由于當(dāng)時的條件，不能看作重要的，那末，第三階段的陣地攻擊，由于條件的改變和任務(wù)的需要，將變成頗為重要的。此階段內(nèi)的游擊戰(zhàn)，仍將輔助運(yùn)動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)而起其戰(zhàn)略配合的作用，和第二階段之變?yōu)橹饕问秸卟幌嗤?/p>