國家監(jiān)察體制改革是事關全局的重大政治體制改革，是強化黨和國家自我監(jiān)督的重大決策部署。制定國家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會職責權限和調(diào)查手段，是確保國家監(jiān)察體制改革在法治軌道上運行、實現(xiàn)反腐敗工作制度化的關鍵舉措。此次國家監(jiān)察立法，從積累試點經(jīng)驗到形成監(jiān)察法草案，再經(jīng)過公開征求意見、不斷完善草案，整個立法過程充分體現(xiàn)了社會主義法治原則。

立法依據(jù)明確。推動新時代改革發(fā)展進程，應努力做到改革與法治兩翼齊飛，以立法引領和推動各領域改革。黨的十八大以來，我們堅持重大改革于法有據(jù)，立法主動適應改革和經(jīng)濟社會發(fā)展需要。制定國家監(jiān)察法就是貫徹這一要求的具體體現(xiàn)。制定國家監(jiān)察法，設立國家監(jiān)察委員會，是為了保障國家監(jiān)察體制改革這項事關全局的重大政治體制改革具備合法性、正當性，在法治框架下推進，在優(yōu)化權力配置、構(gòu)建和完善監(jiān)督模式的同時，實現(xiàn)國家監(jiān)察權的法治化、規(guī)范化、制度化。這體現(xiàn)了貫徹實施憲法、維護憲法法律權威的要求，增強了法律對國家監(jiān)察體制改革的引領和規(guī)范作用。

著力規(guī)范監(jiān)察措施。從監(jiān)察實踐看，授權監(jiān)察機關采取查詢、勘驗、扣押、查封等監(jiān)察措施是很有必要的。監(jiān)察法草案在賦予監(jiān)察委員會職責權限和調(diào)查手段的基礎上，嚴格規(guī)范監(jiān)察措施，完善與檢察機關的銜接程序，加強對監(jiān)察機關和監(jiān)察人員的監(jiān)督。比如，在地方試點中，各地按照全國人大常委會授權采用留置的方式進行調(diào)查，留置措施的審批權限、方式、期限、程序、地點、救濟等都將進一步由立法詳細規(guī)定。監(jiān)察機關必須依照監(jiān)察法的規(guī)定行使監(jiān)督、調(diào)查和處置等權力，不得任意采取扣押、凍結(jié)、留置等措施，體現(xiàn)了監(jiān)察措施規(guī)范化要求。

注重維護合法權利。法治建設以保障人民根本權益為出發(fā)點和落腳點。在監(jiān)察實踐中，被監(jiān)察對象的合法權利應得到法律保障。在監(jiān)督調(diào)查時，被監(jiān)察人員有權進行辯解并得到依法處理。監(jiān)察法草案二審稿回應各方關切，完善了多項保護被監(jiān)察對象權利的規(guī)定。比如，留置場所的設置和管理依照國家有關規(guī)定執(zhí)行；監(jiān)察機關應當保障被留置人員的飲食、休息和安全，提供醫(yī)療服務；凍結(jié)的財產(chǎn)經(jīng)查明與案件無關的，應當在三日內(nèi)解除凍結(jié)，予以退還；監(jiān)察機關經(jīng)過調(diào)查，對沒有證據(jù)證明存在違法犯罪行為的，應當撤銷案件；等等。這些規(guī)定充分體現(xiàn)了尊重和保障人權的要求。

強化監(jiān)察監(jiān)督。對于監(jiān)察機關自身，也必須加強監(jiān)督。一方面，堅持“打鐵必須自身硬”，不斷完善監(jiān)察機關自我監(jiān)督。比如，監(jiān)察機關通過設立內(nèi)部專門監(jiān)督機構(gòu)等方式，加強對監(jiān)察人員執(zhí)行職務和遵守法律情況的監(jiān)督。另一方面，發(fā)揮好人大、司法機關以及審計機關的監(jiān)督作用，形成全方位的外部監(jiān)督制度體系。比如，監(jiān)察法草案二審稿明確規(guī)定，各級人民代表大會常務委員會聽取和審議本級監(jiān)察機關的專項工作報告，根據(jù)需要可以組織執(zhí)法檢查，這明確了人民代表大會的監(jiān)督手段。此外，推動監(jiān)察工作進一步公開，也可以形成更有效的輿論監(jiān)督和社會監(jiān)督。

國家監(jiān)察法的實質(zhì)是反腐敗國家立法，擬設立的監(jiān)察委員會實質(zhì)就是國家反腐敗工作機構(gòu)。制定充分體現(xiàn)社會主義法治原則要求的監(jiān)察法，并在實踐中不斷完善，必將從組織和制度上鞏固反腐敗斗爭的成果，推動反腐敗斗爭取得壓倒性勝利。