四、列寧晚年對社會主義發(fā)展問題的多方面思考

1922年底至1923年初，實行新經(jīng)濟政策后的俄國正處于重要的歷史轉(zhuǎn)折時期。這一時期國際國內(nèi)形勢的變化，蘇維埃國家面臨的新任務(wù)，黨內(nèi)外在一些政治、思想問題上的論爭和分歧以及列寧的身體狀況，構(gòu)成了列寧晚年對社會主義發(fā)展問題的多方面思考的歷史背景。其一，國際形勢由戰(zhàn)爭和革命時期進入了相對和平發(fā)展的時期，形成了以蘇聯(lián)和國際帝國主義之間的暫時“均勢”為基本特征的國際新格局。國內(nèi)形勢由戰(zhàn)爭狀態(tài)進入了和平建設(shè)時期。反對帝國主義武裝干涉和國內(nèi)反革命叛亂的三年戰(zhàn)爭的勝利，使新生的無產(chǎn)階級政權(quán)終于站穩(wěn)了腳跟，為建設(shè)社會主義社會贏得了決定性條件，并成功地實現(xiàn)了由戰(zhàn)時共產(chǎn)主義向新經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變。國際國內(nèi)形勢的深刻變化，使列寧為首的布爾什維克黨面臨著新的任務(wù)。從根本上來說，這個新的任務(wù)，就是如何在西方無產(chǎn)階級革命沒有取得勝利的情況下，在帝國主義的包圍和強大壓力下，使一個經(jīng)濟文化十分落后、又歷經(jīng)嚴重戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的俄國，過渡到社會主義并最終建設(shè)成為一個社會主義的國家。這是一個極其艱難的任務(wù)，也是列寧晚年艱辛探索和深入思考的主題。其二，正當蘇俄實行新經(jīng)濟政策初見成效、更大規(guī)模的社會主義建設(shè)事業(yè)進一步展開的時候，從未平息過的黨內(nèi)外政治上、思想上的論爭和分歧卻日顯突出，主要表現(xiàn)為十月革命道路之爭以及列寧與斯大林在諸如對待少數(shù)民族問題上的原則分歧。斯大林提出的“民族自治化”方案，帶有明顯的大俄羅斯主義色彩。在他的庇護下，黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人在處理民族矛盾的過程中，還表現(xiàn)出嚴重的官僚主義粗暴作風(fēng)；斯大林的個人集權(quán)化傾向和在他庇護下黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)內(nèi)官僚主義的發(fā)展，給黨帶來了潛在的分裂危機，使列寧認識到了改革國家機關(guān)、發(fā)揚民主和監(jiān)督作用以及克服官僚主義的緊迫性。其三，從1922年開始，列寧的身體每況愈下，當年年底不得不脫離日常工作。列寧深感自己的生命會隨時不測，便以對革命事業(yè)的高度責(zé)任感和驚人的毅力，認真、冷靜、深入地回顧和總結(jié)了十月革命以來所走過的歷程，對他所開創(chuàng)的通過新經(jīng)濟政策建立社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)這條道路進行了深思熟慮的審查和思考。在失去寫作能力的情況下，從1922年12月23日到1923年3月2日，列寧忍著巨大的病痛口授了被稱為“政治遺囑”的三封書信和五篇論文，即《給代表大會的信》、《關(guān)于賦予國家計劃委員會以立法職能》、《關(guān)于民族或“自治化”問題》、《日記摘錄》、《論合作社》、《論我國革命》、《我們怎樣改組工農(nóng)檢查院》、《寧肯少些，但要好些》。這些文獻給俄國和國際無產(chǎn)階級留下了極其寶貴的政治和理論遺產(chǎn)。它們構(gòu)成一個有機的整體，涉及社會主義建設(shè)的政治、經(jīng)濟、文化各方面。列寧在這些文獻中闡述了社會主義在蘇維埃俄國的命運問題，總結(jié)了俄國建設(shè)社會主義的經(jīng)驗，發(fā)展了在以前論著中提出的關(guān)于社會主義建設(shè)的一些觀點和原理，指明并論證了進行改革的道路。這些思想是他最后關(guān)于社會主義建設(shè)的完整的、全新的構(gòu)想和綱領(lǐng)。（5點）

通過合作制建成社會主義

如何吸引小農(nóng)經(jīng)濟走上社會主義道路，在俄國建成社會主義經(jīng)濟制度，使整個國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都過渡到社會主義的問題，是列寧晚年面臨的重大問題，也是他思考的中心問題。馬克思恩格斯曾經(jīng)指出，工人階級奪取政權(quán)后要依靠合作社引導(dǎo)農(nóng)民走上社會主義道路。在新的歷史條件下，列寧繼承并發(fā)展了這一思想。1923年初，他提出了通過合作社建成社會主義的思想。在《論合作社》一文中，列寧明確提出了把小農(nóng)逐步引向社會主義的合作社計劃，全面制定了實現(xiàn)合作化的綱領(lǐng)，其中包括：闡明了合作社的性質(zhì)和作用，提出了實現(xiàn)合作化的政策措施，提出和論證了實現(xiàn)合作化的條件和保證，等等。他根據(jù)十月革命后最初幾年實踐的經(jīng)驗教訓(xùn)指出，在新經(jīng)濟政策下已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了把小商品生產(chǎn)者的私人利益同社會利益結(jié)合起來、使私人利益服從社會主義建設(shè)的公共利益的合適程度，從而克服了過去許許多多社會主義者沒克服的障礙。列寧肯定了合作社在這方面的重大意義，指明了從流通領(lǐng)域入手把農(nóng)民組織起來的合作社道路。這是對馬克思主義理論寶庫的一個重大貢獻。他指出：“從實質(zhì)上講，在實行新經(jīng)濟政策的條件下，使俄國居民充分廣泛而深入地合作化，這就是我們所需要的一切”，“國家支配著一切大的生產(chǎn)資料，無產(chǎn)階級掌握著國家政權(quán)，這種無產(chǎn)階級和千百萬小農(nóng)及極小農(nóng)結(jié)成了聯(lián)盟，這種無產(chǎn)階級對農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)得到了保證，如此等等——難道這不是我們所需要的一切，難道這不是我們通過合作社，而且僅僅通過合作社，通過曾被我們鄙視為做買賣的合作社的——現(xiàn)時在新經(jīng)濟政策下我們從某一方面也有理由加以鄙視的——那種合作社來建成完全的社會主義社會所必需的一切嗎？這還不是建成社會主義社會，但這已是建成社會主義社會所必需而且足夠的一切” 。

列寧在闡述他的合作社計劃時，揭示并論證了在無產(chǎn)階級政權(quán)和生產(chǎn)資料公有的條件下合作社的性質(zhì)問題。在《論合作社》中，列寧改變了過去把合作社看做是國家資本主義性質(zhì)的觀點，認為它是社會主義性質(zhì)的。他指出，“在我國的條件下合作社往往是同社會主義完全一致的” 。合作社的發(fā)展就等于社會主義的發(fā)展。列寧還批評了進入新經(jīng)濟政策時期，對合作制的意義估計不足的現(xiàn)象，強調(diào)了在蘇維埃制度下合作制的重大意義。實行新經(jīng)濟政策，允許貿(mào)易自由，調(diào)動了小農(nóng)的生產(chǎn)積極性，活躍了經(jīng)濟，為恢復(fù)國民經(jīng)濟和大生產(chǎn)準備了物質(zhì)條件。但是它并沒有解決小農(nóng)經(jīng)濟所有制的社會主義改造問題。而通過合作社，就可以把俄國的小生產(chǎn)者吸引到合作社這種集體經(jīng)濟中來，在新經(jīng)濟政策的條件下克服小生產(chǎn)的自發(fā)趨勢，并使小生產(chǎn)者過渡到社會主義。由于合作社占用的土地和使用的生產(chǎn)資料是屬于工人國家的，因此這種集體企業(yè)就同社會主義企業(yè)沒有區(qū)別了。正是在這個意義上，列寧強調(diào)新經(jīng)濟政策下的合作化就是“我們所需要的一切”，就是“建成社會主義社會所必需而且足夠的一切”。

列寧在這篇文章中還明確指出合作社是組織小生產(chǎn)者過渡到社會主義的最好形式，這種形式解決了過去許多社會主義者沒有解決的如何把小生產(chǎn)的個人利益和社會集體利益結(jié)合起來的難題。列寧明確指出：“現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)了私人利益即私人買賣的利益與國家對這種利益的檢查監(jiān)督相結(jié)合的合適程度，發(fā)現(xiàn)了私人利益服從共同利益的合適程度” 。由于實行新經(jīng)濟政策，農(nóng)民已經(jīng)成為做買賣的農(nóng)民，對于他們來說容易接受合作社這種買賣機關(guān)，而不愿意立即走上社會主義集體化道路。列寧提倡創(chuàng)辦多種形式的合作社，如供銷合作社、消費合作社、生產(chǎn)合作社等等，爭取經(jīng)過整整一個歷史時代，使全體居民都參加合作社。

在《論合作社》一文中，列寧曾經(jīng)說過：“與此同時我們不得不承認我們對社會主義的整個看法根本改變了” 。從文章的上下文來看，列寧這里是指工作重心的改變和轉(zhuǎn)移，重心從政治斗爭、革命、奪取政權(quán)轉(zhuǎn)到和平組織工作方面了。如果根據(jù)列寧在文章中提到的合作制問題是至少能與國家資本主義相比擬的東西這種意思，那么“根本改變”似乎可以理解為國家資本主義和合作制是進入社會主義的兩個入口，而不只是國家資本主義一個入口，從而改變了他自己在十月革命前直至新經(jīng)濟政策初期的社會主義只有一個入口的看法。由于俄國當時所處的孤立的特殊的國際環(huán)境，以租讓制為中心的國家資本主義并沒有得到多大發(fā)展，在實際經(jīng)濟生活中所起作用不大，而合作制表現(xiàn)出強大的生命力，具有廣闊的前景，所以列寧認為能促使俄國進入社會主義的主要經(jīng)濟形式是合作制。在像俄國這種小生產(chǎn)經(jīng)濟占多數(shù)的國家只有通過合作制建成社會主義，從而使他對社會主義的看法發(fā)生了變化。這種變化首先表現(xiàn)在他對俄國建立社會主義經(jīng)濟制度的道路的看法上。新經(jīng)濟政策前直接過渡的方法脫離了俄國的國情，沒有找到在一個經(jīng)濟文化落后國家建設(shè)社會主義的正確途徑。實行新經(jīng)濟政策后找到了通過商業(yè)適應(yīng)和支持小農(nóng)生產(chǎn)力去建設(shè)社會主義的正確途徑，又找到了通過合作社引導(dǎo)小農(nóng)走向社會主義的途徑，這樣，在俄國建成社會主義就建立在現(xiàn)實而可靠的基礎(chǔ)上了，這是列寧對他開創(chuàng)的通過新經(jīng)濟政策建成社會主義的理論和實踐的概括和總結(jié)。列寧還闡明了實現(xiàn)合作化的重要原則：建立必要的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，提高農(nóng)民的文化水平，用農(nóng)民感到簡便易行和容易接受的方法、堅持自愿的原則使每個居民都參加合作社買賣，國家對合作社進行指導(dǎo)，并在經(jīng)濟、財政、銀行等方面給予切實的支持。

列寧從社會發(fā)展的客觀規(guī)律出發(fā)，科學(xué)地分析了國際形勢，指出包括中國在內(nèi)的許多東方國家已經(jīng)卷入了全世界革命運動的總旋渦，世界斗爭的結(jié)局正是取決于占世界人口絕大多數(shù)的東方各國人民的解放斗爭。列寧認為，在這個意義上說：“社會主義的最終勝利是完全和絕對有保證的”《列寧全集》，中文2版，第43卷，391頁。。同時，列寧清醒地估計到仍處在資本主義包圍中的蘇維埃俄國面臨的困難和危險，告誡全黨要極其慎重地維護工人政權(quán)，加強工農(nóng)聯(lián)盟，注意并防止工人階級同農(nóng)民之間可能產(chǎn)生的任何分裂。這是蘇維埃俄國整個戰(zhàn)略策略的根本出發(fā)點。