四、社會革命道路與策略的理論

1848—1852年，是馬克思恩格斯“一生活動中最令人矚目的中心點” 。1848年2月《共產黨宣言》在倫敦付印，適逢1848年歐洲革命前夜。《共產黨宣言》一問世就經受了這場席卷全歐、規(guī)模巨大、內容豐富多彩的歐洲革命運動的檢驗。

對革命形勢、任務的正確認識和判斷

對革命形勢的正確認識和判斷，是喚起無產階級革命意識和決心，進而建立適應革命形勢的組織、采取革命行動的依據(jù)。因此，馬克思恩格斯在1848年革命前、革命進程中和革命失敗后，總是把向群眾深刻揭明革命形勢當作自己的一項最基本的任務。

1849年底，歐洲許多國家爆發(fā)的革命斗爭已陸續(xù)被反革命力量鎮(zhèn)壓，革命力量遭受嚴重挫折和損失，但馬克思恩格斯認為，引起歐洲革命的社會矛盾并沒有解決，階級斗爭決不會停止，新的革命高潮一定會到來。這是因為，1848年革命失敗之后，隨著資本主義經濟的發(fā)展，勞動群眾貧困的加深，不可避免地將加劇資本主義的社會矛盾和對抗；1847年資本主義經濟危機的嚴重后果，使無產階級革命的前提條件依然存在；從世界范圍來說，西方殖民主義者爭奪東方殖民地的斗爭所引起的國內的階級矛盾和社會矛盾，列強彼此之間的沖突導致的戰(zhàn)爭以及由此引起的如印度人民起義和中國太平天國運動等民族解放運動的興起，都會推動歐洲無產階級革命運動。

馬克思恩格斯在1850年1—2月的第一篇《國際述評》中，闡述了社會主義革命臨近的征兆和新的革命迅速勝利的保證。他們分析了法國當時的各個階級之間的關系，認為跟二月革命前相比，反動勢力雖在加強，但革命力量也在日益壯大。工人的覺悟比以前高得多了，特別是過去一向在政治上死氣沉沉的農民階級由于稅收負擔沉重，遭到破產，消除了對路易·波拿巴的幻想，被卷入運動，投入了革命隊伍，宣布信奉社會主義。小資產階級在商業(yè)和政治方面深受大資本的壓迫，也表示贊成社會主義。

馬克思恩格斯判斷1848年的革命已經結束，革命運動已處于低潮，新的革命高潮不會迅速到來，無產階級也還沒有成熟到可以奪取政權的程度。在這種形勢下，他們堅決反對共產主義者同盟內的冒險主義分子關于馬上奪取政權的主張，強調共產主義者同盟的成員要利用暫時的休戰(zhàn)時期，鉆研革命理論，總結革命的經驗教訓，加強共產主義者同盟的建設，為無產階級未來的戰(zhàn)斗作好準備。1895年，恩格斯在回顧他們當時預測歐美資本主義社會發(fā)展前景問題時曾深刻地指出：“歷史表明，我們以及所有和我們有同樣想法的人，都是不對的。歷史清楚地表明，當時歐洲大陸經濟發(fā)展的狀況還遠沒有成熟到可以鏟除資本主義生產的程度” 。

對無產階級革命根本途徑的進一步闡述

馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中指出，無產階級要爭取解放必須要奪取政權，建立自己的政治統(tǒng)治。1848年革命驗證了《共產黨宣言》的這一根本思想，證明打碎資產階級國家機器，建立無產階級專政是無產階級革命的根本途徑。

馬克思恩格斯在總結1848年革命經驗時，充分肯定革命在歷史發(fā)展進程中的作用，高度地評價“革命是歷史的火車頭” ，“革命是人民權利的法律根據(jù)” ，革命是“社會進步和政治進步的強大發(fā)動機” 。他們從1848年革命“到處都是工人階級干的”這一事實中進一步看到了無產階級的偉大歷史作用，認為今后的歷史發(fā)展都要以無產階級革命的成敗為轉移。

對無產階級奪取革命勝利基本條件的科學論證

在1848年革命以前，馬克思恩格斯在《共產主義原理》、《共產黨宣言》中就闡述過工農聯(lián)盟的思想，在1848—1849年歐洲革命中，他們又在前述一系列著作中，對無產階級奪取革命勝利的基本條件——工農聯(lián)盟的思想第一次作了全面系統(tǒng)的論證。

第一，工農聯(lián)盟的重要性、必要性。1848年歐洲革命，特別是法國和德國革命，充分證明了工農聯(lián)盟的重要性與必要性。馬克思恩格斯認為，資產階級為了反對無產階級，總是想方設法離間工農關系，爭奪農民，使無產階級陷入孤立無援的境地。無產階級是否同農民結成聯(lián)盟，直接關系到革命的成敗。法國二月革命和巴黎工人六月大起義、德國民主革命，失敗的重要原因就在于無產階級沒有得到農民的支持。馬克思恩格斯指出，無產階級領導的工農聯(lián)盟，是奪取革命勝利的基本階級力量，是進行有成效的革命的前提條件。“在革命進程把站在無產階級與資產階級之間的國民大眾即農民和小資產者發(fā)動起來反對資產階級制度，反對資本統(tǒng)治以前，在革命進程迫使他們承認無產階級是自己的先鋒隊而靠攏它以前，法國的工人們是不能前進一步，不能絲毫觸動資產階級制度的” ，“法國農民一旦對拿破侖帝制復辟感到失望，就會把對于自己小塊土地的信念拋棄；那時建立在這種小塊土地上面的全部國家建筑物，都將會倒塌下來，于是無產階級革命就會得到一種合唱，若沒有這種合唱，它在一切農民國度中的獨唱是不免要變成孤鴻哀鳴的”　。1856年，馬克思在給恩格斯的信中分析德國革命問題時，再次強調了農民同盟軍對無產階級革命的重要性。他指出“德國的全部問題將取決于是否有可能由某種再版的農民戰(zhàn)爭來支持無產階級革命。如果那樣就太好了” 。

第二，工農聯(lián)盟的可能性。馬克思恩格斯指出，農民雖然是一個具有兩重性的階級，但是在1848年革命中，資產階級對自己的天然同盟軍農民的背叛和出賣，已經證明資產階級再也不可能成為農民的同盟者了；資本主義生產方式的發(fā)展同農民的小塊土地的利益矛盾會越來越尖銳，后者只能日益成為大資本榨取和吞食的對象，使農民遭受的奴役和貧困日益加深，農民和資產階級的利益會越來越不可調和；農民由于生產方式的落后性和分散性，他們不能以自己的名義來保護自己的階級利益。農民和工業(yè)無產階級的關系則是另一種情況。在資本主義條件下，“農民所受的剝削和工業(yè)無產階級所受的剝削，只是在形式上不同罷了。剝削者是同一個：資本” ，農民和無產階級有共同的敵人、共同的利益和要求。只有資本的瓦解，才能使農民地位提高；只有反資本主義的無產階級的政府，才能結束他們經濟上的貧困和社會地位的低落。農民和無產階級的境遇、地位和利益的共同性是工農聯(lián)盟得以建立的可靠基礎。不僅如此，隨著無產階級的崛起、無產階級同資產階級斗爭的深入發(fā)展和展開，農民會日益認識到無產階級才是徹底革命的階級，只有無產階級才能真正代表他們的利益。這樣“農民就把負有推翻資產階級制度使命的城市無產階級看作自己的天然同盟者和領導者” 。

對無產階級在資產階級民主革命中策略的論證

馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中對無產階級政黨的策略原則作過專門論述。這些原則的正確性，在1848年革命中得到了有力的證明。馬克思恩格斯先后在《共產黨在德國的要求》、《共產主義者同盟中央委員會告同盟書》等論著中，圍繞保持無產階級在資產階級民主革命中的獨立性，把民主革命轉變?yōu)樯鐣髁x革命這一不斷革命的根本策略原則，進一步對無產階級在資產階級民主革命中的策略作了系統(tǒng)的論證。