侯才:中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的理想人格論及其現(xiàn)代意義(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

侯才:中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的理想人格論及其現(xiàn)代意義(3)

從以上古代哲學(xué)家們關(guān)于君子圣賢佛等理想人格之標(biāo)準(zhǔn)的論述中,人們不難看出其所具有的一些共同特質(zhì)或特色:

其一,是“道”以及人與自然之統(tǒng)一性的較為完美的體現(xiàn)者。中國(guó)古代哲學(xué)家、思想家們確信,所謂“道”作為整體自然的最高本原或本體就存在于個(gè)體生命、人格之中,存在于心、性、命之中,人的天職和使命就是不失于斯,與其相統(tǒng)一或合一,而所謂君子、圣賢就是這種統(tǒng)一、合一的典范??鬃釉?ldquo;君子有大道”。孟子云:“所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。”。老子云:“道者同于道,德者同于德”。值得注意的是,儒家雖然以君子圣賢為理想人格,但并未將其絕對(duì)化為完人,而是認(rèn)為即使是圣人,也無(wú)法做到全知全能。例如,《中庸》云:“君子之道費(fèi)(昧)而隱。夫婦之愚,可以與知焉;及其至也,雖圣人亦有所不知焉。夫婦之不肖,可以能行焉;雖圣人亦有所不能焉。天地之大也,人猶有所憾。”朱熹對(duì)此注曰:“可知可能者,道中之一事。及其至而圣人不知不能,則舉全體而言,圣人固有所不能盡也。”

其二,基于道德本體,主要甚至純乎是道德性的,是一種理想價(jià)值目標(biāo)的懸設(shè)和表征。君子圣賢的稱謂雖然在先秦及其以前在某種意義上也與人們的社會(huì)地位相關(guān)聯(lián),但實(shí)際上人們賦予其更多的仍是其價(jià)值的內(nèi)涵,以是否具備或符合“道”、“德”或“仁義禮智勇”等諸種道德為主要標(biāo)準(zhǔn),正如俞樾在其《群經(jīng)平議》中所言,“古書言君子小人大都以位言,漢世師說(shuō)如此,后儒專以人品言君子小人,非古義也”。例如,孔子云:“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”,“君子先慎乎德,……德者本也”。孟子云:“君子之志于道也,不成章不達(dá)。”老子云:“重積德則無(wú)不克。”惠能云:“自法性有功德”,“自修身即功,自修心即德。”王陽(yáng)明甚至認(rèn)為“為圣”只與存在于人道之中或具體體現(xiàn)為人道的“天理”有關(guān),而與才能無(wú)關(guān):“為圣者,在純乎天理而不在才力也。”

其三,關(guān)乎現(xiàn)實(shí)中的每個(gè)個(gè)體,具有最大的普遍性。君子圣賢作為理想人格客觀地反映了現(xiàn)實(shí)生命個(gè)體存在和發(fā)展的道德、倫理和價(jià)值的一般需求,因而具有最大的普遍性。老子提出“萬(wàn)物莫不尊道而貴德”,昭示了所有生命個(gè)體賴以存在和發(fā)展的終極根據(jù)。而孔子所訴諸的“仁道”,則通過(guò)“仁智勇”將庶人、士、士大夫、國(guó)君等所有個(gè)體以及通過(guò)“孝忠悌信”將父子、君臣、兄弟、夫婦、朋友等所有人倫關(guān)系全部覆蓋和囊括于其中,以至于可以一言以蔽之曰:“自天子以至庶人,壹是皆以修身為本。”雖然老子將人區(qū)分為上士、中士、下士以及孔子將人分為中人之上下,但這是為了說(shuō)明“明道如昧”以及“有教無(wú)類”,并非認(rèn)為下士或中人以下之人不能以君子圣賢為楷?;驘o(wú)法趨近君子圣賢的目標(biāo)。孟子肯定人皆有好善惡惡之心,圣賢與常人相同無(wú)別,并提出只要言行效法堯舜,從孝悌做起,“人皆可以為堯舜”:“堯舜之道,孝悌而已矣。子服堯之服,誦堯之言,行堯之行,是堯而已矣。”惠能強(qiáng)調(diào)佛性平等:“修行者法身,與佛等也。”“人即有南北,佛性即無(wú)南北。”所以,基于此,世人、眾生皆可成佛。“不悟,即佛是眾生;一念若悟,即眾生是佛。”

其四,具有自我性、本己性和個(gè)體主體性。主體性在主體自身表現(xiàn)為道德意志的規(guī)定性及其現(xiàn)實(shí),黑格爾在《法哲學(xué)原理》中曾經(jīng)對(duì)于這種道德的主體性進(jìn)行了專門闡述。按照黑格爾的理解,主體性不僅相對(duì)外在客體、對(duì)象而言,而且首先相對(duì)主體的人自身而言,在主體的人自身中表現(xiàn)出來(lái)。按照黑格爾的理解,理念的實(shí)存方面或它的實(shí)在環(huán)節(jié)是意志的主體性。只有在作為主體意志的意志中,自由或自在地存在的意志才能成為現(xiàn)實(shí)的。這在中國(guó)古代哲學(xué)家那里得到了充分的體現(xiàn)。在他們看來(lái),由于“道”或“仁”存在于每個(gè)人之中,所以為“道”或?yàn)?ldquo;仁”完全取決于自己??鬃釉疲?ldquo;道不遠(yuǎn)人”,“君子求諸己”。“仁遠(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至。”“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。”孟子也云,“君子深造之以道,欲其自得知也。”“行有不得者,皆反求諸己”。老子強(qiáng)調(diào),“自知者明”,“自勝者強(qiáng)”?;菽茉疲?ldquo;自性自度”,“自悟自修”,“識(shí)心見(jiàn)性,自成佛道。”

其五,與個(gè)體所處的生存條件和日常生活實(shí)踐緊密融合,具有世俗性、日常性,是一種持續(xù)不斷的生成和實(shí)現(xiàn)過(guò)程。如儒家提倡“素位而為”,重視在所居之位為其當(dāng)為:“君子素其位而行,不愿乎其外。素富貴,行乎富貴;素貧賤,行乎貧賤;素夷狄,行乎夷狄;素患難,行乎患難:君子無(wú)入而不自得焉。在上位不凌下,在下位不援上,正己而不求于人,則無(wú)怨。上不怨天,下不尤人。”老子提倡與世合一,“和其光,同其塵”,要求從容易和細(xì)小的方面點(diǎn)滴地做起:“圖難于其易,為大于其細(xì)”。

責(zé)任編輯:王瑋瑋校對(duì):佘小莉最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端