第三，價(jià)格態(tài)勢平穩(wěn)。十八大以來，中國居民消費(fèi)價(jià)格年均上漲2%。相較于過去，價(jià)格處于平穩(wěn)態(tài)勢。我國上世紀(jì)80到90年代是物價(jià)上漲的高峰期，那時(shí)的消費(fèi)物價(jià)年均上漲率都在3%以上，一些年份甚至達(dá)到兩位數(shù)，比如1988年達(dá)到18.5%。2000年之后，中國有段時(shí)間價(jià)格也上漲得比較快。在2003年到2007年之間，生產(chǎn)資料主要是大宗商品價(jià)格上漲較快，有的商品價(jià)格年上漲率甚至達(dá)到20%多。十八大以來，價(jià)格運(yùn)行總體是平穩(wěn)的。

當(dāng)前，一些生產(chǎn)資料價(jià)格下行與經(jīng)濟(jì)整體下行相關(guān)聯(lián)，給部分企業(yè)經(jīng)營帶來了困難。這種下行本身也是我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中一些問題的表現(xiàn)，如某些行業(yè)產(chǎn)能過剩。但是，我們也要看到，這種價(jià)格下行大大削弱了消費(fèi)物價(jià)上漲的沖力，使消費(fèi)物價(jià)上漲沒有突破3%。總的來看，價(jià)格的平穩(wěn)態(tài)勢對我國整體經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展起到了良性作用。

第四，“兩低一高”的理想狀態(tài)。從宏觀經(jīng)濟(jì)三個(gè)總量指標(biāo)看，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢良好，達(dá)到了理論分析角度的一種最佳境地，就是高增長、低物價(jià)、低失業(yè)率的理想狀態(tài)：經(jīng)濟(jì)增長率在7%左右，就業(yè)增長每年達(dá)到1300多萬人，消費(fèi)物價(jià)上漲保持2%左右，失業(yè)率在5%左右。這樣一個(gè)良性組合的態(tài)勢，在全球也是一枝獨(dú)秀。

從這些年情況看，全球在近十年左右的時(shí)間有三種狀態(tài)。第一種，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的狀態(tài)是低增長、低物價(jià)、高失業(yè)率。就是經(jīng)濟(jì)增長率比較低，在1%-2%之間，物價(jià)比較平穩(wěn)，但失業(yè)率高企，歐洲有一些國家的失業(yè)率達(dá)到10%以上。美國近兩年有所轉(zhuǎn)好，之前有些年份也超過了10%。第二種是高增長、高物價(jià)、中等水平失業(yè)率。特別典型的就是印度，印度這些年經(jīng)濟(jì)增長率不算低，在6%左右，個(gè)別年份甚至到過9%，但通貨膨脹率較高，有些年份達(dá)到兩位數(shù)。而且印度盡管經(jīng)濟(jì)增長比較快，但失業(yè)率也開始上升，最突出的問題就是物價(jià)上漲。所以，印度莫迪政府要改革幣制。第三種就是低增長、高失業(yè)、高物價(jià)。這種類型是最不理想的，表現(xiàn)突出的是近幾年的俄羅斯，物價(jià)高企，盧布大幅度貶值，經(jīng)濟(jì)增長率下降，失業(yè)率升高。當(dāng)然，俄羅斯出現(xiàn)這種情況有特殊的因素：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，財(cái)政主要依靠能源出口，加上西方國家的經(jīng)濟(jì)制裁。相比來說，中國這種情況是最優(yōu)的，最近這五年在國際上也是少有的。

（二）結(jié)構(gòu)調(diào)整平穩(wěn)有序

這些年，中國經(jīng)濟(jì)保持中高速增長。從縱向上看，7%左右的速度是中等的增長速度，但在全球看還屬于高速度。經(jīng)濟(jì)增長率較高，就業(yè)增長人數(shù)不斷增加，物價(jià)保持平穩(wěn)，這種情況得益于結(jié)構(gòu)調(diào)整。我國現(xiàn)在處于“三期疊加”狀態(tài)，就是經(jīng)濟(jì)增長換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期。雖然要經(jīng)歷結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期，但這種陣痛是值得的，反過來看，結(jié)構(gòu)調(diào)整還將會有收益期。

十八大以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，體現(xiàn)在兩方面。

第一，從三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)角度看。第一產(chǎn)業(yè)的比重小幅下降，2012年占比9.4%，2016年占比8.6%，下調(diào)了0.8個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)的比重也在逐步下調(diào)，2012年是45.3%，2016年為39.8%，下調(diào)了不到6個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)的比重逐步上升，從2012年45.3%上升到51.6%，提高了6.3個(gè)百分點(diǎn)。從這三個(gè)產(chǎn)業(yè)角度看，結(jié)構(gòu)調(diào)整在平穩(wěn)有序進(jìn)行。

第二，三個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在調(diào)整。第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部調(diào)整的突出成效是，優(yōu)質(zhì)高效的農(nóng)產(chǎn)品比重上升。理論上，現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)的第二產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)和建筑業(yè)。從第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整看，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及高附加值產(chǎn)業(yè)的比重在上升。比如，這五年，裝備制造業(yè)比重上升，技術(shù)水平也在提升。第二產(chǎn)業(yè)的占比從45.3%到39.8%，其中工業(yè)占到32%-33%的水平，建筑業(yè)約是6%-7%的水平。同時(shí)，建筑業(yè)的行業(yè)技術(shù)水平，特別是節(jié)能環(huán)保建筑材料的使用、機(jī)械化水平也在提升。從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來講，產(chǎn)業(yè)占比的上升本身就與內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有直接關(guān)系。第三產(chǎn)業(yè)包括物流、金融等在穩(wěn)步前進(jìn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中一些新生業(yè)態(tài)規(guī)模也在擴(kuò)張。

總的來看，我國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整在加快推進(jìn)，這種調(diào)整是經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要支撐力量。當(dāng)然，我國的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還不一樣，他們的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是第三產(chǎn)業(yè)的比重在60%-70%之間，第二產(chǎn)業(yè)的比重在20%左右，第一產(chǎn)業(yè)的比重也就是5%左右的水平。有些新興經(jīng)濟(jì)體的第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到60%，有些第二產(chǎn)業(yè)的比重和我國差不多，在30%的水平。是不是因?yàn)槲覈谌a(chǎn)業(yè)的比重沒他們高，就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量不如他們呢？對此，我們要全面分析。

我國第三產(chǎn)業(yè)比重上升不是很快。從改革開放到現(xiàn)在，近40年上升了二十多個(gè)百分點(diǎn)，但我們不能單純用第三產(chǎn)業(yè)比重來衡量結(jié)構(gòu)優(yōu)化的程度。

第一，中國是一個(gè)人口大國，又是走社會主義道路的國家，所以必須有自己完整的國民經(jīng)濟(jì)體系，很多工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品必須保證一定的自給率。從工業(yè)品上來說，必須有自主生產(chǎn)能力。從這個(gè)角度看，中國的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對來說還是優(yōu)質(zhì)的。

比如，我國第一產(chǎn)業(yè)保持較高比重，才能保證農(nóng)產(chǎn)品的基本自給，這是經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。所以，第一產(chǎn)業(yè)的比重必須保證在一定的水平上；第二產(chǎn)業(yè)的比重在40%左右的水平，是有必要的。我國要生存、要發(fā)展，必須有自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)體系。否則就會被西方國家“卡脖子”，像俄羅斯那樣面臨高物價(jià)、低增長、高失業(yè)率的情況。

第二，第三產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，必須建立在良好的基礎(chǔ)上。應(yīng)該是第一、第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步健康，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高附加值方向調(diào)整，增加了生產(chǎn)性和生活性服務(wù)業(yè)的需求，從而拉動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的增長。不能像一些經(jīng)濟(jì)弱國，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是建立在第一、第二產(chǎn)業(yè)比較落后，只能靠傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)來吸納就業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)比重上升，要能對經(jīng)濟(jì)起到比較好的拉動(dòng)作用。在這種結(jié)構(gòu)狀態(tài)下，2013年—2016年，最終消費(fèi)支出對經(jīng)濟(jì)增長的年均貢獻(xiàn)率為55%，高于資本形成總額貢獻(xiàn)率8.5個(gè)百分點(diǎn)。2016年，我國最終消費(fèi)率已經(jīng)達(dá)到53.6%，比2012年提高3.5個(gè)百分點(diǎn)。