從貢獻(xiàn)率情況看，上半年三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別是3.1%、37.8%和59.1%。服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)率超過了服務(wù)業(yè)的GDP占比，說明中國服務(wù)業(yè)在GDP中的占比和影響能力在進(jìn)一步鞏固和提升。三次產(chǎn)業(yè)分別拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長是0.2、2.6和4.1個(gè)百分點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率比第二產(chǎn)業(yè)高出了21.3個(gè)百分點(diǎn)，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。這里面有一點(diǎn)隱憂。第三產(chǎn)業(yè)還要看其結(jié)構(gòu)和水平，如果主要是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，來自于生產(chǎn)體系的釋放，并為生產(chǎn)體系提供更好的外在服務(wù)，當(dāng)然是一個(gè)好事；如果僅僅是把第二產(chǎn)業(yè)的價(jià)值外溢，或者把第二產(chǎn)業(yè)的部分產(chǎn)業(yè)工序外溢，或者形成了一些低水平第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這個(gè)方向反倒有一些隱憂。但是，考慮到我們剛才所說的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健等改善型和服務(wù)性消費(fèi)增長較快的情況，服務(wù)業(yè)發(fā)展情況應(yīng)該是屬于第一個(gè)類別，大家不用太擔(dān)心服務(wù)業(yè)往低端化走。

分行業(yè)來看，制造業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率較高，分別達(dá)到了30.7%、10.3%和10.2%，比上年同期分別提高了0.9、1.1和1.2個(gè)百分點(diǎn)。交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率提升較快，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率是6%，比上年同期提高了2.9個(gè)百分點(diǎn)。中國交通物流行業(yè)發(fā)展速度仍然在不斷優(yōu)化的基礎(chǔ)條件下快速提升。

4. 產(chǎn)業(yè)附加值提高，收益率水平明顯改善

我們是否實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)附加值的提高呢？我把1-5月的數(shù)據(jù)跟大家分享（因?yàn)槠髽I(yè)的利潤數(shù)據(jù)要晚一個(gè)月）。1-5 月，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額 29048億元，同比增長 22.7% ，比上年同期加快 16.3 個(gè)百分點(diǎn)。2017年，企業(yè)利潤率積累狀況非常好，增速也非?？臁Ｒ?guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入利潤率為 6.05% ，比上年同期提高 0.45 個(gè)百分點(diǎn)。中國企業(yè)利潤率先后從4%提高到5%又提高到6%，而6%的利潤率基本與經(jīng)濟(jì)增速保持相對(duì)同步，也就是說經(jīng)濟(jì)增長和企業(yè)產(chǎn)出增加極有可能都是來自于質(zhì)量的提高和生產(chǎn)效率的提升，而不是來自于要素供給量或者是要素投入規(guī)模的加大。

5.居民收入平穩(wěn)快速增長

發(fā)展的成果要更好地為居民所享有，我們看居民收入增速與GDP增速之間的比較關(guān)系。2015年以來，有幾個(gè)季度會(huì)出現(xiàn)居民收入增速低于GDP增速的情況，只是低的幅度不大，與兩者基本趨同的戰(zhàn)略目標(biāo)是保持一致的，并沒有形成對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的損害。但是，2017年上半年居民收入增速全面超越了GDP的增速，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)造出來更多的財(cái)富為廣大居民和勞動(dòng)者所享有的良好國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)。2017年上半年，全國居民人均可支配收入12932元，比上年同期名義增長8.8%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長7.3%，快于6.9%的GDP增速，說明2017年又有近0.5個(gè)百分點(diǎn)左右的增加值財(cái)富轉(zhuǎn)移給了居民分配領(lǐng)域，以供居民更好的分配和分享。在這7.3%中，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的表現(xiàn)并不一樣。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是18322元，增速是8.1%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長是6.5%；農(nóng)村居民人均可支配收入6562元，增長8.5%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長7.4%。在這個(gè)過程中，沒有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)性因素影響，農(nóng)村居民收入增速較高無外乎兩個(gè)原因：第一個(gè)原因是來自于經(jīng)營性收入的提高，第二個(gè)原因是來自轉(zhuǎn)移性收入的提高。所以，經(jīng)營性收入和轉(zhuǎn)移性收入成為中國農(nóng)村農(nóng)民要關(guān)注的重要的收入層面。

2017年上半年，全國居民人均可支配收入中位數(shù)是11238元，小于12932元的平均值，說明中國現(xiàn)在收入分配結(jié)構(gòu)不是均勻的，更多的人處于中及中以下的收入階段，而中及中以上的收入階段的人相對(duì)來講少一些。只不過這個(gè)比例看上去并不大，均值是12932元，中位數(shù)11238元，是平均數(shù)的86.9%，這個(gè)比值基本是健康和正常的。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)16803元，增長7.3%，占平均數(shù)的比例是91.7%，農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)是5559元，增長7.0%，是平均數(shù)的84.7%。從這個(gè)情況來看，農(nóng)村居民分配收入差距要略大于城鎮(zhèn)居民的收入分配差距，這也與農(nóng)村居民收入日益多元化有一定程度的關(guān)系。

上述羅列的五個(gè)方面完全符合我們一開始的假定和預(yù)設(shè)，我們實(shí)現(xiàn)和保證了中國經(jīng)濟(jì)在“穩(wěn)”的五個(gè)突破。