當(dāng)看到老人在你面前摔倒了，你敢不敢扶他起來(lái)？打今兒起，隨著東北首個(gè)“扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”在沈陽(yáng)設(shè)立，沈陽(yáng)的小伙伴兒扶摔倒老人再也不怕遭遇訛詐。針對(duì)當(dāng)前“老人摔倒而路人不敢扶”的不良社會(huì)現(xiàn)象，從7月1日起，由非營(yíng)利性的公益慈善組織——遼寧省眾德慈善基金會(huì)發(fā)起的“扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”正式設(shè)立，首期扶老風(fēng)險(xiǎn)基金金額為20萬(wàn)元，基金時(shí)效至2020年底。（7月3日《沈陽(yáng)晚報(bào)》）

現(xiàn)實(shí)生活中，扶人者被訛的案例并不少見，彭宇就是最為極端的一個(gè)例子，而彭宇之外，類似事件也是頻見報(bào)端。每一次發(fā)生這樣的事情，都能掀起輿論的熱議與討論。但每一次熱議過(guò)后，總給人一種“好了傷疤忘了疼”的感覺，因?yàn)橄麓?，還會(huì)有類似的事情發(fā)生。也緣于這樣的苦澀現(xiàn)實(shí)，面對(duì)摔倒的老人，你扶還是不扶？似乎也成為了艱難的選擇。不扶起來(lái)，良心過(guò)不去；扶起來(lái)，又害怕被訛。也因?yàn)椴簧偃说莫q豫與徘徊，世風(fēng)日下的評(píng)論，可謂是甚囂塵上。

緣于此，不少地方都有了一些應(yīng)對(duì)之策。個(gè)人方面，就是一人拍照一人扶人，算是民間智慧的一種發(fā)揮。社會(huì)機(jī)構(gòu)方面，從2011年起，溫州、蘇州、武漢、南京、廣州等地均設(shè)立了“扶老人糾紛”專項(xiàng)基金，如今，沈陽(yáng)也進(jìn)行了跟進(jìn)，設(shè)置了扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金。這些舉措的初衷是良善的，就是為了免除扶人者的后顧之憂。這般風(fēng)險(xiǎn)基金的創(chuàng)建，我們看到了一些社會(huì)機(jī)構(gòu)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，不管現(xiàn)實(shí)效果如何，這份努力與積極就值得肯定與點(diǎn)贊。

當(dāng)然，對(duì)于扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金本身，似乎也是存在爭(zhēng)議的。在各地設(shè)置扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金之時(shí)，風(fēng)涼話便少不了，有人就表示，各地的扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金根本不夠用，比如這次在沈陽(yáng)，才20萬(wàn)人民幣。也因?yàn)檫@樣的弊端，一些人認(rèn)為扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金的價(jià)值與意義不大。不過(guò)，與這般觀點(diǎn)截然不同的是，也有一些人則覺得，扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金很好，可以免除扶人者的后顧之憂，更給人一種“一招靈”的感覺。

那么問(wèn)題來(lái)了：扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金真的能解決扶人者的后顧之憂，讓世風(fēng)日下的感嘆銷聲匿跡嗎？恐怕很難！要弄明白這個(gè)問(wèn)題，得先明白扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金的現(xiàn)實(shí)定位。理性分析之下不難發(fā)現(xiàn)，扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金并沒(méi)有觸及扶人者與訛人者最核心的沖突問(wèn)題，比如誰(shuí)是誰(shuí)非？比如如何避免訛人者訛人？等等。扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金存在的價(jià)值，只是解決如何讓路人無(wú)后顧之憂地去扶人的問(wèn)題，但如何讓訛人者不訛人這個(gè)問(wèn)題，仍然沒(méi)有解決，但這才是破題的關(guān)鍵。

因而，對(duì)扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金的價(jià)值別高估也別低估。一方面，扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金的引導(dǎo)與激勵(lì)作用，肯定還是存在的，這沒(méi)有必要低估；另一方面，扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金也無(wú)法從根本上解決訛人者訛人的現(xiàn)象，所以沒(méi)有必要高估。這就是說(shuō)，真要破題“扶不扶”的問(wèn)題，還需從法律、經(jīng)濟(jì)懲戒等方面入手，建立更加完善的機(jī)制，唯此，才是治本之策，而扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金的設(shè)立，只是一個(gè)有益的補(bǔ)充。