進(jìn)入夏季以來,性騷擾、地鐵“咸豬手”等引發(fā)社會(huì)關(guān)注。近日,記者發(fā)現(xiàn),一種名為“防狼噴火器”的器械在淘寶上十分暢銷,賣家在宣傳中稱“輕者燙傷,重者毀容”。對(duì)此,有民警表示,這種“防狼神器”并不合規(guī)。(7月17日《北京青年報(bào)》)
夏日來襲,女生們的打扮,也變得更加美麗與時(shí)尚。但同時(shí),也衍生了一些不文明的行為,比如公眾場所的性騷擾與咸豬手等。在這樣的現(xiàn)實(shí)下,“防狼神器”在網(wǎng)絡(luò)上成為熱門商品,而這,也是弱者最無奈的武器。更甚的是,一些頂族還恬不知恥地建群交流,這的確超越了應(yīng)有的道德與法律底線。在公眾場合做不可描述的動(dòng)作本身,便是有違道德甚至是有違法律的舉動(dòng),這應(yīng)該得到應(yīng)有的懲戒。
每每此時(shí),總是人責(zé)怪女生忍氣吞聲,不敢維權(quán)。這樣的說法很輕松,但其實(shí)有些不負(fù)責(zé)任。第一,受傳統(tǒng)思想影響,一些女子有著本能的遮丑意識(shí),要讓她們突破這樣的價(jià)值觀,仍然需要積極的作為;第二,若是女子真的站出來大聲呵斥,弱女子與大男子動(dòng)起手來,基本也會(huì)吃虧,而旁觀者“事不關(guān)己”的可能性,似乎也不小。緣于此,一些女子便選擇沉默,選擇買并不安全的“防狼神器”,就不難理解了。而社會(huì)要做的,也不是責(zé)罵,而是完善相關(guān)的機(jī)制與法律。
更何況,從國內(nèi)的法律來看,就算女子報(bào)警了,警察抓到了,處罰也缺乏足夠的震懾力。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》,其第四十四條規(guī)定,“猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處十日以上十五日以下拘留。”這就是說,對(duì)一般人被騷擾而言,騷擾者最多也就是拘留十日的處罰。如此輕飄飄,不僅難以形成震懾力,也是一種間接的縱容與包庇。
而性騷擾者在國外,則沒有這么好運(yùn)了。而這,也值得我們學(xué)習(xí)與借鑒。在日本,在公眾場合用身體部位去騷擾女性的人被稱為“癡漢”。根據(jù)日本《迷惑防止條例》第8條的規(guī)定,“癡漢行為”要處以半年監(jiān)禁或50萬日元罰款,偷拍要處以1年監(jiān)禁或100萬日元罰款,屢犯者加倍處罰。根據(jù)日本刑法第176條關(guān)于“強(qiáng)制猥褻罪”的規(guī)定,實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為者,處以6個(gè)月以上10年以下的徒刑。因?yàn)榉蓢?yán)苛,在日本,因?yàn)樾则}擾導(dǎo)致家破人亡、身敗名裂的例子,可謂比比皆是。而這,才能形成有效的震懾力。
因而,防止“性騷擾”要靠自己更要靠法律。作為個(gè)人,不要被傳統(tǒng)觀念所限制,一旦遭遇性騷擾,就要大膽維權(quán),畢竟在公眾場合,多數(shù)的騷擾者,還是會(huì)“做賊心虛”的。而作為政府部門,則應(yīng)完善相關(guān)的法律制度,嚴(yán)懲性騷擾者,此外,還應(yīng)對(duì)公共場合的安保進(jìn)行升級(jí),將性騷擾也納入到日常安保里面去。唯此,才能更大限度地杜絕性騷擾的事情發(fā)生,而不安全的“防狼神器”,也才不會(huì)成為弱者最無奈的救命稻草。
已有0人發(fā)表了評(píng)論