進(jìn)入夏季以來，性騷擾、地鐵“咸豬手”等引發(fā)社會(huì)關(guān)注。近日，記者發(fā)現(xiàn)，一種名為“防狼噴火器”的器械在淘寶上十分暢銷，賣家在宣傳中稱“輕者燙傷，重者毀容”。對(duì)此，有民警表示，這種“防狼神器”并不合規(guī)。（7月17日《北京青年報(bào)》）

夏日來襲，女生們的打扮，也變得更加美麗與時(shí)尚。但同時(shí)，也衍生了一些不文明的行為，比如公眾場所的性騷擾與咸豬手等。在這樣的現(xiàn)實(shí)下，“防狼神器”在網(wǎng)絡(luò)上成為熱門商品，而這，也是弱者最無奈的武器。更甚的是，一些頂族還恬不知恥地建群交流，這的確超越了應(yīng)有的道德與法律底線。在公眾場合做不可描述的動(dòng)作本身，便是有違道德甚至是有違法律的舉動(dòng)，這應(yīng)該得到應(yīng)有的懲戒。

每每此時(shí)，總是人責(zé)怪女生忍氣吞聲，不敢維權(quán)。這樣的說法很輕松，但其實(shí)有些不負(fù)責(zé)任。第一，受傳統(tǒng)思想影響，一些女子有著本能的遮丑意識(shí)，要讓她們突破這樣的價(jià)值觀，仍然需要積極的作為；第二，若是女子真的站出來大聲呵斥，弱女子與大男子動(dòng)起手來，基本也會(huì)吃虧，而旁觀者“事不關(guān)己”的可能性，似乎也不小。緣于此，一些女子便選擇沉默，選擇買并不安全的“防狼神器”，就不難理解了。而社會(huì)要做的，也不是責(zé)罵，而是完善相關(guān)的機(jī)制與法律。

更何況，從國內(nèi)的法律來看，就算女子報(bào)警了，警察抓到了，處罰也缺乏足夠的震懾力。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》，其第四十四條規(guī)定，“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留。”這就是說，對(duì)一般人被騷擾而言，騷擾者最多也就是拘留十日的處罰。如此輕飄飄，不僅難以形成震懾力，也是一種間接的縱容與包庇。

而性騷擾者在國外，則沒有這么好運(yùn)了。而這，也值得我們學(xué)習(xí)與借鑒。在日本，在公眾場合用身體部位去騷擾女性的人被稱為“癡漢”。根據(jù)日本《迷惑防止條例》第8條的規(guī)定，“癡漢行為”要處以半年監(jiān)禁或50萬日元罰款，偷拍要處以1年監(jiān)禁或100萬日元罰款，屢犯者加倍處罰。根據(jù)日本刑法第176條關(guān)于“強(qiáng)制猥褻罪”的規(guī)定，實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為者，處以6個(gè)月以上10年以下的徒刑。因?yàn)榉蓢?yán)苛，在日本，因?yàn)樾则}擾導(dǎo)致家破人亡、身敗名裂的例子，可謂比比皆是。而這，才能形成有效的震懾力。

因而，防止“性騷擾”要靠自己更要靠法律。作為個(gè)人，不要被傳統(tǒng)觀念所限制，一旦遭遇性騷擾，就要大膽維權(quán)，畢竟在公眾場合，多數(shù)的騷擾者，還是會(huì)“做賊心虛”的。而作為政府部門，則應(yīng)完善相關(guān)的法律制度，嚴(yán)懲性騷擾者，此外，還應(yīng)對(duì)公共場合的安保進(jìn)行升級(jí)，將性騷擾也納入到日常安保里面去。唯此，才能更大限度地杜絕性騷擾的事情發(fā)生，而不安全的“防狼神器”，也才不會(huì)成為弱者最無奈的救命稻草。