近日，有網友發(fā)布了一篇“天津爬樓攻略”，其中詳細記述了如何到天津幾處高層建筑的天臺等地拍攝風景照片的辦法。該攻略一經發(fā)布便引起爭議，有網友認為攻略中提到的進入未開放高樓樓頂的手段過于危險。有律師在接受采訪時表示，在未開放的天臺拍攝可能涉嫌危害公共秩序而被處罰，不僅對自己，對他人也會造成安全風險。同時律師提醒，如果發(fā)生安全事故，大廈的管理方或產權人也可能因管理疏忽而被問責。（7月30日《北京青年報》）

現實中，總有許多尋求冒險、刺激的人，他們或是不甘于平庸的生活，或是尋找解壓的方式，或僅僅是因為一種冒險精神……總之，他們做的事情，遠遠超出大眾的想象，許多事情也充滿了危險與刺激。比如驢友的探險，雖然遇難的新聞層出不窮，但也擋不住許多人的熱情與激情，依然前赴后繼。在許多人眼中，按部就班就是最好的生活，但在另一些人眼中，不按部就班才是有價值的生活。不同的人有不同的價值觀，這都值得尊重。

但是，這樣的冒險也好，大眾的尊重也罷，都應該是有底線的。而這一次的“天津爬樓攻略”，則顯然逾越了這樣的底線。一方面，一些沒有開放的樓去爬，本身就是存在危險的，這是對自己個人安全的不負責任；另一方面，若是個體出現意外，對公共安全，也同樣是一種危害，因為其會給社會帶來一些不必要的麻煩，以及消耗一些沒有必要的公共資源。當一個人的言行有可能危害公共安全那這樣的行為就需要節(jié)制了。

或許，在這些人看來，挑戰(zhàn)與冒險是一種生活方式，也是一種情懷，更是一種理想。這樣的方式本身是沒有任何問題的，你喜歡普通的生活，但不是每個人都如此。在這樣的情況下，總有一些人是會選擇別出心裁的生活方式，這都沒有問題。但是，一個人的言行不能危及他人，危及公共安全，這是必須重審與強調的常識。一些摩天大廈不對外開放，自然有不對外開放的道理，若是強行爬樓，則不僅是道德修養(yǎng)問題，更有可能是違法之舉。

根據我國的法律規(guī)定，類似這樣在樓頂天臺拍攝的行為，如果造成擾亂公共秩序、危害公共安全的后果，可以依法作出相應處罰。此外，根據《侵權責任法》的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。這就是說，在這些人爬尚未開放的摩天大廈頂樓時，一則是他們個人的行為是違法之舉，二則是相應的管理方也應承擔連帶責任。

因而，對“爬樓攻略”需要用“法律枷鎖”。鼓勵一些人有冒險與創(chuàng)新精神挺好，但這種鼓勵不應是沒有限制的。換言之，你可以富有冒險與刺激精神，但你不能影響他人與公共安全。這樣的話語，每一個人都應該謹記，尤其是一些不顧生死的驢友，以及這樣不管對方開放不開放的爬樓一族。只有每一個人都能恪守底線，公共安全才能得到更好的保障，社會也才能更加美好！