8月29日上午開始，很多微信用戶在朋友圈分享一個公益活動，這個名為《去“小朋友畫廊”，用一塊錢鼓勵他們的天真與天賦》的h5，在短短幾個小時的時間里刷屏了無數人的朋友圈。參與活動的用戶每購買一副特殊人群的畫作，就向騰訊公益平臺上的“用藝術點亮生命”公益項目進行了捐贈。

“小朋友畫廊”的公益活動一經推出，立馬就呈現出刷爆朋友圈的態(tài)勢。截至8月29日13時，整個項目籌款金額已突破1000萬元。從參與人數來看，這是一次全民級的公益活動，也是一次成功的慈善營銷。慈善事業(yè)運用互聯網+，并附加藝術元素，立馬就展現驚人能量。

但隨著活動的不斷火爆，也引起了一些質疑，從各方言論來看，質疑大抵可以歸結為三個方面：第一，這個活動是真的嗎？第二，根據新《慈善法》，開展公開募捐應公布募捐組織名稱、公開募捐資格證書、募捐方案、聯系方式、募捐信息查詢方法等信息，這家募捐機構是否具備相關資格？第三，許多畫作還是給人極大的藝術感，乃至是視覺沖擊，真的是自閉癥患者、腦癱患者、精神障礙患者、智力障礙患者等群體的孩子所畫嗎？背后有沒有人代筆？

對慈善事業(yè)來說，有質疑終究是好事。因為，有質疑才有關注，也才有相應的監(jiān)督。面對質疑，騰訊方面及時回應，稱“小朋友畫廊”是一個線上線下互動公益項目，沒有“投資商”。同時，相關募捐機構的公司介紹，資格證書等也能同步查詢。至于代筆的質疑，筆者朋友圈一名做公益慈善的人士表示，討論畫作有無代筆，是否值得花一元錢支持沒多大意義，“小朋友畫廊”的立意并非要培養(yǎng)藝術家，而是看到藝術對特殊人群的療愈作用。

事實上，慈善事業(yè)在互聯網+時代，新媒體的運用成了一把雙刃劍，用好了則什么都好，用不好反而會戕害慈善事業(yè)，甚至是戕害公眾參與的熱情。因而，對于“小朋友畫廊”這樣的慈善活動，就必須用信息透明匹配公眾的慈善熱情。

清華大學教授程文浩指出，中國的公益慈善事業(yè)正在出現爆發(fā)性增長，但公益基金會的透明現狀仍不盡如人意?？梢哉f，正是因為慈善不夠透明的現實，才導致許多人的“質疑”。事實上，活動發(fā)起方也表示，項目后續(xù)的善款使用情況將在騰訊公益平臺上進行定期公示，并接受公眾監(jiān)督和詢問。對慈善事業(yè)來說，只有用信息透明撐起公眾的慈善熱情，才能讓陽光照進每一個需要關懷的孩子的心里。