大力倡導(dǎo)人類命運共同體意識
歷史地看,在西方國家主導(dǎo)的全球治理格局下,現(xiàn)實主義始終是其認識和處理國際事務(wù)的主導(dǎo)性理念與思維。這種理念和思維具有存在的現(xiàn)實環(huán)境和土壤,但不斷凸顯的“和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字”,也在不斷地呼喚一種全球主義、世界主義的視野和思維。人類命運共同體的理念就代表了這一趨勢與走向。“我們應(yīng)該倡導(dǎo)人類命運共同體意識,在追求本國利益時兼顧他國合理關(guān)切,在謀求本國發(fā)展中促進各國共同發(fā)展,建立更加平等均衡的新型全球發(fā)展伙伴關(guān)系。”對于中國而言,不僅要積極參與全球治理,而且要爭取對全球治理作出特殊貢獻。“中國堅持走和平發(fā)展道路,奉行獨立自主的和平外交政策,實行互利共贏的對外開放戰(zhàn)略,著力點之一就是積極主動參與全球治理,構(gòu)建互利合作格局,承擔國際責任義務(wù),擴大同各國利益匯合,打造人類命運共同體。”這些,都為全球治理變革注入人類命運共同體理念提供了強大的推動力。
堅持各國相互尊重、平等相待。“各國體量有大小、國力有強弱、發(fā)展有先后,但都是國際社會平等一員,都有平等參與地區(qū)和國際事務(wù)的權(quán)利。”在全球治理變革中樹立人類命運共同體理念,就是要主張世界不同國家,無論其發(fā)展程度如何,都是促進人類文明進步的一個要素,都有維護自己平等地位的權(quán)利以及承認和尊重他國平等地位的義務(wù)。德國著名哲學(xué)家、社會學(xué)家尤爾根·哈貝馬斯曾提出:“不同的文化類型應(yīng)當超越各自傳統(tǒng)和生活形式的基本價值的局限,作為平等的對話伙伴相互尊重,并在一種和諧友好的氣氛中消除誤解,擯棄成見,以便共同探討對于人類和世界的未來有關(guān)的重大問題,尋找解決問題的途徑。這應(yīng)當作為國際交往的倫理原則得到普遍遵守。”在和平與發(fā)展的時代主題更加深入人心,在全球發(fā)展走向更加多元化,多樣性文明更加展開頻繁交流和對話的今天,必須拋棄霸權(quán)主義和強權(quán)政治思維,自覺尊重各國自主選擇的社會制度和發(fā)展道路,尊重彼此核心利益和重大關(guān)切,客觀理性看待別國發(fā)展壯大和政策理念,努力求同存異、聚同化異。
堅持合作共贏、共同發(fā)展。全球化時代是“一個相互依賴的時代”,“在這樣的時代中,國家間的共同利益日趨增多,但國家間的共同利益只有通過合作才能實現(xiàn)”。從某種意義上,合作可以被看作是進行全球治理的一種最基本方式,沒有合作幾乎就沒有真正意義上的全球治理,一部全球治理發(fā)展史就是一部合作進化史。尤其是近現(xiàn)代社會中普遍化、規(guī)范化、制度化的合作,更是人類合作共同應(yīng)對全球性問題的一個巨大成就。當我們面對日益緊迫的人與自然之間的矛盾、生態(tài)環(huán)境危機,面對不同國家、民族和地區(qū)之間的矛盾乃至沖突、戰(zhàn)爭等問題時,都應(yīng)當摒棄零和游戲、你輸我贏的舊思維,樹立雙贏、共贏的新理念,在追求自身利益時兼顧他方利益,在尋求自身發(fā)展時促進共同發(fā)展。雖然在當前的世界中,因為國家利益、意識形態(tài)的差異而產(chǎn)生的分歧和矛盾仍然大量存在,但是合作卻是絕對必要的。否認合作,任何世界性的重大問題都無法解決;退出合作也將意味著全球治理變革路徑的迷失。
堅持實現(xiàn)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全。實現(xiàn)和平與安全始終是全球治理的重要內(nèi)容。當今世界,安全的內(nèi)涵和外延更加豐富,時空領(lǐng)域更加寬廣。各國人民命運與共、唇齒相依,沒有一個國家能實現(xiàn)脫離世界安全的自身安全,也沒有建立在其他國家不安全基礎(chǔ)上的安全。習(xí)近平總書記指出:“當今世界全球性挑戰(zhàn)層出不窮,維護世界和平、促進共同發(fā)展,依然任重道遠。實現(xiàn)這個目標,我們要樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)安全的新觀念。”共同安全,就是要尊重和保障每一個國家安全;綜合安全,就是要統(tǒng)籌維護傳統(tǒng)領(lǐng)域和非傳統(tǒng)領(lǐng)域安全;合作安全,就是要堅持以和平方式解決爭端,通過坦誠深入的對話溝通,增進戰(zhàn)略互信,減少相互猜疑,聚同化異、和睦相處,促進各國和本地區(qū)安全;可持續(xù)安全,就是要發(fā)展和安全并重以實現(xiàn)持久安全。
堅持不同文明兼容并蓄、交流互鑒。在人類漫長的歷史發(fā)展過程中,每個民族,每個國家,都在創(chuàng)造著自己的文明,總是在社會的生產(chǎn)方式、生活方式和思想方式,以及相應(yīng)的語言、哲學(xué)、科學(xué)、文學(xué)藝術(shù)、倫理、宗教、公共機構(gòu)、國家、政治、法律、技術(shù)等文化體系方面,表現(xiàn)出不同程度的獨特性。“對待不同文明,我們需要比天空更寬闊的胸懷。”英國著名歷史學(xué)家湯因比也曾提出:“為了持有一種公允的、平衡的全球觀點,我們必須拋棄自己的幻覺,即某個特定的國家、文明和宗教,因恰好屬于我們自身,便把它當作中心并以為它比其他文明要優(yōu)越。”在全球化日益向縱深發(fā)展的今天,尊重文明的多樣性,包容文明的差異性,無論從文明多樣、文化差異的角度講,還是從社會制度、意識形態(tài)、發(fā)展模式多樣化的角度看,都是一種新的全球治理觀。我們應(yīng)該從不同文明中尋求智慧、汲取營養(yǎng),為人們提供精神支撐和心靈慰藉,攜手解決人類共同面臨的各種挑戰(zhàn)。
已有0人發(fā)表了評論