第三,我們的市場(chǎng),特別是直接融資市場(chǎng),跟美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體比較起來,是相對(duì)不發(fā)達(dá)、不完善的。比如,我們的證券市場(chǎng)在過去兩、三年中遇到很多問題,有很多需要完善的地方。2015年的股市非理性下跌,2016年的股市“熔斷”,都充分突出證券市場(chǎng)基礎(chǔ)制度、基礎(chǔ)設(shè)施有不完善的地方。為什么會(huì)出現(xiàn)這么多債券市場(chǎng)跨市場(chǎng)套利的情況呢?我國(guó)債券市場(chǎng)的監(jiān)管部門非常多,有多個(gè)監(jiān)管部門監(jiān)管不同的債券市場(chǎng),所以機(jī)構(gòu)的參與者都可能在不同的市場(chǎng)進(jìn)行套利,結(jié)果就使得定價(jià)機(jī)制被扭曲。
還有,金融市場(chǎng)一個(gè)重要基礎(chǔ)設(shè)施叫無風(fēng)險(xiǎn)收益率曲線,也就是國(guó)債收益率曲線。我們國(guó)債的規(guī)模相對(duì)有限,特別是短期國(guó)債規(guī)模相對(duì)比較少,利率形成機(jī)制相對(duì)不完善??梢韵胂笠幌?,在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體或一個(gè)金融市場(chǎng)體系里面,市場(chǎng)定價(jià)的基準(zhǔn)是不完善的,又怎么獲得一個(gè)非常完善的市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制和信用利差定價(jià)機(jī)制呢?這是我國(guó)市場(chǎng)需要完善的問題。因此,我們提出,2017年要完善市場(chǎng)利率水平,特別是銀行間市場(chǎng)、債券市場(chǎng)的利率定價(jià),這是非常重要的問題,也非常具有針對(duì)性。。
在股權(quán)市場(chǎng)里面,缺乏長(zhǎng)期股權(quán)資金。在股權(quán)市場(chǎng)里面,不管是居民進(jìn)入股票市場(chǎng),還是機(jī)構(gòu)進(jìn)入股票市場(chǎng),大部分是短期化行為。短期化行為可能跟我們微觀結(jié)構(gòu)有關(guān)系。比如,股票市場(chǎng)里面的個(gè)人投資者比較多,而個(gè)人投資者傾向于短期。同時(shí),短期化行為跟市場(chǎng)的基礎(chǔ)制度、分紅制度也是有關(guān)的。有些上市公司不注重分紅,使得大部分的投資者更加關(guān)注上市公司短期的運(yùn)作,由此導(dǎo)致市場(chǎng)短期化。2017年政府工作報(bào)告提出,完善主板市場(chǎng)基礎(chǔ)性制度,積極發(fā)展創(chuàng)業(yè)板、新三板,規(guī)范發(fā)展區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)。實(shí)際上這跟市場(chǎng)長(zhǎng)期股權(quán)資金缺乏有非常重要的關(guān)系。
第四,現(xiàn)在我國(guó)金融部門膨脹這么多,甚至出現(xiàn)很多過度交易的狀況,這是因?yàn)?/strong>金融監(jiān)管體系跟金融發(fā)展出現(xiàn)了一定程度的不適應(yīng)。這是全球的一個(gè)難題,就是金融創(chuàng)新比金融監(jiān)管要更快一步。現(xiàn)在,我們國(guó)家很多金融機(jī)構(gòu)有混業(yè)經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)。比如,銀行本來只能做銀行的事情,但是它可能有信托的牌照、證券的牌照,甚至通過投貸聯(lián)動(dòng)得到投資項(xiàng)目。我們的監(jiān)管體系是“一行三會(huì)”,屬于分業(yè)監(jiān)管,這就造成混業(yè)經(jīng)營(yíng)和分業(yè)監(jiān)管的制度性錯(cuò)配。也就是說,有時(shí)候監(jiān)管是相對(duì)落后的,監(jiān)管不力,這樣很多的金融創(chuàng)新就存在加杠桿的過程,從而使其支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的功能弱化。因此,我們2017年的一項(xiàng)重要任務(wù),就是要防止脫實(shí)向虛的狀況,防止金融部門過度膨脹,防止金融市場(chǎng)過度交易。
過度交易給市場(chǎng)自身帶來非常大的風(fēng)險(xiǎn)。2016年12月15日,我們的國(guó)債期貨出現(xiàn)了跌停的狀況。國(guó)債本來是一種無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),但是國(guó)債期貨跌停,使國(guó)債的收益率上升非常快,也就是國(guó)債的價(jià)格下跌非???,使國(guó)債呈現(xiàn)出一種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的特征,這跟發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)是非常不一樣的。當(dāng)美國(guó)遭遇金融危機(jī)的時(shí)候,其國(guó)債價(jià)格是上升的,因?yàn)楹芏啾茈U(xiǎn)資產(chǎn)為了追求無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),而買入美國(guó)國(guó)債。美國(guó)之所以能夠這么快從全球金融危機(jī)中解脫出來,就是因?yàn)樵诮鹑谖C(jī)發(fā)生的過程當(dāng)中,美元和美元資產(chǎn)特別是美國(guó)國(guó)債成為無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。所以全球的資金都回流到美國(guó),為其生產(chǎn)、消費(fèi)、投資服務(wù)。所以,一定要注重國(guó)債收益率曲線的建設(shè)。
在國(guó)債收益率曲線上升的過程中,我們重要的金融債,也就是國(guó)開行的國(guó)開債,2016年五年期國(guó)開債的收益率就從3%上升到4%,國(guó)開行的融資成本增加了33%,就代表了國(guó)開行未來在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過程當(dāng)中,實(shí)體部門也必須至少提高33%的成本。這對(duì)我們實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響是非常大的。
第五,2017年我們?cè)趶?qiáng)化金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的功能上,采取了多種辦法。包括限制金融部門的過度交易的狀況,提出來讓金融機(jī)構(gòu)設(shè)置普惠金融事業(yè)部;讓政策性、開放性金融對(duì)“三農(nóng)”提出更多的支持;讓保險(xiǎn)資金更多地支持實(shí)體企業(yè);大力發(fā)展綠色金融。比如,綠色金融現(xiàn)在已經(jīng)成為全球支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,特別是支持跟環(huán)保相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要基礎(chǔ)。
我國(guó)也有綠色金融和綠色金融債券,但是市場(chǎng)很多不知道如何來運(yùn)用。比如,有一個(gè)項(xiàng)目要發(fā)行綠色債券,那么發(fā)行綠色債券的金額可以是整個(gè)項(xiàng)目金額的80%,就代表你的資本金只需要20%,這對(duì)于整個(gè)綠色項(xiàng)目的發(fā)展推進(jìn)是非常有幫助的。綠色債券發(fā)行的過程中,當(dāng)發(fā)行主體負(fù)債率沒有超過75%的情況,發(fā)綠色債券是不占用信用額度的,就是在發(fā)綠色債券的同時(shí)還可以向銀行貸款。通過綠色債券這種優(yōu)惠措施,來促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的水平。
(二)發(fā)展普惠金融。要求大中型商業(yè)銀行設(shè)立普惠金融,大型國(guó)有銀行要率先實(shí)行,這跟我們國(guó)家的普惠金融發(fā)展戰(zhàn)略是緊密相關(guān)的。
黨的十八屆三中全會(huì)明確提出要發(fā)展普惠金融。普惠金融戰(zhàn)略從十八屆三中全會(huì)開始成為一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略。2015年政府工作報(bào)告就提出要大力發(fā)展普惠金融,讓所有市場(chǎng)主體分享到金融服務(wù)的好處。為了推進(jìn)普惠金融的發(fā)展,提高金融服務(wù)的覆蓋率、可得性和滿意度,增強(qiáng)所有市場(chǎng)主體和人民群眾對(duì)金融服務(wù)的獲得感,2016年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《推進(jìn)普惠金融發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》,這是我國(guó)首個(gè)發(fā)展普惠金融的國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略規(guī)劃。
經(jīng)過2016年前期的政策安排、初期的部署,2017年普惠金融的實(shí)施要進(jìn)入更加實(shí)質(zhì)性的階段。這就要求很多金融機(jī)構(gòu)(特別是銀行)爭(zhēng)取設(shè)立普惠金融。以前有的銀行設(shè)立農(nóng)村金融,有的設(shè)立農(nóng)村事業(yè)部等,服務(wù)范圍比普惠范圍相對(duì)要小一點(diǎn),側(cè)重關(guān)注農(nóng)村。普惠金融關(guān)注的領(lǐng)域要更多,還要關(guān)注偏遠(yuǎn)地區(qū)的居民、城鄉(xiāng)低收入群體、中小微企業(yè),這些都會(huì)成為普惠金融的服務(wù)對(duì)象。普惠金融有望在2017年以更大的力度來推進(jìn)。
現(xiàn)在的主要問題就是普惠金融帶有普惠性,普惠性就有一定的政策性,政策性就帶有一定公共服務(wù)的功能,或者是公共產(chǎn)品的功能。一旦一個(gè)產(chǎn)品具有公共產(chǎn)品的性質(zhì),就會(huì)存在商業(yè)可持續(xù)性的問題。一家銀行服務(wù)一個(gè)只有100人的村落,跟服務(wù)100萬人的城鎮(zhèn)相比,其服務(wù)100人村落的成本非常高。很多金融機(jī)構(gòu)不愿意做與普惠金融相關(guān)的業(yè)務(wù),就因?yàn)槌杀颈容^高,收益比較低。由此就帶來了普惠金融服務(wù)的不均衡,普惠金融體系的不健全,金融基礎(chǔ)設(shè)施有待加強(qiáng),商業(yè)可持續(xù)有待提高的問題。
在要求金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化普惠金融服務(wù)功能的同時(shí),提出很多與以前不一樣的評(píng)價(jià)體系。基于這種評(píng)價(jià)體系,微觀監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)不一樣。如果一家銀行大力推進(jìn)普惠金融,那么跟普惠金融業(yè)務(wù)相關(guān)的資本金的計(jì)提可以比一般商業(yè)信貸的資本金計(jì)提要小,這一部分的存款儲(chǔ)備金可以更低,這一部分的壞賬率允許相對(duì)更高。政府通過差異化的政策安排,以政策驅(qū)動(dòng)普惠金融發(fā)展。實(shí)行差別化考核評(píng)價(jià)以及支持政策,這對(duì)于銀行來講就會(huì)有吸引力,就會(huì)實(shí)現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)性的提升。
(三)多層次資本市場(chǎng)改革。第一,完善多層次資本市場(chǎng),提高其對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)資金的支持功能。我國(guó)資本市場(chǎng)從1992、1993年發(fā)展到現(xiàn)在,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了一些重要的服務(wù)。但是在2015年、2016年我們的資本市場(chǎng)遭遇了比較多的波折,特別是2015年的非理性下跌,2016年的“熔斷”機(jī)制,使資本市場(chǎng)功能出現(xiàn)了不及預(yù)期的情況,而且使普通居民的財(cái)富受到一定損失。
2016年,我們加快了IPO的力度,有280家企業(yè)通過IPO的審核,248家完成了IPO,融資1630多億元。同時(shí),再融資募集資金1.34萬億元,整個(gè)市場(chǎng)融資大概是1.5萬億元的規(guī)模??梢韵胂笠幌?,我們國(guó)民經(jīng)濟(jì)GDP的規(guī)模是74.4萬億元,一年新增信貸是12萬億元的規(guī)模,但是2016年通過IPO融資的只有1600多億元。
已有0人發(fā)表了評(píng)論