人才競爭的價值原則
公共利益原則。人才競爭要無損于公共利益。在特定時期,政策可以暫時向部分群體傾斜,但從長遠(yuǎn)看,必須維護(hù)各群體利益的相對平衡。誠然,“阿羅不可能性定理”告訴我們,任何政策都不可能讓所有人滿意,但致力于滿足多數(shù)人普遍利益的原則不能動搖。高校的人才政策要得到全校上下較廣泛認(rèn)同、理解和支持才能對外發(fā)布。那種不顧教職工感受、一擲千金搶挖人才的做法,無異于“飲鴆止渴”,會帶來利益沖突,損害內(nèi)部團(tuán)結(jié)。
比例平等原則。通過合理薪酬,維護(hù)分配正義。亞里士多德把分配的平等分為價值上的平等(比例上的平等)與數(shù)量上的平等。分配正義不是追求數(shù)量上的平等,而是在比例上的公正和平等,按貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配。分配公平不是要回歸平均主義,應(yīng)該按照羅爾斯“差異公平”的原則,使大多數(shù)人的不公平感和相對剝奪感指數(shù)較低。
效益最優(yōu)原則。公辦高校辦學(xué)經(jīng)費來自公共財政撥款,投入和資源配置要求有相應(yīng)的產(chǎn)出,追求的是多贏狀態(tài)。重金招才不是嘩眾取寵,不能只為眼前的“評估過關(guān)”“排名靠前”等表面上的繁榮,而要追求最有效率的“帕累托最佳狀態(tài)”,給人才搭建發(fā)揮作用的平臺,產(chǎn)出真正高質(zhì)量的創(chuàng)新性成果。
損益補償原則。當(dāng)某些群體的利益被抑制,必須有相應(yīng)的補償政策跟進(jìn)。羅爾斯的《正義論》提出:“之所以要實行差別原則,是最有利者對最不利者境況的改善作出正值的貢獻(xiàn),是因為前者利用了與后者的合作。”高校應(yīng)探索建立人才成果合理共享機制,探索人才流動中對前期培養(yǎng)投入的補償機制,努力形成高校、人才各方共贏的良好局面。
(作者單位:南方醫(yī)科大學(xué)馬克思主義學(xué)院)
已有0人發(fā)表了評論