從這些方面可以看出來(lái)，社會(huì)主義政治制度確實(shí)可以集中力量辦大事。這跟世界上任何一個(gè)政治制度相比，確實(shí)是最明顯的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，是誰(shuí)也不能跟我們比的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然我們也聽(tīng)到一種議論，認(rèn)為我們確實(shí)能夠集中力量辦大事，但是成本高。表面上看，這種議論有道理，畢竟集中力量辦大事得動(dòng)員各種各樣的人力、物力、財(cái)力，但是仔細(xì)分析一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，即使我們短期內(nèi)花了很多錢(qián)，卻可能解決了10年、20年、30年甚至更長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題，那么今后這幾十年就不需要再更多的投入了。有些制度在解決這個(gè)問(wèn)題時(shí)需要30年，好像沒(méi)有花多少錢(qián)，因?yàn)槭且稽c(diǎn)一點(diǎn)去解決的，30年過(guò)后也解決了，但是這30年中花的成本有多少？如果把這個(gè)成本算下來(lái)，集中力量一次性把問(wèn)題解決所花的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于幾十年之內(nèi)投入的成本。所以實(shí)際上，這種議論沒(méi)有什么道理。我們集中力量辦大事，而且辦的都是大好事，解決了老百姓各個(gè)方面的難題、問(wèn)題。即使我們有投入，花了一些代價(jià)，那也是值得的。我們集中力量為老百姓辦實(shí)事，不是為哪個(gè)人辦事，投入再多也是應(yīng)該的。所以。今后我們一定要更好地發(fā)揮集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，在發(fā)揮的過(guò)程中完善我們的制度，讓我們投入的效率更高，這肯定是我們要繼續(xù)做的一篇大文章。

三、中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義方向

中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度確保了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅能夠沿著社會(huì)主義的方向發(fā)展，而且既有公平，又有效率。也就是說(shuō)，社會(huì)主義政治制度跟社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合能夠讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮更高的效率。

1993年9月16日，鄧小平同志在同鄧墾的談話中就曾講過(guò)這么一個(gè)觀點(diǎn)，他說(shuō)：“我們?cè)诟母镩_(kāi)放初期就提出了‘四個(gè)堅(jiān)持’。沒(méi)有這‘四個(gè)堅(jiān)持’，特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)，什么事情也搞不好，會(huì)出問(wèn)題。出問(wèn)題就不是小問(wèn)題。”然后小平同志又提了這么一個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)：“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性在哪里？”他馬上自己回答道：“就在‘四個(gè)堅(jiān)持’。”“四個(gè)堅(jiān)持”集中體現(xiàn)在黨的領(lǐng)導(dǎo)方面。如果我們?cè)俸?jiǎn)化一下小平同志的論斷，就是說(shuō)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性在哪里？在于“四個(gè)堅(jiān)持”，就是四項(xiàng)基本原則。而四項(xiàng)基本原則最根本的就是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。所以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最大的優(yōu)越性在哪里？就在于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。我們知道，全世界所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都跟我們不一樣，全世界真正在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家不多，而且最具優(yōu)越性就是我們中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有什么特點(diǎn)？我想有這么幾個(gè)特點(diǎn)，也是它的優(yōu)越性。

第一，能夠不斷地?cái)[脫利益集團(tuán)影響的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)特點(diǎn)就是能夠不斷地?cái)[脫利益集團(tuán)影響的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是以最寬廣的胸懷為最廣大人民群眾謀利益的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是為了極少數(shù)人的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是為了大多數(shù)人的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槲覀兡軌驍[脫利益集團(tuán)的影響，因?yàn)槲覀冎拦伯a(chǎn)黨沒(méi)有自己的黨派私利。這也是共產(chǎn)黨跟別的黨不一樣的地方。關(guān)于這一點(diǎn)，在《共產(chǎn)黨宣言》中講得很清楚，就是共產(chǎn)黨沒(méi)有同整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益不同的利益，共產(chǎn)黨的利益就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益，就是人民的利益。這點(diǎn)也是我們黨反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，即共產(chǎn)黨是沒(méi)有自己的特殊利益的。

2015年10月29日，習(xí)近平總書(shū)記在黨的十八屆五中全會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話中明確提出：“全黨同志特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要牢記黨章中的規(guī)定：黨除了工人階級(jí)和最廣大人民群眾的利益，沒(méi)有自己特殊的利益。如果有了自己的私利，那就什么事情都能干出來(lái)。黨內(nèi)不能存在形形色色的政治利益集團(tuán)，也不能存在黨內(nèi)同黨外相互勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易的政治利益集團(tuán)。黨中央堅(jiān)定不移反對(duì)腐敗，就是要防范和清除這種非法利益關(guān)系對(duì)黨內(nèi)政治生活的影響，恢復(fù)黨的良好政治生態(tài)，而這項(xiàng)工作做得越早、越堅(jiān)決、越徹底就越好。”這就是中國(guó)共產(chǎn)黨的特點(diǎn)。我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為什么能夠搞好？就是因?yàn)槲覀凕h沒(méi)有特殊的利益集團(tuán)。反觀西方，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各方面已經(jīng)變成了利益集團(tuán)的工具，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，不僅俘獲了政府，俘獲了國(guó)家，還俘獲了很多的政黨。所以很多黨派都變成利益集團(tuán)的工具。美國(guó)有一位著名作家叫彼得·巴恩斯（PeterBarnes），在10年前就出過(guò)一本書(shū)叫《資本主義3.0》，他說(shuō)：“較之美國(guó)，中國(guó)有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)：其一，中國(guó)加入自由市場(chǎng)游戲的時(shí)間較美國(guó)短，盡可吸取我們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；其二，中國(guó)政府尚未像美國(guó)那樣已被強(qiáng)大的私有企業(yè)所壟斷。這意味著，中國(guó)可能有機(jī)會(huì)為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展另辟蹊徑，從而在享有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要義的同時(shí)，避免資本主義的弊端。”我覺(jué)得他講的還是有一定道理的。我們的政府、我們的黨都是為人民服務(wù)的，為人民謀利益的。所以站在一個(gè)超越市場(chǎng)各個(gè)利益主體的角度，能夠真正為人民群眾去設(shè)計(jì)，防止市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)各種各樣消極的東西，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮健康力量的同時(shí)，把那些消極的東西減少到最小。所以我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠健康發(fā)展。這是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)優(yōu)勢(shì)。