過去西學(xué)是沒有地位的,基本指導(dǎo)思想是“嚴(yán)夷夏大防”。因?yàn)闈M族人入關(guān)以后,獲得政權(quán),他們非常害怕漢族人把他們當(dāng)成“夷狄”,因此當(dāng)時(shí)的“文字獄”非常嚴(yán)酷。一句話中不小心說到“夷狄”、說到“胡”,就要滿門抄斬。有一個(gè)傳說,說有一個(gè)文化人,喝完酒以后,把杯子一扣,那杯子底兒上是明朝皇帝的年號(hào),于是這個(gè)人就順口作一首詩(shī),“一朝得見明天子,便把壺兒放一邊”,結(jié)果被人報(bào)上去以后就被滿門抄斬。清廷認(rèn)為“壺兒”就是“胡兒”,說這是暗指反清復(fù)明。所以開始的時(shí)候,清朝最怕別人把他說成“夷狄”。但是后來他們漢化的速度很快,慢慢地就以中華文化的正統(tǒng)自居了,認(rèn)為周圍的小國(guó)都落后于自己,外國(guó)的情況根本不需要了解,所以就提倡“嚴(yán)夷夏大防”,要把這個(gè)界限劃清楚,不許學(xué)西方的東西,連明末清初西方傳教士帶來的一點(diǎn)東西,也被禁止了,留下一點(diǎn)玩兒的東西,比如說故宮里的自鳴鐘,圓明園里的大水法,也就是噴泉,其他有價(jià)值的東西一律禁止。我們常常有一種錯(cuò)覺,認(rèn)為“中體西用”是文化保守主義的口號(hào),其實(shí)不對(duì),在當(dāng)時(shí)提出這個(gè)口號(hào)是一次思想大解放,因?yàn)?ldquo;中體西用”針對(duì)的是“中體中用”。后者是說我中國(guó)已經(jīng)是體用俱備,自己的東西就完全夠用了,絕對(duì)不承認(rèn)自己還有什么不足的、落后的地方。所以最初提出“中學(xué)為體,西學(xué)為用”來,重點(diǎn)是在于提倡“西學(xué)”可以“為用”。要承認(rèn)在若干方面西方先進(jìn),我們落后,要把人家先進(jìn)的東西學(xué)過來,這需要勇氣。所以最初提出來的時(shí)候爭(zhēng)論非常激烈,馮桂芬的書大概壓了十幾年才出版,即使曾國(guó)藩、李鴻章支持,也不能出版。
“中體西用”提出來以后,在洋務(wù)派的一些思想家的論述當(dāng)中,逐步地把“西用”的范圍越擴(kuò)越大,原來只是說船堅(jiān)炮利、軍事技術(shù)等等,后來就擴(kuò)展到了民用工業(yè)、制造業(yè),煉鋼鐵、鑄造、開礦、運(yùn)輸?shù)鹊纫幌盗惺马?xiàng),然后還有人才培養(yǎng)。后來到西方考察過或者做了使節(jié)的人回來,說僅僅是“西用”不行,西學(xué)本身就是有本有末的。他們實(shí)行的是“重商富民”的政策,讓民間發(fā)展實(shí)業(yè),才富強(qiáng)起來的。這一條太重要了,我們一定要學(xué),這才是根本。再進(jìn)一步就是認(rèn)為西方的政治體制也有它的優(yōu)越性,如開議院、建學(xué)校等等,這些我們都要學(xué)。不難看出,他們心目中“西用”的范圍越來越大,但是“中體”是不敢動(dòng)的。無論是出自信仰的忠誠(chéng),還是策略的考慮,他們都不敢動(dòng)“中體”,只是悄悄地將“中體”包括的實(shí)際內(nèi)容越來越縮小,縮小為僅僅是指孔孟之道的“道統(tǒng)”,就是說只保留了這個(gè)“精神上的支柱”。
洋務(wù)派雖然有成績(jī),但是整個(gè)運(yùn)動(dòng)是失敗的,沒有挽救得了清王朝的滅亡。尤其是甲午戰(zhàn)爭(zhēng),失敗慘重,割地賠款,敗給了本來瞧不起的日本這個(gè)小國(guó)家,而且敗得一塌糊涂,多年苦心經(jīng)營(yíng)的北洋水師根本不堪一擊。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并沒能挽救這個(gè)危亡局面,于是就興起了新的思潮,也就是維新變法的思潮。
以康有為為主要代表的維新變法主張,其核心是要改變政治體制,但是他們打出來的口號(hào)仍然是文化的口號(hào),叫做“會(huì)通中西”。他們一方面要“托古改制”,說我們要改變中國(guó)的政治制度、政法制度,早就有根據(jù),孔子就是這么提倡的,所以康有為寫了《孔子改制考》,以后他還寫了別的書,如《新學(xué)偽經(jīng)考》、《大同書》等等。另一方面,他們實(shí)際上是把西方的政治體制改革的實(shí)例搬過來??涤袨橄蚬饩w皇帝上書,里面最突出的一點(diǎn)就是叫做“以俄國(guó)大彼得之心法為心法,以日本明治之政法為政法”,這是維新變法的真正綱要。彼得大帝的改革,東鄰日本的“明治維新”,應(yīng)該說都取得了很大的效果,最起碼使國(guó)家富強(qiáng)了。而且他們實(shí)行的政治體制恰恰是君主立憲制??涤袨檎f,我們要向歐洲學(xué)習(xí)就是學(xué)他們的君主立憲制度,但是有個(gè)捷徑,就是“近學(xué)日本”??涤袨榈淖兎ㄖ鲝垼f穿了就是如此。那個(gè)“會(huì)通中西”、“托古改制”,只是當(dāng)時(shí)做宣傳的口號(hào)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論