第六，“左”、極左、“文革重現(xiàn)”、“挑起意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)”……成為敵對(duì)勢(shì)力抹黑新手段。之前提到，有的同志對(duì)左、“左”和右的基本概念不清楚，導(dǎo)致在敢于亮劍時(shí)被別人扣上“左”的和“文革余孽”的帽子，這種情況有很多。另外，還有一種情況。近幾年，越來(lái)越多的黨員干部在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中挺身而出，但挺身而出并不意味著就能得到理解和支持。有些人對(duì)挺身而出的同志“污名化”，認(rèn)為自己的觀點(diǎn)本身沒(méi)有太大問(wèn)題，就是因?yàn)檫@些同志的批駁，才使得影響擴(kuò)大，并給這些站出來(lái)批駁錯(cuò)誤思潮的同志扣上“挑起意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)”的帽子。這些手段誤導(dǎo)了網(wǎng)民認(rèn)知、網(wǎng)絡(luò)輿論，打壓了敢于亮劍的同志，阻礙了意識(shí)形態(tài)工作的深入推進(jìn)。

第七，多種勢(shì)力聯(lián)手，通過(guò)抹黑領(lǐng)袖、英雄、模范，摧毀中國(guó)人價(jià)值自信和共產(chǎn)黨執(zhí)政的根基。這幾年，歷史虛無(wú)主義很是猖狂，其最主要的手段就是抹黑我們的領(lǐng)袖、英雄和模范，從毛澤東主席、周恩來(lái)總理到英雄劉胡蘭、邱少云等，竟無(wú)一幸免。為什么要抹黑我們的領(lǐng)袖、英雄和模范？這里有一個(gè)前車之鑒。蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的一個(gè)重要原因——歷史虛無(wú)主義的泛濫導(dǎo)致蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)大廈的傾塌。我們要以史為鑒，清醒地認(rèn)識(shí)到一些勢(shì)力抹黑我們的領(lǐng)袖、英雄和模范，其目的就是要顛覆我們的價(jià)值觀和信仰根基。

在這方面，我想到一個(gè)故事。美國(guó)歷史上有一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，叫“美化華盛頓”運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)恰恰和我們今天的意識(shí)形態(tài)工作亂象形成了鮮明對(duì)比。當(dāng)年，華盛頓下臺(tái)后，很多美國(guó)人都在寫(xiě)文章抨擊他，說(shuō)他是一個(gè)貪婪、殘暴、狡詐，壞到不能再壞的人，用中國(guó)的一個(gè)詞語(yǔ)來(lái)形容就是人渣，就是說(shuō)人類歷史上所有最骯臟的東西都能在華盛頓的身上找到?？上攵?，當(dāng)時(shí)華盛頓的形象有多么糟糕。但是不久之后，美國(guó)人幡然醒悟，有人站出來(lái)說(shuō)，我們美國(guó)人建國(guó)的時(shí)間本來(lái)就短，稱得上偉人、英雄的人又少之又少，盡管華盛頓的缺點(diǎn)很多，但他好歹也是個(gè)英雄，如果我們把他都糟蹋成這個(gè)樣子，那將來(lái)美國(guó)精神如何傳承，美國(guó)價(jià)值又何以立足呢？因此，我們不能再這樣下去，要美化他。放在今天來(lái)說(shuō)，就是把華盛頓包裝成一個(gè)高大上的形象。于是，美國(guó)人在達(dá)成這么一個(gè)共識(shí)之后，就掀起了“美化華盛頓”運(yùn)動(dòng)。一些美國(guó)人聚集在一起，組成幾個(gè)寫(xiě)作班子，從華盛頓的出生、成長(zhǎng)到做總統(tǒng)的各個(gè)人生階段，編造了大量關(guān)于華盛頓的美德故事，通過(guò)報(bào)紙、書(shū)籍等媒介向整個(gè)美國(guó)乃至全世界廣泛傳播。

經(jīng)過(guò)這么多年的宣傳，我們今天看到關(guān)于華盛頓的這些故事時(shí)，恐怕想不到這些故事中有99.9%的內(nèi)容都是假的，都是當(dāng)年這場(chǎng)“美化華盛頓”運(yùn)動(dòng)編造的謊言，而華盛頓的真實(shí)形象早已被美國(guó)人悄悄隱去?？纯疵绹?guó)人如何對(duì)待自己的領(lǐng)袖，再看看近年來(lái)一些人和勢(shì)力如何用惡毒的謠言攻擊我們的偉大領(lǐng)袖毛主席、攻擊我們的英雄模范的。在這種對(duì)比之中，我們應(yīng)該會(huì)有很多啟示。

第八，美化民國(guó)、蔣介石甚至為漢奸、反動(dòng)派翻案之風(fēng)盛行。這些人和勢(shì)力不但誣蔑我們的領(lǐng)袖和英雄模范，還為一些漢奸和反動(dòng)派翻案，這一風(fēng)氣在2015年比較盛行。2015年是抗戰(zhàn)勝利70周年。我們知道，中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中起到中流砥柱的作用，但有些人不這么認(rèn)為。他們通過(guò)蔣介石日記以及各種各樣的資料拼湊起來(lái)的“史料”，試圖證明蔣介石在抗戰(zhàn)中是最偉大的民族英雄。比如，他們說(shuō)“九一八事變”后的不抵抗命令，并非是蔣介石所下；《何梅協(xié)定》《塘沽協(xié)定》等賣(mài)國(guó)協(xié)定也不是蔣介石要求簽訂的。然而，事實(shí)果真如此嗎？研究過(guò)歷史的人都知道，“九一八事變”后的不抵抗命令就是蔣介石下給張學(xué)良的，而《何梅協(xié)定》《塘沽協(xié)定》等賣(mài)國(guó)協(xié)定就是蔣介石派何應(yīng)欽等人去簽訂的。這是毋庸置疑的。有的人故意否定這些歷史，就是要美化蔣介石，打壓我們中國(guó)共產(chǎn)黨人。

另外，在2015年，還有些人寫(xiě)文章，說(shuō)在整個(gè)抗戰(zhàn)中最偉大的民族英雄不是毛澤東，也不是蔣介石，而是汪精衛(wèi)。甚至說(shuō)，汪精衛(wèi)為了國(guó)家和民族，犧牲自己、忍辱負(fù)重等等。一個(gè)大漢奸就這樣是非顛倒、黑白不分地被美化成民族英雄。那么，在這種情況下，我們的民族精神何以傳承？我們的文化自信、價(jià)值自信又何以建立？因此，我們一定要清醒認(rèn)識(shí)到這些人的險(xiǎn)惡用心。