一、當前意識形態(tài)工作面臨的眾多新挑戰(zhàn)

第一，境內(nèi)外敵對勢力插手意識形態(tài)斗爭的情況越來越多，意識形態(tài)滲透問題嚴重。這一問題的關(guān)鍵詞是敵對勢力。關(guān)于敵對勢力，有的人覺得它并不存在，而更多的專家學者認為它是確確實實存在的，并且距離我們并不遙遠，甚至就在我們身邊。

舉個例子。在香港“占中”運動的策動者中，大部分都有美英等西方國家敵對勢力的支持。其中一位代表人物——黃之鋒，在入境泰國時遭到扣押，此時最著急不是他的家人，也不是香港政府，而是美國。美國在給泰國施加壓力的同時，也讓我們看到了以黃之鋒為代表的“占中”策動者們與美英等西方國家敵對勢力之間的關(guān)系，更讓我們清晰地看到敵對勢力的存在。另外，2016年8月，天津市第二中級人民法院一審當庭公開宣判周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權(quán)案。新華社在對這一案件的分析報道中，用了敵對勢力、“推墻”運動、“顏色革命”等詞匯，而這也說明敵對勢力離我們并不遙遠。在這起案件中，少數(shù)不法律師、非法宗教組織、網(wǎng)絡(luò)推手、職業(yè)訪民深度勾連，制造事端，目的就是要搞“推墻”運動和“顏色革命”，企圖顛覆國家政權(quán)，推翻社會主義制度，而他們的背后就是國內(nèi)外敵對勢力的支持，這一點是非常明確的。

說到國內(nèi)外敵對勢力在中國的滲透和發(fā)展，我們會想到一個詞——利益代言人、代理人。西方國家要在中國搞意識形態(tài)滲透、和平演變，但他們的洋面孔沒有那么強的迷惑性，怎么辦？在中國培養(yǎng)他們的利益代理人、代言人。這是他們的一個重要手段?？梢钥吹剑趪鴥?nèi)一些高校、研究機構(gòu)甚至黨政機關(guān)，都有這樣的人物出現(xiàn)。當前，各種敵對勢力一直企圖在我國制造“顏色革命”，妄圖顛覆中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導和我國社會主義制度。這必須引起我們的高度警覺。

第二，不少黨員干部意識形態(tài)能力薄弱問題凸顯，不愿亮劍、不敢亮劍、不會亮劍。這一問題的關(guān)鍵詞是意識形態(tài)能力。國家文化安全和意識形態(tài)建設(shè)研究中心通過調(diào)研十八大前后廣大黨員干部的意識形態(tài)問題發(fā)現(xiàn)，十八大之后廣大黨員干部對意識形態(tài)工作的重視程度比以前有了明顯提高。但是，意識的提高，并不意味著工作就能做得好。調(diào)研結(jié)果顯示有三種情況，一是不愿亮劍。十八大前的一段時期，有些黨員干部對意識形態(tài)工作能躲就躲，能回避就回避，因為這樣也沒有影響個人發(fā)展。十八大之后，一些黨員干部發(fā)現(xiàn)了意識形態(tài)工作的敏感性和風險性，但仍抱有以前的思維方式，能躲就躲，能回避就回避。

二是不敢亮劍。當前黨中央嚴令禁止的大吃大喝、“禮尚往來”等行為，在十八大前的一段時期曾是普遍現(xiàn)象。十八大前，一些黨員干部在這些問題上給人留下了把柄。十八大后，在黨中央全力反腐的背景下，在意識形態(tài)斗爭中，這些黨員干部擔心一旦站出來，自己以前的把柄就會被翻出來，從而影響自己的發(fā)展。他們就是這樣出于種種原因和顧慮，不愿亮劍。

三是不會亮劍。現(xiàn)在更多的人存在不會亮劍的問題。早在1939年，毛澤東就曾講到，“我們隊伍里邊有一種恐慌，不是經(jīng)濟恐慌，也不是政治恐慌，而是本領(lǐng)恐慌。”對于本領(lǐng)恐慌的問題，習近平同志在十八大前后也多次強調(diào)，并反復提醒我們要重視本領(lǐng)恐慌、能力不足的問題。十八大以來，黨中央對這一問題抓得很緊，我們這方面的意識也在不斷加強，但仍有需要改進的地方。現(xiàn)在來看，本領(lǐng)恐慌、能力不足尤其體現(xiàn)在意識形態(tài)領(lǐng)域。我們在調(diào)研中了解到，不少黨員干部對意識形態(tài)的基本理論、發(fā)展歷程和當前工作的基本態(tài)勢，以及對馬克思主義領(lǐng)袖人物的經(jīng)典論述和思想，都不甚了解。對當前面臨的問題及根源、解決辦法，也都不清楚。在這種情況下，他們即使想做好意識形態(tài)工作，也不知道從哪入手，更不可能做好。因此，本領(lǐng)恐慌、能力不足的問題就會大大制約意識形態(tài)工作的推進。

說到這些問題，我們還要清醒地認識到當前的意識形態(tài)工作處于一個什么樣的階段。套用毛澤東同志的經(jīng)典著作《論持久戰(zhàn)》，當今的意識形態(tài)工作處于一個相持階段，要看到我們所取得的巨大成績，但不能盲目樂觀，要有信心，努力取得最后的勝利。