第九，歷史虛無(wú)主義者竟然“繞道”司法機(jī)關(guān)發(fā)動(dòng)政治進(jìn)攻。2015年，《炎黃春秋》雜志前主編洪振快和黃鐘訴兩位學(xué)者郭松民、梅新育侵犯名譽(yù)權(quán)案廣受關(guān)注。本案起因就是原告撰寫的《“狼牙山五壯士”的細(xì)節(jié)分歧》一文，遭到被告駁斥：“反對(duì)歷史虛無(wú)主義，不動(dòng)這幫狗娘養(yǎng)的就是笑話！”后來(lái)，法院受理了該案，并判決兩位原告敗訴。2015年，加多寶飲料公司與微博大V@作業(yè)本博主孫杰侮辱邱少云烈士，開展惡意營(yíng)銷，引發(fā)公眾憤怒。2016年，邱少云烈士的弟弟邱少華為維護(hù)烈士聲譽(yù)向法院提起訴訟。后來(lái)，法院經(jīng)審理判決被告賠禮道歉。其實(shí)，在這些案件的背后，還有很多復(fù)雜的斗爭(zhēng)。

第十，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)水軍、虛假輿情等制造虛假網(wǎng)絡(luò)民意，誤導(dǎo)中央領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門。近年來(lái)，黨中央及各級(jí)黨委、政府非常重視網(wǎng)絡(luò)輿情。有些人就是看到了這一點(diǎn)，通過(guò)雇傭公關(guān)公司、網(wǎng)絡(luò)水軍發(fā)布一些帖子，發(fā)出一些反對(duì)的聲音，制造虛假的網(wǎng)絡(luò)輿情，企圖誤導(dǎo)中央領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門?，F(xiàn)實(shí)生活中就曾出現(xiàn)過(guò)這樣的情況，有的地方出臺(tái)了某項(xiàng)政策，但在面對(duì)網(wǎng)上所謂的反對(duì)之聲時(shí)就不敢繼續(xù)堅(jiān)持了。

第十一，文化體制改革中迷信市場(chǎng)，導(dǎo)致有些新聞媒體追逐利益、缺乏陣地意識(shí)。文化體制改革，自2003年開展以來(lái)取得了不少成就，也帶來(lái)了一些問(wèn)題。舉個(gè)例子。一些新聞媒體為了掙錢，做有償新聞，就是你給我錢，我才給你發(fā)稿子。后來(lái)發(fā)展到有償不聞，就是你給我錢，我就不曝光你的問(wèn)題，這被個(gè)別媒體稱為“封口費(fèi)”。甚至還有有償亂聞，有的媒體跟一些企業(yè)達(dá)成某種戰(zhàn)略合作，就是你給我錢，我非但不曝光你的負(fù)面新聞，而且還會(huì)按你的要求發(fā)稿子。如此一來(lái)，新聞?wù)鎸?shí)性的底線就被屢屢突破了。另外，有的出版社只顧掙錢，對(duì)書籍內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致一些亂七八糟，甚至有政策性錯(cuò)誤的書籍出版發(fā)行。還有一些網(wǎng)站片面追逐點(diǎn)擊率，打政策“擦邊球”，使得一些低俗、色情甚至錯(cuò)誤的言論和視頻上網(wǎng)。對(duì)于這些問(wèn)題，我們應(yīng)該高度重視。

第十二，網(wǎng)上網(wǎng)下相結(jié)合的全面宗教滲透，削弱主流意識(shí)形態(tài)、瓦解國(guó)人信仰。宗教滲透是我們廣為關(guān)注的一個(gè)話題。在近幾年的宗教滲透中，我們的高校就是一個(gè)重災(zāi)區(qū)。前段時(shí)間，我在一所高校了解到一個(gè)詞，叫“掃樓”。什么意思？大學(xué)新生剛一入學(xué)，在我們黨組織和團(tuán)組織還沒(méi)有介入的時(shí)候，附近的宗教組織就來(lái)到學(xué)生宿舍，跟每一位新生交流，登記他們的個(gè)人狀況，之后通過(guò)資助來(lái)收買家庭困難的學(xué)生，通過(guò)針對(duì)性傳教來(lái)麻痹思想上有問(wèn)題的學(xué)生。不僅如此，就連中小學(xué)、農(nóng)村和城市社區(qū)也出現(xiàn)了宗教滲透，其中以農(nóng)村最為嚴(yán)重。宗教滲透對(duì)我們意識(shí)形態(tài)形成了巨大的沖擊。

第十三，工作方式老化、僵化、西化，自我放棄意識(shí)形態(tài)陣地。意識(shí)形態(tài)工作方式的老化、僵化、西化，大量空話、套話、大話的不斷出現(xiàn)，加大了廣大黨員干部和群眾的反感，使他們產(chǎn)生了對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的逆反心理。所以，在新形勢(shì)下，如果我們?nèi)岳^續(xù)用老化、僵化、西化的工作方式，那么，我們的陣地就會(huì)大量丟失。