第三,目前美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略能力在嚴(yán)重下降。老布什幫著歐洲打倒了蘇聯(lián),克林頓和小布什幫著西歐東擴(kuò)拿到了東歐,接下來(lái)的事就會(huì)是歐洲擺脫美國(guó)控制。地緣政治的這些變化是美國(guó)人幫著歐洲人實(shí)現(xiàn)的,開(kāi)始于老布什,收尾于小布什。
目前的美國(guó)已失去了運(yùn)用國(guó)家戰(zhàn)略力量的基本能力。歷史表明,在戰(zhàn)略力量極限處發(fā)動(dòng)攻勢(shì),尤其是發(fā)動(dòng)連續(xù)攻勢(shì),是國(guó)家崩潰的開(kāi)始。蘇聯(lián)解體后,美國(guó)全力打壓南方國(guó)家,集中用兵于中東,而中東不僅是世界資源集中的地區(qū),也是世界霸權(quán)國(guó)家力量伸展的極點(diǎn)。大國(guó)力量伸展到極限時(shí)如再持續(xù)進(jìn)攻,就必?cái)o(wú)疑。老布什在中東是有限進(jìn)攻,小布什則是一個(gè)戰(zhàn)役接著一個(gè)戰(zhàn)役,2008年初他恨不得還要打伊朗;如果打伊朗,美國(guó)國(guó)力這個(gè)“皮筋”非拉斷不可。今天的美國(guó)人已失去了戰(zhàn)略文化,而美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層也失去了戰(zhàn)略管理能力。中亞是世界地緣政治的中樞,也是世界霸權(quán)的墳?zāi)埂?0世紀(jì)末蘇聯(lián)在失去中亞阿富汗后便失去了世界霸權(quán),今天美國(guó)則要從伊拉克失去世界政治的主導(dǎo)權(quán)。如果說(shuō)20世紀(jì)70年代美國(guó)衰落的表現(xiàn)是美元兌換和黃金脫鉤,那么,21世紀(jì)初的美國(guó)衰落將從美元和資源,尤其是中東資源的脫離開(kāi)始。對(duì)今日美國(guó)而言,失去中東,也就失去了世界霸權(quán)。今天的歐洲正是在這種情況下崛起的。
但我們也不要夸大美國(guó)衰落的程度。我們所說(shuō)的“美國(guó)衰落”,只是說(shuō)作為帝國(guó)的美國(guó)的衰落,作為民族國(guó)家的美國(guó)徹底崩潰是不可能的,因?yàn)樨?cái)富的基礎(chǔ)是主權(quán)。只要美國(guó)目前擁有的大版圖不解體,美國(guó)就不會(huì)徹底崩潰。最多也就是從過(guò)去的“虛胖”落到“皮包骨頭”。“國(guó)破山河在,城春草木深”,當(dāng)實(shí)物生產(chǎn)慢慢恢復(fù)后美國(guó)還會(huì)崛起。“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”并不能當(dāng)飯吃,國(guó)家也不能主要靠印票子而不靠實(shí)物生產(chǎn)致富,價(jià)值的基礎(chǔ)還是人類勞動(dòng),是實(shí)物生產(chǎn)。如果沒(méi)有巨量的稀缺資源,國(guó)家崛起還得靠實(shí)物生產(chǎn)。支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的多是靠實(shí)物生產(chǎn)。有了自主創(chuàng)新基礎(chǔ)上發(fā)展出的實(shí)物生產(chǎn),中國(guó)就不會(huì)出現(xiàn)大起大落的現(xiàn)象;而美國(guó)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)加上軍事霸權(quán),一旦軍事霸權(quán)衰落,國(guó)家又沒(méi)有巨量的稀缺資源支持,僅靠“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”是撐不住金融的,投資者對(duì)美國(guó)的信心指數(shù)就會(huì)下降。長(zhǎng)期脫離實(shí)物經(jīng)濟(jì)的美國(guó),一旦失去了投資信心,在相當(dāng)時(shí)間內(nèi)的衰落是不可避免的。
辯證法是解釋歷史的鑰匙。昨天倒下的是俄國(guó),今天又是美國(guó)。但與俄國(guó)倒下的情形一樣,今天的美國(guó)既不會(huì)大崩潰,時(shí)間上也不會(huì)無(wú)限長(zhǎng),時(shí)間大概也就是十幾年,俄國(guó)也是這樣的期限。尼克松之前,美國(guó)的歷史也是這樣:當(dāng)時(shí)美國(guó)從朝戰(zhàn)起就擴(kuò)張,越戰(zhàn)中因擴(kuò)張過(guò)度而衰落下去。此后,蘇聯(lián)勃列日涅夫向美國(guó)發(fā)起攻勢(shì),而美國(guó)則在尼克松時(shí)期實(shí)行戰(zhàn)略收縮。蘇聯(lián)又因全球過(guò)度擴(kuò)張垮了下去。今天的形勢(shì)又翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái):美國(guó)衰落,俄國(guó)崛起。世界本質(zhì)是平的,大國(guó)只要不擴(kuò)張,至少不要過(guò)度擴(kuò)張,就不會(huì)倒下。
2008年的世界形勢(shì)真是“東邊日出西邊雨,道是無(wú)晴卻有晴”[1]。就在美國(guó)衰落之際,俄國(guó)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的動(dòng)蕩后,其國(guó)家管理層的戰(zhàn)略能力成熟了。它表現(xiàn)在兩個(gè)方面:其一,與葉利欽時(shí)期比,今天的俄國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略開(kāi)始有了人民性。如果失去人民性,再好的國(guó)家戰(zhàn)略也是空中樓閣。戰(zhàn)略的人民性來(lái)自國(guó)家主體人群對(duì)國(guó)家和世界事務(wù)的共識(shí)。目前俄國(guó)人民對(duì)國(guó)家和世界事務(wù)的認(rèn)識(shí)日益趨同。其次,普京對(duì)付西方打壓的戰(zhàn)略能力也日益成熟。目前他說(shuō)話很硬,但有節(jié)制,在戰(zhàn)術(shù)上比較成熟。大家比較一下,在對(duì)待科索沃和格魯吉亞兩個(gè)事件的態(tài)度上,普京對(duì)格魯吉亞下手狠,而對(duì)科索沃獨(dú)立,普京只是表態(tài),并不動(dòng)真。普京曾告訴小布什美國(guó)會(huì)像古羅馬一樣因擴(kuò)張過(guò)度而衰落,小布什聽(tīng)不懂,聽(tīng)不懂就沒(méi)辦法。普京都告訴了他,他還這樣,那就對(duì)不起了。所以普京在格魯吉亞狠狠地打,他知道在家門(mén)口打仗不會(huì)透支;在遠(yuǎn)處比如科索沃,他就不動(dòng)手,這是因?yàn)榘蜖柛墒悄壳岸韲?guó)國(guó)力不及的地方。普京熟悉歷史,從19世紀(jì)中葉俄國(guó)在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗后,特別是二戰(zhàn)結(jié)束以后,俄國(guó)在巴爾干基本上就沒(méi)得過(guò)手。當(dāng)時(shí)鐵托在那不聽(tīng)蘇聯(lián)的話,斯大林也拿他沒(méi)辦法。與1962年赫魯曉夫把手越洋伸到美國(guó)家門(mén)口古巴后又灰溜溜撤走的結(jié)局一樣,今天的小布什也無(wú)知地把手越洋伸到俄國(guó)家門(mén)口格魯吉亞,其結(jié)果美國(guó)海軍也是高調(diào)而來(lái)低調(diào)而去。
今天東歐一些國(guó)家親西方,這并不是什么新鮮事。東歐在歷史上就是一個(gè)在俄國(guó)與西歐之間不斷搖擺的地方,1939年羅斯福將這些國(guó)家稱為“‘騎墻’國(guó)家”。[2]二戰(zhàn)之前它是倒向西方的,當(dāng)時(shí)波蘭最堅(jiān)決站在英法一邊,即使在德國(guó)大兵壓境的時(shí)候,也不求蘇聯(lián)幫助,當(dāng)時(shí)波蘭對(duì)俄國(guó)特別仇恨;1938年捷克也曾為西歐綏靖德國(guó)做出了巨大的犧牲。但戰(zhàn)事未起,西歐先出賣(mài)的就是捷克和波蘭。這樣的屈辱經(jīng)歷使東歐國(guó)家在二戰(zhàn)后又倒向蘇聯(lián):當(dāng)時(shí)作出這樣的選擇也不是幾個(gè)人能定下的,那是經(jīng)歷屈辱后的東歐人民的選擇。但蘇聯(lián)又不尊重東歐,把它們當(dāng)作依附國(guó)家,還出兵侵略人家,這又使東歐人對(duì)蘇聯(lián)反感,現(xiàn)在東歐又倒向歐洲,其中波蘭還成了西歐的“鐵桿”。即使如此,波蘭現(xiàn)在親西方的程度,無(wú)論如何也超不過(guò)二戰(zhàn)以前的波蘭。20世紀(jì)末,俄國(guó)曾狂熱地參與倒向西方的運(yùn)動(dòng),后來(lái)大呼上當(dāng)。2006年2月28日,有著慘痛亡國(guó)經(jīng)歷的戈?duì)柊蛦谭驅(qū)χ袊?guó)記者說(shuō)“我給中國(guó)朋友的忠告是:不要搞什么‘民主化’,那樣不會(huì)有好結(jié)果!千萬(wàn)不要讓局勢(shì)混亂,穩(wěn)定是第一位的”;談到蘇共垮臺(tái),他說(shuō):“在這里,我想通過(guò)我們的慘痛失誤來(lái)提醒中國(guó)朋友:如果黨失去對(duì)社會(huì)和改革的領(lǐng)導(dǎo),就會(huì)出現(xiàn)混亂,那將是非常危險(xiǎn)的。”曾為美國(guó)人特別賞識(shí)的葉利欽,則在20世紀(jì)的最后一天,主動(dòng)辭職并懷著內(nèi)疚的心情請(qǐng)求人民原諒。
1957年11月18日,毛澤東在莫斯科對(duì)各國(guó)共產(chǎn)黨代表說(shuō),“不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)”;“我們的道路是曲折的,是按照螺旋形上升的”。[3]未來(lái)的歷史對(duì)俄國(guó)和中國(guó)有利。2008年8月8日,美國(guó)慫恿格魯吉亞攻打南奧塞梯,但戰(zhàn)火起來(lái)后,美國(guó)不僅對(duì)格口惠而實(shí)不至,反而利用格魯吉亞戰(zhàn)事,迅速與波蘭而不是與格魯吉亞于8月20日簽署“反導(dǎo)基地協(xié)議”。這使格魯吉亞有了被出賣(mài)的感覺(jué)。2008年10月7日,北約成員國(guó)冰島宣布從俄羅斯獲得40億歐元緊急貸款,這是冰島向鄰國(guó)求救連遭拒絕后,為避免“國(guó)家破產(chǎn)”采取的無(wú)奈之舉。眼看自己的盟國(guó)伸手向“敵人”討錢(qián),北約國(guó)家大為震驚。但這只是歐洲“冰川”融解的開(kāi)始,其他西歐以外的歐洲及其近臨國(guó)家,將來(lái)也會(huì)在“呼天不應(yīng)”時(shí)向俄國(guó)求援。
今后東歐必將重復(fù)俄國(guó)人剛剛經(jīng)歷過(guò)的上述認(rèn)識(shí)過(guò)程。毫無(wú)疑問(wèn),“慕尼黑”在東歐不會(huì)終結(jié),下一次該清醒的就是東歐了,東歐將會(huì)從西歐再次倒向俄國(guó)。這是歷史規(guī)律。別看捷克、波蘭等東歐國(guó)家與西方簽署各種條約,到時(shí)候它們還是被出賣(mài)的對(duì)象。波蘭曾三次被瓜分,今天的捷克人一提起《慕尼黑協(xié)定》還是不寒而栗,曾為美國(guó)式民主背叛自己共產(chǎn)主義信仰的謝瓦爾德納澤也在被美國(guó)顛覆后叫苦不迭,在社會(huì)主義陣營(yíng)中最先向蘇聯(lián)叫板的南斯拉夫,在1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中也曾大聲向俄羅斯求救,可以肯定,即使將來(lái)東歐國(guó)家全部換上了西式的民主“馬甲”,如果自己沒(méi)有戰(zhàn)略意識(shí),結(jié)果還是要被出賣(mài)的[4];可以肯定,在不遠(yuǎn)的將來(lái),俄國(guó)將與東歐形成新的關(guān)系,是聯(lián)盟關(guān)系還是什么形式,具體不好說(shuō),但它一定是更加緊密的合作關(guān)系。
歷史是螺旋式上升的。今天的俄國(guó)已認(rèn)識(shí)了美國(guó),明天的美國(guó)將會(huì)重新認(rèn)識(shí)歐洲。歐洲與美國(guó)是有深刻矛盾的,因?yàn)槭敲绹?guó)替代了歐洲的霸權(quán)地位。歐美本是同林鳥(niǎo),大難來(lái)時(shí)各自飛。美歐之間,意識(shí)形態(tài)不重要,最重要的是戰(zhàn)略利益。蘇聯(lián)解體后,美國(guó)幫著歐洲東擴(kuò),拿下了東歐和巴爾干,可現(xiàn)在美國(guó)大難臨頭,歐洲先當(dāng)“范跑跑”:面對(duì)美國(guó)的次貸危機(jī),歐洲各掃門(mén)前雪。這不能不讓美國(guó)傷感。美國(guó)遲早會(huì)認(rèn)識(shí)到打破歐俄戰(zhàn)略平衡將給美國(guó)帶來(lái)的致命危險(xiǎn)。目前西方各國(guó)經(jīng)濟(jì)紛紛國(guó)有化,這并不表明它們要搞“社會(huì)主義”,與1929年世界大危機(jī)中的凱恩斯主義一樣,這只表明西方民族主義再次興起。當(dāng)前世界性的金融危機(jī)對(duì)以新自由主義為理論基礎(chǔ)的全球化無(wú)疑是致命的一擊,對(duì)新自由主義的大本營(yíng)美國(guó),更不是一個(gè)好兆頭。新自由主義曾為美國(guó)立下過(guò)汗馬功勞,它曾為美國(guó)忽悠倒了蘇聯(lián),現(xiàn)在又反彈回去擊倒了美國(guó)。
我們眼前的歷史充滿巨大的變數(shù)。挑戰(zhàn)前所未有,機(jī)遇也前所未有。這些發(fā)生在眼前的事實(shí)告訴我們中國(guó),中國(guó)要發(fā)展,就千萬(wàn)不能重復(fù)戈?duì)柊蛦谭虻缆?,其中最重要的是不要放棄馬克思列寧主義。在馬克思主義中,對(duì)中國(guó)最具命運(yùn)攸關(guān)意義的是列寧主義。20世紀(jì)的中國(guó)走十月革命的道路,這不僅僅是中國(guó)共產(chǎn)黨的選擇,它也是中華民族在其他政治試驗(yàn)失敗后所做的鄭重抉擇。我相信,即使我們今天重新開(kāi)始我們中國(guó)的歷史進(jìn)程,中國(guó)人民最終還會(huì)選擇列寧主義,選擇毛澤東思想。戈?duì)柊蛦谭蛟谂c西方交手時(shí),戰(zhàn)事未起就先自掘祖墳,挖掉了列寧和斯大林,結(jié)果給俄國(guó)人民帶來(lái)了巨大災(zāi)難。毛主席說(shuō)“人世難逢開(kāi)口笑,上疆場(chǎng)彼此彎弓月”[5],與西方打交道,笑歸笑,但要有隨時(shí)“上疆場(chǎng)彼此彎弓月”的準(zhǔn)備。
[1] 劉禹錫:《竹枝詞》。
[2] “美國(guó)總統(tǒng)羅斯福同美國(guó)參議院軍事委員會(huì)協(xié)商的會(huì)議記錄”(1939年1月31日),李巨廉、王斯德主編:《第二次世界大戰(zhàn)起源歷史文件資料集(1937.7-1939.8)》,華東師范大學(xué)出版社1985年版,第449頁(yè)。
[3] 毛澤東:“國(guó)際形勢(shì)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”(1957年11月18日),中華人民共和國(guó)外交部、中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東外交文選》,中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社1994年版,第291、298頁(yè)。
[4] 2015年2月6日,法德首腦屈尊在莫斯科就烏克蘭問(wèn)題解決方案與普京進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)六小時(shí)的談判——其間被排斥在外的烏克蘭總統(tǒng)波羅申科一定有了1938年9月被排斥在慕尼黑會(huì)議之外的捷克總統(tǒng)貝奈斯無(wú)奈等候祖國(guó)任由大國(guó)宰割結(jié)果的屈辱感受,而2月15日法德俄烏簽署的《明斯克協(xié)議》則是歐洲大國(guó)以犧牲烏克蘭甚至英美的利益為代價(jià)與俄羅斯達(dá)成的妥協(xié)。與20世紀(jì)初曾全力投靠并依賴歐洲的捷克和波蘭被歐洲大國(guó)出賣(mài)的命運(yùn)一樣,21世紀(jì)初全力投靠并依賴歐盟的烏克蘭也就這樣被歐洲出賣(mài)了。這樣的結(jié)果對(duì)蘇聯(lián)解體后齊刷刷地轉(zhuǎn)入歐盟的東歐影響是深刻的:它勢(shì)必勾引起那里的人民對(duì)18世紀(jì)波蘭三次被歐洲強(qiáng)國(guó)瓜分、20世紀(jì)捷克及波蘭被歐洲列強(qiáng)瓜分的痛苦回憶。出賣(mài)不可能是一次性的,今后東歐在被歐洲大國(guó)反復(fù)出賣(mài)后其轉(zhuǎn)向俄羅斯的趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)加強(qiáng)。
[5] 毛澤東:《賀新郎·讀史》。
已有0人發(fā)表了評(píng)論