二、懲戒與營(yíng)救及其他

從10月18日陳獨(dú)秀還沒(méi)有押解南京開(kāi)始，包括《中央日?qǐng)?bào)》及民國(guó)四大民報(bào)《大公報(bào)》、《益世報(bào)》、《申報(bào)》在內(nèi)各類報(bào)刊，除刊登陳獨(dú)秀被捕、引渡、押解的細(xì)節(jié)外，開(kāi)始報(bào)道各方面的反應(yīng)，有呼吁“為民除害”的，有言“保護(hù)讀書(shū)的種子”的，并連篇累牘地介紹“共黨巨頭”陳獨(dú)秀其人其事。

10月21日，湖南省立通俗教育館館長(zhǎng)朱肇干快郵代電，要求嚴(yán)辦陳獨(dú)秀。

10月22日，國(guó)民黨司法部總長(zhǎng)羅文干致電身在武漢的蔣介石，要求“請(qǐng)將陳獨(dú)秀案付司法審判”。羅文干是留學(xué)英國(guó)的，當(dāng)時(shí)還兼任外交部長(zhǎng)，堅(jiān)決主張抗日。

10月23日，蔡元培、楊杏佛、柳亞子、林語(yǔ)堂等文化名流，致電國(guó)民黨中央黨部、政府，“伏望矜憐耆舊，愛(ài)惜人才，特寬兩觀之誅，開(kāi)其自新之路，學(xué)術(shù)幸甚，文化幸甚”。

10月23日，蔣介石“漾電”：“陳彭等所犯之罪，系危害民國(guó)生存，此種罪行，在法律上早有明白規(guī)定，為維持司法尊嚴(yán)，應(yīng)交法庭公開(kāi)審判”。蔣介石1928年北伐勝利、全國(guó)統(tǒng)一（盡管只是名義上的）后，正循著孫中山“軍政”“訓(xùn)政”“憲政”三階段理論，開(kāi)始由“軍政”轉(zhuǎn)到“訓(xùn)政”時(shí)期，他要以陳獨(dú)秀案為“訓(xùn)政”典型。

就在同日，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府機(jī)關(guān)報(bào)《紅色中華》第37期刊登《取消派領(lǐng)袖亦跑不了，陳獨(dú)秀在上海被捕》文章：“蔣介石不一定念其反共有力網(wǎng)開(kāi)一面許以不死或者還會(huì)因禍得福作幾天蔣家官僚呢！”此時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)正按斯大林和共產(chǎn)國(guó)際指示，批判“托陳取消派”，“托”指蘇聯(lián)的托洛茨基，“陳”就是陳獨(dú)秀。

10月24日，國(guó)民黨中央黨部開(kāi)談話會(huì)，根據(jù)蔣介石“漾電”指示，將陳獨(dú)秀等“決交法院審判”。

同日，胡適等于北平給蔡元培電報(bào)：“請(qǐng)就近營(yíng)救陳獨(dú)秀。”

10月25日晨，柏文蔚到南京，探詢當(dāng)局對(duì)陳獨(dú)秀處置態(tài)度。陳曾在安徽督軍柏文蔚手下當(dāng)過(guò)秘書(shū)長(zhǎng)。

10月25日下午3時(shí)，國(guó)民黨軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽召軍法司長(zhǎng)王震南“偕陳獨(dú)秀至軍部接見(jiàn)”，“半談話半訊問(wèn)”。陳獨(dú)秀正式澄清，自己與湘贛、鄂豫皖的共產(chǎn)黨暴動(dòng)毫無(wú)關(guān)系，還向何建議應(yīng)該聯(lián)合蘇聯(lián)抗日。何應(yīng)欽則正式表示，“陳等雖屬危害民國(guó)罪犯，但以其非現(xiàn)役軍人，且犯案地點(diǎn)，又核與民國(guó)緊急治罪法第七條前段規(guī)定不合”，所以軍法司無(wú)權(quán)管轄，于是命令軍法司長(zhǎng)王震南，“備文將陳等轉(zhuǎn)解江蘇高等法院，公開(kāi)審判”。某人拿出宣紙，請(qǐng)陳獨(dú)秀寫(xiě)字，陳獨(dú)秀當(dāng)場(chǎng)題詞：“三軍可奪帥，匹夫不可奪志。”“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)。”還寫(xiě)了一幅岳飛的《滿江紅》詩(shī)句：“莫等閑，白了少年頭。”