剛才也提到,一個(gè)人一輩子始終做好事不容易,需要外在的規(guī)范,這是制度治黨、依規(guī)治黨的問題。由于國法和黨規(guī)及其適用的范圍和對(duì)象都不一樣,所以,從對(duì)黨員的要求出發(fā),黨規(guī)的層次比國法要高一些。舉個(gè)例子,“見義勇為”要不要寫入法律?這在當(dāng)年引起法學(xué)家們的巨大爭議,爭論來爭取去,最后決定不能寫入法律。因?yàn)楹芏嗳俗霾坏剑貏e是老人和小孩。他們很可能在遇到歹徒時(shí)沒能制服歹徒反倒把命搭進(jìn)去。因此,它不能寫入法律,只可以作為一個(gè)道德要求來提倡。但是,大家可否注意到?“見義勇為”對(duì)特殊人員是有要求的。比如《公務(wù)員法》,它就要求國家公職人員必須見義勇為。而且,黨章中也規(guī)定共產(chǎn)黨員要勇于同壞人壞事、不良風(fēng)氣做斗爭。因此,黨章黨規(guī)對(duì)國家公職人員、黨員的要求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國法對(duì)普通公民的要求,這就是黨規(guī)和國法的不同。
黨內(nèi)的各種制度也不一樣。有的是明文規(guī)定的制度,學(xué)術(shù)化的語言稱為文本性規(guī)定,還有一些屬于傳統(tǒng)慣例。其中,傳統(tǒng)慣例也分為光榮性和程序性。比如,吃苦在前、享受在后,這是戰(zhàn)爭年代的光榮傳統(tǒng)。程序性的傳統(tǒng)慣例有中性的,也有負(fù)面的。比如官本位。一方面,官本位有時(shí)候不搞不行。如果其他國家的總統(tǒng)來訪,我們派鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部來接待,那人家該有意見了。這是對(duì)人家的不尊重。另一方面,若把官本位滲透到生活的方方面面,則會(huì)引起大家的強(qiáng)烈反感。因此,一些負(fù)面的慣例越少越好,而光榮的傳統(tǒng)慣例需要大大地繼承。
在制度治黨方面,習(xí)近平總書記指出,制度不在多,而在于精,在于務(wù)實(shí)管用,突出針對(duì)性和指導(dǎo)性。近年來,從省部級(jí)干部到鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部都非常認(rèn)同這一點(diǎn)。黨內(nèi)規(guī)章制度太多,執(zhí)行起來效果未必好。因此,習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)制度在精,在于務(wù)實(shí)管用的同時(shí),還強(qiáng)調(diào)執(zhí)行力的問題??梢哉f,執(zhí)行力就是我們對(duì)制度發(fā)自內(nèi)心的價(jià)值認(rèn)同。
再一個(gè),要強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部自上而下的帶頭作用。十八大以來,特別是在治理吃喝之風(fēng)的問題上,都是從中央領(lǐng)導(dǎo)開始自上而下帶頭執(zhí)行的。沒有這一條,治理吃喝之風(fēng)很難維持到今天,而且以后還要繼續(xù)堅(jiān)持下去。
當(dāng)然,制度也好、政策也罷,在實(shí)踐中都出現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象——制度政策的執(zhí)行效力有時(shí)會(huì)層層遞減?;鶎雨P(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)有這么一句話:中央刮的是12級(jí)臺(tái)風(fēng),到了基層就剩下1級(jí)了。這在管理學(xué)里稱為漣漪效應(yīng),意思是在一個(gè)平靜的池塘里扔了一顆石子,池塘中央的漣漪力度、浪花比較大,而越往邊緣漣漪力度、浪花就越小,如果池塘太大而石子太小,邊緣處就可能沒有漣漪,甚至最外邊的漣漪也有可能變形走樣。這在經(jīng)濟(jì)學(xué)里稱為邊際效應(yīng),政策科學(xué)里稱為政策效率衰減。這一問題確實(shí)影響了制度的執(zhí)行力,如何解決?
那么,在對(duì)制度價(jià)值認(rèn)同、領(lǐng)導(dǎo)干部自上而下起到帶頭作用的基礎(chǔ)上,還要注意制度的貫徹執(zhí)行與基層社會(huì)治理結(jié)合在一起。舉個(gè)例子,有好多人反映基層反腐敗基本沒有大動(dòng)作,這和基層社會(huì)實(shí)際情況也有一定關(guān)系。有的地區(qū)到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí),只有一個(gè)紀(jì)委書記,也沒有助手;有的村里的共產(chǎn)黨員只剩下一兩個(gè)人,還因?yàn)槟挲g太大干不了什么事情。另外,有的發(fā)達(dá)地區(qū)的一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或村辦企業(yè)就能吸收全國幾十萬、上百萬的勞動(dòng)力,當(dāng)?shù)馗刹康氖杖敕浅8?。在這些地區(qū),老百姓意見最大的就是村干部不公正的問題。比如,村干部的家屬享受國家的各項(xiàng)補(bǔ)貼,而真正應(yīng)該享受的人卻享受不到。對(duì)此,李克強(qiáng)總理在國務(wù)院的會(huì)議上曾談到,一位副部級(jí)官員的父親在村里居然吃低保,“難道一個(gè)副部長級(jí)干部沒錢供養(yǎng)自己的老子?”這雖然是極個(gè)別現(xiàn)象,可反映的問題都是一樣的。在最基層,大家最關(guān)心的就是公正、公開的問題,用公開保證公正。這些都跟鄉(xiāng)村治理相聯(lián)系,跟基層社會(huì)治理相掛鉤。只有我們的專職紀(jì)檢機(jī)構(gòu)、黨內(nèi)監(jiān)督、黨務(wù)公開、政務(wù)公開與基層社會(huì)治理聯(lián)系在一起,才能使黨內(nèi)監(jiān)督的效果最大化,否則,無法解決漣漪效應(yīng)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論